Coordenadores de comunidades de repositórios institucionais: o caso do repositórium
| Dublin Core | Metadados para o PKP | Metadados do documento | |
| 1. | Título | Título do documento | Coordenadores de comunidades de repositórios institucionais: o caso do repositórium |
| 2. | Autor | Nome do autor, afiliação institucional, país | Flávia Garcia Rosa; Universidade Federal da Bahia (UFBa); Brasil |
| 2. | Autor | Nome do autor, afiliação institucional, país | Maria João Gomes; Instituto da Educação da Universidade do Minho - (IE-UMinho); Portugal |
| 3. | Assunto | Área(s) do Conhecimento | |
| 3. | Assunto | Palavras-chave(s) | Repositórios institucionais; RepositóriUM; Acesso livre; Publicações académicas; Publicações científicas |
| 4. | Descrição | Resumo | O Movimento do Acesso Livre – Open Access Movement (OAM) – foi estimulado por dois eventos importantes: a evolução das TIC, processo facilitador da disseminação e acessibilidade à informação, e os elevados custos das publicações científicas impressas, face a contextos de maiores constrangimentos financeiros da instituições de ensino superior e de investigação. Os Repositórios Institucionais (RI) são um dos elementos fundamentais do OAM e encontram-se em processo de expansão. Este texto reporta-se a um estudo focado nos coordenadores de comunidades do repositório institucional da Universidade do Minho tendo por objectivos a identificação do perfil dos coordenadores e a identificação de práticas de estímulo ao depósito ao nível das diferentes comunidades. A metodologia de investigação adoptada consistiu num levantamento (survey) através de um questionário online. Os dados recolhidos apontam para o reconhecimento, por parte dos coordenadores, das vantagens associadas ao depósito em RI, mas identificam também casos de desconhecimento do OAM e de baixo nível de auto-arquivamento por parte de alguns coordenadores de comunidades. São identificadas como principais iniciativas ao nível das políticas de estímulo ao depósito, por parte das várias comunidades, a “obrigatoriedade do depósito” e práticas de “apoio mediado”. A análise dos dados recolhidos conduziu-nos a um conjunto de reflexões que entendemos poderem ser aplicadas ao caso do RepositóriUM, mas também constituir uma orientação para outros RI em desenvolvimento. |
| 5. | Editora | Editora, localização | Departamento de Ciência da Informação – UFSC |
| 6. | Contribuidor | Patrocínio | |
| 7. | Data | (YYYY-MM-DD) | 23/11/2010 |
| 8. | Tipo | Situação & gênero | Artigo Avaliado pelos Pares |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato do Documento | PDF-A |
| 10. | Identificador | Identificador de Recurso Uniforme (URI) | https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/16591 |
| 10. | Identificador | Digital Object Identifier (DOI) | https://doi.org/10.5007/1518-2924.2010v15nesp2p100 |
| 11. | Fonte | Título da Revista/conferência; V. N. ano | Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; Edição Especial "Investigação em Sistemas de Informação" Segundo Semestre 2010 |
| 12. | Idioma | Português=pt | pt |
| 13. | Relacionamento | Docs. Sups. | |
| 14. | Cobertura | Localização geográfica, cronológica, amostra (gênero, idade, etc.) | |
| 15. | Direitos | Direito autoral e permissões |
Direitos autorais 2010 Flávia Garcia Rosa, Maria João Gomes![]() Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. |
