Representation of the female gender in the area V of the social sciences in National Research System
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2016v21n47p27Keywords:
National Research System (SNI), Gender, Academic production, Academic recognitionAbstract
Analyzes the representation of the female gender in scholarship and academic recognition in a sample of researchers from the V area of social sciences of the National System of Researchers (SNI). Information on the scholarship and recognition was drawn from a stratified random sample of 240 academic curricula. It was found that the papers are documents with greater representation in both the female and the male, while the female prefers the submission and publication of papers in events abroad. Both women and men have similar trends publication, but in the case of the male gender is no greater representation within the sample in the case of women. On the academic recognition in all areas studied men (57%) received more recognition than women (43%). Also men (61%) were more grants and cheaper than women (39%) subsidies.
Downloads
References
Alonso-Arroyo, Adolfo, Bolaños-Pizarro, Máxima, González-Alcaide, Gregorio, Villamón, Miguel y Aleixandre-Benavent, Rafael (2010), “Análisis de género, productividad científica y colaboración de las profesoras universitarias de Ciencias de la Salud en la Comunidad Valenciana (2003-2007)”, en Revista Española de Documentación Científica, vol. 33, núm. 4, pp. 624-642.
Audelo López, Carmen Beatriz, Escobar Chávez, Ana Lucía y González Rodríguez, Fca. Patricia (2012?), “Académicas en la universidad. Discriminación por género en los reconocimientos y estímulos académicos. El caso de una universidad mexicana”, GT 08- Desigualdad, vulnerabilidad y exclusión social, Brasil, consultado el 25 de junio de 2015, URL: www.bvseps.icict.fiocruz.br/lildbi/docsonline/get.php?id=3080.
Bauer, Hans P. W., Schui, Gabriel, Eye, Alexander von and Krampen, Hünter (2013), “How does scientific success relate to individual and organizational characteristics? A scientometric study of psychology researchers in the German-speaking countries”, en Scientometrics, vol. 94, núm. 2, pp. 523-539.
Bourdieu, Pierre (2000), La dominación masculina. Barcelona, Editorial Anagrama.
Consejo Nacional de Tecnología. Sistema Nacional de Investigadores (2014), ¿Qué es? México, D.F.: CONACyT, consultado el 27 de junio de 2015, URL: http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/sistema-nacional-de-investigadores
Di Vaio, Gianfranco; Waldenström, Daniel; Weisdorf, Jacob (2010), “Citation sucess: evidence from economic history journal publications”, en IFN Working Paper, núm. 819, consultado el 1 de noviembre de 2011, pp. 1-23, URL: http://www.anst.uu.se/danwa175/Research_files/Citation%20Success%20-%20Evidence%20from%20Economic%20History%20Journals.pdf
Frost, Carolyn O (1979), “The use of citations research: a preliminary classification of citation functions”, en The Library Quarterly, vol. 49, núm. 4, pp. 339-414.
Gómez Nashiki, Antonio, Jiménez García Sara Aliria y Morales Vázquez, Jaime (2014), “Publicar en revistas científicas, recomendaciones de investigadores de ciencias sociales y humanidades”, en RMIE, vol. 19, núm. 60, pp. 155-185.
González-Brambila, Claudia and Veloso, Francisco (2007), The determinants of research productivity: a study of Mexican researchers. Department of Engineering and Public Policy. Paper 133, consultado el 30 de mayo de 2014, URL: http://repository.cmu.edu/epp/133
Leydesdorff, L (1998), “Theories of citation?”, en Scientometrics, vol. 43, núm. 1, pp. 5-25.
Marmolejo Leyna, Rafael (2015), “Estudio de la diáspora científica mexicana: patrones de movilidad y colaboración científica (2010-2013) de investigadores del SNI radicados en el extranjero”, México, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, Unidad Zacatenco, Programa de Desarrollo Científico y Tecnológico para la Sociedad, tesis de doctorado en Ciencias en Desarrollo Científico y Tecnológico para la Sociedad.
Martínez, Lirola (2011), “Notas sobre la visibilidad y la invisibilidad de las mujeres en nuestra sociedad: el caso concreto de la Universidad de Alicante”, en Revista Nuevas Tendencias en Antropología, no. 2, pp. 37-58
Ordorika Sacristán, Teresa y Olivos Santoyo, Leonardo (2013), “Generadoras de conocimiento: percepciones de investigadoras e investigadores en torno a su práctica profesional”, en Hugo José Suárez, Guy Bajoit, Verómnica Zubillaga (Coords.), La sociedad de la incertidumbre. México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, pp. 263-278
Pacheco Méndez, Teresa (2007), “La evaluación de la investigación universitaria: el caso de las ciencias sociales”, en Universitarios. Institucionalización académica y evaluación, México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades, Centro de Estudios sobre la Universidad, pp. 153-172.
Pacheco Méndez, Teresa (1997), La investigación universitaria en ciencias sociales: su promoción y evaluación. México: UNAM, Centro de Estudios sobre la Universidad.
Prpic, Katarina (2002), “Gender and productivity differentials”, en Scientometrics, vol. 55, núm. 1, pp. 27-58.
Reyes, Gerardo, Suriñach, Jordi y Rivas, Luis A (2014), “Productividad en el ISI de los investigadores mexicanos y consolidados (nivel III) del SNI, en Physics Multidisciplinary, 1996-2003”, en Sinéctica: Revista Electrónica de Educación, vol. 42, consultado el 25 de febrero de 2015, URL: http://www.sinectica.iteso.mx/articulo/?id=42_productivi-dad_en_el_isi_de_los_investigadores_mexicanos_y_consolidados_nivel_iii_ del_sni_en_physics_multidisciplinary_1996_2003
Reyes R., Gerardo y Suriñach, Jordi (2012), “Las evaluaciones internas del SNI: coherencias o coincidencias”, en Secuencia, vol. 83, pp. 179-217.
Ruiz, A (2013), “Existe machismo sutil en la ciencia, aseguran investigadoras”, en El Sol de México, consultado el 25 de febrero de 2015, URL: http://www.oem.com.mx/elsoldetoluca/notas/n2904811.htm
Russell, Jane M (2003), “Los indicadores de producción científica por género – un caso especial”, Tercer Taller de Obtención de Indicadores Bibliométricos, Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT) y el Centro de Información y Documentación científica (CINDOC), 3 al 5 de marzo de 2003, Madrid, España
Schiebinger, L (2004), ¿Tiene sexo la mente? Madrid, Ediciones Cátedra.
Simonton, Dean Keith (2003), “Scientific creativity as constrained stochastic behavior: the integration of product, person, and process perspectives”, en Psychological Bulletin, vol. 129, núm. 4, pp. 475–494.
Solano Flores, Elmer, Dutrénit, Gabriela, Zaragoza López, María Luisa y Zúñiga Bello, Patricia (2013), “Observatorio de indicadores cienciométricos del Sistema Nacional de Investigadores de México”, IX Congreso Iberoamericano de Indicadores de Ciencia y Tecnología, 9 al 11 de octubre, Bogotá, consultado el 25 de mayo de 2014, URL: http://congreso2013.ricyt.org/files/mesas/3fProduccioncientifica/SolanoDutrenitZaragozaBello.pdf
Torres-Salinas, Daniel, Muñoz-Muñoz, Ana M. y Jiménez-Contreras, Evaristo (2011), “Análisis bibliométrico de la situación de las mujeres investigadoras de Ciencias Sociales y Jurídicas en España”, en Revista Española de Documentación Científica, vol. 34, núm. 1, pp. 11-28.
Vessuri, Hebe y Canino, María Victoria (2001), “El género en la ciencia venezolana (1990-1999)”, en Interciencia, 26(7).
Zubieta García, J. & Marrero Narváez, P (2005), “Abriendo brecha: la educación científica de la mujer en México”, en M. L. Rodríguez-Sala & J. Zubieta García (Coords.) Mujeres en la ciencia y la tecnología: Hispanoamérica y Europa. México, D.F., UNAM, pp. 43-63.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Cristina Restrepo-Arango
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author must guarantee that:
- there is full consensus among all the coauthors in approving the final version of the document and its submission for publication.
- the work is original, and when the work and/or words from other people were used, they were properly acknowledged.
Plagiarism in all of its forms constitutes an unethical publication behavior and is unacceptable. Encontros Bibli has the right to use software or any other method of plagiarism detection.
All manuscripts submitted to Encontros Bibli go through plagiarism and self-plagiarism identification. Plagiarism identified during the evaluation process will result in the filing of the submission. In case plagiarism is identified in a manuscript published in the journal, the Editor-in-Chief will conduct a preliminary investigation and, if necessary, will make a retraction.
This journal, following the recommendations of the Open Source movement, provides full open access to its content. By doing this, the authors keep all of their rights allowing Encontros Bibli to publish and make its articles available to the whole community.
Encontros Bibli content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Any user has the right to:
- Share - copy, download, print or redistribute the material in any medium or format.
- Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
According to the following terms:
- Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
As obras deste periódico estão licenciadas com 