- Foco e Escopo
- Políticas de Seção
- Processo de Avaliação pelos Pares
- Periodicidade
- Política de Acesso Livre
- Preservação digital
- Indexadores
- Estatísticas
- Política de antiplágio
- Chamada para dossiê
Foco e Escopo
Esboços: histórias em contextos globais tem como principal objetivo contribuir para o debate em torno da História Global. Nesse sentido, a revista publica artigos, entrevistas e resenhas que fomentem a reflexão em torno das abordagens transculturais, das múltiplas integrações, das histórias conectadas, transnacionais, comparadas, marítimas, do sistema mundo, dos processos em micro e macro escala, entre outros enfoques próprios da História Global. A revista Esboços é uma iniciativa do Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal de Santa Catarina.
Políticas de Seção
Artigo
Esta seção publica artigos inéditos e originais sobre temas que contribuam para o debate em torno dos estudos transculturais, das múltiplas integrações, das histórias conectadas, transnacionais, comparadas, marítimas, do sistema mundo, dos processos em micro e macro escala, entre outras abordagens próprias da História Global. Frequentemente, a revista lança chamadas para artigos a serem publicados em dossiês e debates temáticos. No ato da submissão, os autores devem indicar se os textos se destinam ou não a serem publicados em algum dos dossiês ou debates com chamada em aberto. Os artigos submetidos devem conter entre 35 mil e 58 mil caracteres com espaço, incluindo as referências bibliográficas, notas e tabelas. Esporadicamente, a critério do Conselho Executivo, artigos já publicados em outras línguas são traduzidos para o português.
 Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Entrevista
Esta seção publica entrevistas com nomes de destaque nas temáticas da revista. As entrevistas devem ter entre 27 mil e 54 mil caracteres com espaço e contar com um texto introdutório acerca do entrevistado.
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Resenha
Esta seção publica resenhas de livros que tenham sido publicados, no máximo, há três anos ou então títulos há muito esgotados e com reedição recente. A resenha deverá ter, no máximo, 25 mil caracteres com espaço, incluindo as referências bibliográficas e notas. Recomenda-se que as resenhas apresentem uma avaliação crítica do trabalho à luz da literatura previamente existente sobre o tema.
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Processo de Avaliação pelos Pares
Avaliação inicial
Todas as submissões recebidas passam por duas análises prévias. A primeira delas é feita pelo Editor Chefe que confere se estão de acordo com as “Diretrizes para os autores”. Submissões que não estiverem conforme as especificações das normas da revista serão recusadas e arquivadas. A segunda análise prévia é realizada pelos Editores de Seção, que, em apreciação preliminar, verificam se a submissão está de acordo com o “Foco e Escopo” bem como o tratamento da temática abordada, clareza da redação e concordância com as propostas da revista. Nessa etapa, a submissão também pode ser recusada e arquivada caso não cumpra algum dos requisitos acima descritos.
Avaliação cega por pares
Uma vez aceita na pré-seleção, a submissão será encaminhada para parecerista.
Cada artigo será encaminhado a dois pareceristas especialistas no tema abordado, de preferência um parecerista da área do artigo e outro no aspecto teórico-metodológico. No caso de haver uma disparidade nos pareceres, será providenciado um terceiro parecerista.
Resenhas e entrevistas receberão um parecer.
O Conselho Executivo solicita aos pareceristas que avaliem as submissões em até 30 dias. A expectativa é que o processo de avaliação de uma submissão e a primeira decisão editorial sobre ela dure de três a quatro meses após o seu recebimento.
O parecerista, além de preencher o formulário de avaliação próprio da revista, deve indicar uma das quatro opções abaixo em sua avaliação:
- aprovado sem alteração;
- aprovado com alterações pontuais;
- aprovado após reformulação substantiva;
- rejeitado.
Ao Conselho Executivo fica reservado o direito de publicar ou não os textos enviados de acordo com a pertinência em relação à programação dos temas da revista.
Aceitação condicional
Se os pareceres forem favoráveis, o texto será aceito sob a condição de o autor tratar adequadamente as questões levantadas ou apresentar uma justificativa sólida e embasada que esclareça as eventuais discordâncias com o parecer enviado. A submissão deverá ser reapresentada, através do sistema, em, no máximo, 60 dias em caso de revisão substantiva e 30 dias no caso de revisão pontual. Todas as modificações realizadas devem estar em realce amarelo para facilitar a visualização das alterações. A segunda versão da submissão será conferida pelo parecerista e/ou pelo Editor de Seção responsável. Esse processo é feito para assegurar que as modificações sugeridas foram tratadas adequadamente. Estando de acordo com as alterações, o Editor de Seção opta pela publicação.
Rejeição e nova submissão
A rejeição pode ocorrer após a avaliação inicial, avaliação feita por pares, e também após a revisão e reapresentação do trabalho no prazo estipulado. No caso de artigos, se ambos os pareceristas indicarem a necessidade de uma revisão substancial, o trabalho será rejeitado. Se houver interesse do autor, o artigo poderá ser submetido novamente, desde que leve em consideração as orientações dadas nos pareceres. Nesse caso, o autor deverá informar nos "Comentários ao Editor" que se trata de nova versão de um artigo já avaliado pela revista.
Periodicidade
A revista Esboços: histórias em contextos globais tem formato exclusivamente eletrônico com periodicidade semestral.
A partir de 2019 as edições serão quadrimestrais. Os números referentes aos meses de janeiro a abril são publicados em janeiro. Os números referentes aos meses de maio a agosto são publicados em maio. Os números referentes aos meses de setembro a dezembro são publicados em setembro.
Política de Acesso Livre
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
Preservação digital
A Esboços: histórias em contextos globais se preocupa com o acesso ao conteúdo a longo prazo. Caso ocorra algum sinistro nos servidores, os arquivos digitais da revista estão preservados na Rede Cariniana, que utiliza o programa LOCKSS. O LOCKSS cria um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes, o qual permite que elas criem arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração.
Estatísticas
Verifique quais são os artigos mais citados publicados na Esboços: histórias em contextos globais no Google Acadêmico - Clique aqui
Acesse as estatísticas de acesso e visualizações da esboços através do Awstats (dados de julho de 2008 a junho de 2017) - Clique aqui
Política de antiplágio
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Esboços: histórias em contextos globais passarão por identificação de plágio e/ou autoplágio. Os autores devem garantir o ineditismo de suas contribuições e a correta citação de proposições que não sejam suas. De acordo com a política de antiplágio da revista, é possível que os autores recebam eventuais questionamentos durante o processo de avaliação. Caso o plágio seja comprovado, o manuscrito será devolvido ao autor.
Chamada para dossiê
Chamada para dossiê: Virada global: tensões, limites e desafios
Prazo para envio: 30 de setembro de 2018
Publicação: volume 26, número 41 (jan.-abr. de 2019)
A multiplicação de obras, periódicos e instituições de pesquisa trabalhando sob a ótica da História Global aponta para sua consolidação na historiografia. O crescimento do campo, todavia, tenciona suas fronteiras: as tentativas de circunscrição de suas balizas, presentes nas diferentes obras de introdução que procuram responder à questão “o que é a história global?”, são eloquentes acerca do caráter ainda aberto de seu repertório conceitual e metodológico. Diversas abordagens e modos de se fazer história global convivem e/ou competem pela hegemonia. Assim, ao lado da tradicional world history, que procura reconfigurar as narrativas da história do mundo todo, estudos dos sistemas-mundo buscam sistematizar analiticamente as relações entre diferentes estruturas e macrorregiões; a big history, integrando a história humana em contextos espaço-temporais de escala cósmica, convive com a micro-história global, que demonstra a presença de processos globais em unidades de análise restritas a locais ou mesmo trajetórias individuais; a história conectada explora os fluxos e circuitos a partir dos quais processos globais são construídos e efetivados, ao passo que os estudos pós-coloniais questionam epistemológica e concretamente a centralidade da Europa na produção de narrativas e interpretações de alcance global. As “histórias globais” são múltiplas, seja do ponto de vista dos objetos (a globalização contemporânea, as globalizações ou processos semi- ou sub- globais, as redes de integração e a produção de fronteiras, as dialéticas entre o local/global etc), dos diálogos interdisciplinares (com a economia, a antropologia, a sociologia histórica etc) e de suas modalidades (dos diversos métodos comparativos à construção de narrativas singulares ou plurais). Cada abordagem combina-se de modos específicos com outras, de acordo com as agendas, trajetórias intelectuais e acadêmicas dos pesquisadores. Categorias compartilhadas, tais como “conexão”, “fluxos”, “circuitos”, “integração” e “fronteiras” são reconfiguradas em função de seus múltiplos usos em esquemas interpretativos distintos. O contexto cada vez mais multivocal, marcado pela construção de redes de pesquisa que ultrapassam as fronteiras dos centros globais, em particular com a incorporação de vozes de historiadores do Sul Global, amplia a tensão acerca do sentido e da pertinência das “histórias globais” na prática historiográfica contemporânea. Trata-se, pois, de uma arena aberta.
Se a consolidação da História Global como campo e/ou abordagem, em sua multiplicidade, indica que não se trata de apenas mais uma moda historiográfica entre tantas, surge a questão dos impactos – reais ou potenciais – de seus debates específicos nos demais campos historiográficos, sejam eles definidos por períodos, objetos ou abordagens. Para seus proponentes mais otimistas, a incorporação de historiadores de diferentes especializações à História Global começa a se constituir como uma “virada global”. Diante disso, pode-se questionar: os debates do campo da História Global têm relevância do ponto de vista dos territórios historiográficos tradicionais? A discussão sobre as conexões históricas e os processos de integração e produção de fronteiras ajuda a pensar os objetos consolidados ou, ainda, ajuda a construir novos objetos nos campos tradicionais? O presente dossiê convida pesquisadores dos mais diversos campos a refletir sobre os impactos reais ou potenciais dos debates da história global para seus campos de especialização, apontando assim os riscos, os limites e as possibilidades de sua apropriação no âmbito da configuração atual dos territórios historiográficos e suas fronteiras.
