Emoções e valores: uma abordagem sentimentalista

Autores

  • Leonardo de Mello Ribeiro Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG.

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2017v16n2p189

Resumo

Neste artigo, uma tese sentimentalista qualificada é formulada para explicar a relação entre emoção e valor, em especial a aquisição de conceitos e de competências valorativas. Esta tese defende, por um lado, que sentimentos são os elementos essenciais para a caracterização de emoções e, por outro lado, que valores devem ser compreendidos em referência a emoções. Duas objeções à tese serão consideradas: as objeções da recalcitrância e da circularidade. Para responder a estas, será defendida a ideia de que sentimentos podem possuir objetos intencionais, juntamente com a ideia de que conceitos valorativos são conceitos de ordem superior sobre condições de adequação de experiências emocionais valorativas. No que diz respeito especificamente à objeção da recalcitrância, argumentaremos que a tese sentimentalista está em melhor situação do que a sua principal rival, a tese judicativa. Por último, mostraremos como o sentimentalista pode explicar níveis de complexidade entre emoções e valores. O resultado final é uma tentativa de mostrar como uma tese sentimentalista pode ser coerente sobre a relação entre emoção e valor.

Biografia do Autor

Leonardo de Mello Ribeiro, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG.

Doutor (PhD) em Filosofia pela University of Sheffield, Inglaterra (2008); Mestre em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2004); Bacharel em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2004); Bacharel em Comunicação Social pela Universidade Federal Fluminense (1999). Suas áreas de especialização são Ética, Meta-ética e Teoria da Ação. Mas seus interesses também se estendem à Filosofia da Mente e à História da Filosofia Moderna (sobretudo David Hume).

Referências

Blackburn, Simon. Ruling Passions: A Theory of Practical Reasoning. Oxford: Clarendon Press, 1998.

Brink, David O. “Kantian Rationalism: Inescapability, Authority, and Supremacy”. In Cullity, G. and Gaut, B. Ethics and Practical Reason. Oxford: Clarendon Press, 1997.

Charland, Louis C., “Feeling and Representing: Computational Theory and the Modularity of Affect”. Synthese 105, No.3 (1995): 273-301.

Damasio, Antonio R. Descartes’ Error: Emotion, Reason and the Human Brain. London: Papermac, 1994.

D’Arms, Justin and Jacobson, Daniel. “The Significance of Recalcitrant Emotion (or Anti-quasijudgmentalism)”. In Hatzimoysis, A. (ed.). Philosophy and the Emotions. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2003.

_____. “Sentiment and Value”. Ethics 110, No.4 (2000): 722-748.

Deigh, John. “Cognitivism in the Theory of Emotions”. Ethics 104, No.4 (1994): 824-854.

Ekman, Paul. “An Argument for Basic Emotions”. Cognition and Emotion 6, No.3/4 (1992): 169-200.

Foot, Philippa. Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy. Oxford: Blackwell, 1978.

Frijda, Nico H. “The Place of Appraisal in Emotion”. Cognition and Emotion 7, No.3/4 (1993): 357-387.

Gibbard, Allan. Wise Choices, Apt Feelings: A Theory of Normative Judgment. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990.

Goldie, Peter. “Getting Feelings into Emotional Experience in the Right Way”. Emotion Review 1, No.3 (2009): 232-239.

_____. “Emotions, Feelings and Intentionality”. Phenomenology and the Cognitive Sciences 1 (2002): 235-254.

_____. The Emotions: a Philosophical Exploration. Oxford: Clarendon Press, 2000.

Greenspan, Patricia. Emotions and Reasons: An Inquiry into Emotional Justification. London: Routledge, 1988.

Izard, Carroll E. Human Emotions. New York: Springer Science, 1977.

James, William. “What Is An Emotion?”. Mind 9, No.34 (1884): 188-205.

Johnson-Laird, P. N. and Oatley, Keith. “Basic Emotions, Rationality, and Folk Theory”. Cognition and Emotion 6, No.3/4 (1992): 201-223.

_____. “Towards a Cognitive Theory of Emotions”. Cognition and Emotion 1, No.1 (1987): 29-50.

Kenny, Anthony. Action, Emotion and Will. London: Routledge, 1963.

Kriegel, Uriah. The Varieties of Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2015.

Lazarus, Richard S. Emotion and Adaptation. Oxford: Oxford University Press, 1991.

McDowell, John. “Values and Secondary Qualities”. In Mind, Value, and Reality, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1998.

Nussbaum, Martha. C. Upheavals of Thought: The Intelligence of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

_____. Love’s Knowledge: Essays on Philosophy and Literature. Oxford: Oxford University Press, 1990.

Ortony, Andrew and Turner, Terence J. “What’s Basic about Basic Emotions?”. Psychological Review 97, No.3 (1990): 315-331.

Panksepp, Jaak. “Toward a General Psychobiological Theory of Emotions”. The Behavioral and Brain Sciences 5, No.3 (1982): 407-467.

Plutchik, Robert. Emotion: A Psychoevolutionary Synthesis. New York: Harper & Row, 1980.

Prinz, Jesse J. The Emotional Construction of Morals. Oxford: Oxford University Press, 2007.

_____. Gut Reactions: A Perceptual Theory of Emotion. Oxford: Oxford University Press, 2004.

Reisenzein, Rainer. “Emotions as Metarepresentational States of Mind: Naturalizing the Belief-desire Theory of Emotion”. Cognitive Systems Research 10, No.1 (2009): 6-20.

Scherer, Klaus R. “Feelings Integrate the Central Representation of Appraisal-driven Response Organization in Emotion”. In Mantead, A. S. R., Frijda, N., Fischer, A. (eds.). Feelings and Emotions: The Amsterdam Symposium. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Solomon, Robert C. True to Our Feelings: What Our Emotions Are Really Telling Us. Oxford: Oxford University Press, 2007.

_____. The Passions. New York: Anchor Press/Doubleday, 1976.

Downloads

Publicado

2017-12-11

Edição

Seção

Artigos