<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
 article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="pt">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">rp</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title>PERSPECTIVA: REVISTA DO CENTRO DE CIÊNCIAS DA EDUCAÇÃO</journal-title>
    <abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">PERSPECTIVA: REVISTA DO CENTRO DE CIÊNCIAS DA
     EDUCAÇÃO</abbrev-journal-title>
   </journal-title-group>
   <issn pub-type="epub">2175-795X</issn>
   <publisher>
    <publisher-name>Universidade Federal de Santa Catarina</publisher-name>
   </publisher>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="doi">10.5007/2175-795X.2024.e96590</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="heading">
     <subject>Artigo</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title>Semeando vento...: um universo de discussão sobre formação de professores no
     Brasil</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="en">
     <trans-title>Sowing wind...: a universe of the discussion about teacher training in
      Brazil</trans-title>
    </trans-title-group>
    <trans-title-group xml:lang="es">
     <trans-title>Sembrando viento...: un universo de la discusión sobre formación de profesores en
      Brasil</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-3635-4348</contrib-id>
     <name>
      <surname>Coelho</surname>
      <given-names>Mauro Cezar</given-names>
     </name>
     <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-8550-7307</contrib-id>
     <name>
      <surname>Vasconcelos</surname>
      <given-names>Andrei Lucas Reis</given-names>
     </name>
     <xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-2900-8826</contrib-id>
     <name>
      <surname>Souza</surname>
      <given-names>Italo Luis Souza de</given-names>
     </name>
     <xref ref-type="aff" rid="aff3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff id="aff1">
    <institution content-type="orgname">Universidade Federal do Pará, UFPA</institution>
    <country country="BR">Brasil</country>
    <email>mauroccoelho@yahoo.com.br</email>
    <institution content-type="original">Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil, E-mail:
     mauroccoelho@yahoo.com.br, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3635-4348</institution>
   </aff>
   <aff id="aff2">
    <institution content-type="orgname">Universidade Federal do Pará, UFPA</institution>
    <country country="BR">Brasil</country>
    <email>andreivascs@gmail.com</email>
    <institution content-type="original">Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil, E-mail:
     andreivascs@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8550-7307</institution>
   </aff>
   <aff id="aff3">
    <institution content-type="orgname">Universidade Federal do Pará, UFPA</institution>
    <country country="BR">Brasil</country>
    <email>souzaitalosouza@hotmail.com</email>
    <institution content-type="original">Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil, E-mail:
     souzaitalosouza@hotmail.com, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2900-8826</institution>
   </aff>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub">
    <day>08</day>
    <month>04</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="collection">
    <season>Jul-Sep</season>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>42</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>01</fpage>
   <lpage>24</lpage>
   <history>
    <date date-type="received">
     <day>02</day>
     <month>10</month>
     <year>2023</year>
    </date>
    <date date-type="accepted">
     <day>26</day>
     <month>03</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <permissions>
    <license license-type="open-access"
     xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/" xml:lang="pt">
     <license-p>Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative
      Commons Attribution Non-Commercial que permite uso, distribuição e reprodução não-comercial
      irrestrito em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente
      citado.</license-p>
    </license>
   </permissions>
   <abstract>
    <title>Resumo</title>
    <p>A promulgação da Lei de Diretrizes e Base da Educação Nacional (1996) protagonizou um avanço
     nos estudos relacionados à formação docente no Brasil. Desde então, demandas políticas e
     intelectuais reforçaram indagações que permitiram a expansão do campo. Como resultado, um
     considerável volume de estudos concentra-se sobre a temática. Diante desse cenário, o presente
     artigo tem por objetivo situar a produção acadêmica sobre formação de professores. Para tanto,
     sopesamos 3.333 artigos científicos disponibilizados na plataforma Scientific Electronic
     Library Online (SCIELO). A partir da investigação, fundamentada nas contribuições de Laurence
     Bardin (2000), quanto à Análise de Conteúdo, traçamos um cenário do campo de pesquisas. No
     montante de publicações estudadas, foram observados os seguintes dados: palavras-chave, ano de
     publicação, vinculação institucional, recorte temporal, recorte espacial e local de publicação
     dos periódicos. Esta investigação permitiu compreender algumas especificidades da área de
     estudos: a discussão sobre a formação de professores voltada ao Ensino Superior é tão
     significativa quanto aquela voltada para a preparação inicial dos docentes que atuarão na
     Educação Básica. Percebe-se, ainda, uma peculiaridade na produção relativa à formação de
     docentes destinados à Educação Básica: a maior parte dos estudos disponíveis no SCIELO se volta
     para a formação geral, a menor parte se ocupa com a formação de professores para os diferentes
     componentes curriculares que compõem a Educação Básica.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <title>Abstract</title>
    <p>The enactment of the Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (1996) led to a
     breakthrough in studies related to teacher training in Brazil. Since then, political and
     intellectual demands have reinforced questions that have allowed the field to expand. As a
     result, many studies have focused on the subject. Against this backdrop, this article aims to
     situate academic production on teacher training. To this end, we analyzed 3,333 scientific
     articles on the Scientific Electronic Library Online (SCIELO) platform. We outlined the
     research field based on an investigation using Laurence Bardin's (2000) contributions to
     content analysis. The number of publications studied included the following data: keywords,
     year of publication, institutional affiliation, time frame, space frame, and place of
     publication of the journals. This research has made it possible to understand some of the
     specificities of the field of study: the discussion about teacher training for higher education
     is just as significant as that focused on the initial preparation of teachers who will work in
     basic education. There is also a peculiarity in the production related to teacher training for
     basic education: most of the studies available on SCIELO focus on general training, while the
     smallest part is concerned with teacher training for the different curricular components that
     will be used in basic education.</p>
   </trans-abstract>
   <trans-abstract xml:lang="es">
    <title>Resumen</title>
    <p>La promulgación de la Ley de Directrices y Bases de la Educación Nacional (1996) provocó un
     gran avance en los estudios relacionados con la formación de profesores en Brasil. Desde
     entonces, las demandas políticas e intelectuales han reforzado las cuestiones que han permitido
     la expansión del campo. Como resultado, un volumen considerable de estudios se ha centrado en
     el tema. En este contexto, este artículo pretende situar la producción académica sobre la
     formación de profesores. Para ello, se analizaron 3.333 artículos científicos disponibles en la
     plataforma Scientific Electronic Library Online (SCIELO). A partir de una investigación de las
     contribuciones de Laurence Bardin (2000) en términos de análisis de contenido, elaboramos un
     escenario del campo de investigación. La cantidad de publicaciones estudiadas incluyó los
     siguientes datos: palabras clave, año de publicación, afiliación institucional, marco temporal,
     marco espacial y lugar de publicación de las revistas. Esta investigación ha permitido
     comprender algunas especificidades del campo de estudio: la discusión sobre la formación de
     profesores para la enseñanza superior es tan significativa como la centrada en la preparación
     inicial de los profesores que trabajarán en la enseñanza básica. También revela una
     peculiaridad en la producción de la formación de profesores para la educación básica: la
     mayoría de los estudios disponibles en SCIELO se centra en la formación general, mientras que
     la menor parte trata de la formación de profesores para los diferentes componentes curriculares
     que se utilizarán en la educación básica.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="pt">
    <title>Palavras-chave:</title>
    <kwd>Formação de professores</kwd>
    <kwd>Produção científica</kwd>
    <kwd>SCIELO</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <title>Keywords:</title>
    <kwd>Teacher training</kwd>
    <kwd>Academic production</kwd>
    <kwd>SCIELO</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="fr">
    <title>Mots-clés:</title>
    <kwd>Formación del professorado</kwd>
    <kwd>Producción científica</kwd>
    <kwd>SCIELO</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <sec>
   <title>O sopro de partida...</title>
   <p>Quem semeia vento, colhe tempestade. O provérbio é antigo. Expresso no livro de Oséias
    (Bíblia, 2012), ele pontua uma ameaça. Por gerações, ele foi acionado para chamar a atenção
    sobre os riscos dos conflitos. Pedimos licença para subverter o sentido original. Este artigo
    nasceu de um procedimento elementar: a elaboração do estado da arte sobre a formação de
    professores de História. O sopro inicial foi esse. O que ele provocou, no entanto, foi uma
    surpresa: a constatação de que a discussão relativa à formação de docentes ultrapassa o campo
    dos cursos de licenciatura e de pedagogia e não se restringe ao debate sobre as demandas da
    Educação Básica.</p>
   <p>O que apresentamos a seguir é, pois, o resultado inicial dessa investida sobre uma questão que
    abrange rumos e questões diversas. Nosso objetivo é situar as áreas envolvidas na reflexão sobre
    a formação de professores, apontando como elas conformam um universo amplo e diverso. A metáfora
    do vento e da tempestade nos pareceu apropriada, pois, as pesquisas caminham em sentidos
    variados, a depender da área do conhecimento e de suas preocupações com a formação inicial.
    Nesse texto, nossa intenção é apenas elencar as áreas envolvidas nesse debate que é mais amplo
    do que se poderia supor.</p>
   <p>A presente reflexão trata da formação de professores. Apesar de constituírem a menor parte dos
    cursos superiores, relacionados à formação em licenciatura e em pedagogia, as reflexões sobre a
    formação inicial são abundantes. Livros, artigos e capítulos em coletâneas se voltam para essa
    dimensão profissional. Aqui, nosso objetivo é demonstrar que a temática ocupa especialistas em
    outras áreas além dos cursos caracterizados como de Educação.<xref ref-type="fn" rid="fn1"
     >1</xref></p>
   <p>A formação inicial assumiu lugar de destaque na discussão sobre Educação no Brasil, em seguida
    à promulgação da Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB), em 1996. Desde então, os debates e
    os encaminhamentos adotados no âmbito do Estado elegeram a atuação docente e a formação de
    professores como um dos vértices a partir dos quais a qualidade e a efetividade da educação
    ofertada seriam avaliadas. Em decorrência disso, um volume considerável de estudos elegeu a
    formação de professores como objeto. Análises sobre percursos curriculares de cursos voltados à
    formação de docentes para a Educação Básica são pródigas, mas não exclusivas; tampouco aquelas
    relativas a outras áreas representam parte ínfima do conjunto de análise sobre o tema.</p>
   <p>Aqui dimensionamos a produção relativa à formação de professores disponível na plataforma
     <italic>Scientific Electronic Library Online</italic> (SCIELO). Situamos o espaço ocupado pelas
    diferentes áreas do conhecimento que participam da discussão sobre a formação inicial. Nesse
    sentido, não nos ocuparemos, aqui, com o teor das reflexões, mas com o volume e as temáticas,
    levando em conta as palavras-chave. Isso se deve, apenas e somente, ao propósito de vislumbrar
    como a temática atravessa áreas diversas e conforma um campo de pesquisas que não se restringe
    aos debates sobre a Educação Básica.</p>
   <p>O recorte cronológico da pesquisa que realizamos tem a Lei de Diretrizes e Bases da Educação
    (1996) como marco inicial.<xref ref-type="fn" rid="fn2">2</xref> Conforme situou <xref
     ref-type="bibr" rid="B40">Saviani (2000)</xref>, ela constitui um ponto de inflexão na
    organização da Educação brasileira. Na perspectiva de <xref ref-type="bibr" rid="B6">Borges,
     Aquino e Puentes (2011)</xref>, este aparato legal impactou a formação de professores, tanto na
    estrutura curricular, como na articulação formativa dos currículos e ainda na preocupação com a
    qualificação dos formadores dos professores da Educação Básica (<xref ref-type="bibr" rid="B6"
     >Borges, Aquino, Puentes, 2011, p.106</xref>). Efetivamente, de 1996 em diante, o Estado
    formula, ao longo dos anos, uma série de políticas com vistas à regulação da formação docente,
    especialmente dos cursos que se voltam para o atendimento das demandas da Educação Básica.</p>
   <p>A atuação do Conselho Nacional de Educação (CNE) é elucidativa, pois, desde o início da
    vigência da LDB (1996), ela regula os cursos de formação inicial. Senão vejamos. A Resolução
    CNE/CES nº 2, de 13 de agosto de 1997, demanda a adequação das instituições de ensino superior
    ao que dispõe a LDB (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Conselho Nacional de Educação,
    1997</xref>). A Resolução CNE/CES nº 10, de 11 de março de 2002 (<xref ref-type="bibr" rid="B15"
     >Conselho Nacional de Educação, 2002a</xref>), dispõe, entre outros fatores, das normas para
    reconhecimento e supervisão dos cursos superiores. Além desses instrumentos que afetam a todo o
    Ensino Superior, submetendo-o ao que estabelece a LDB (1996), um conjunto de medidas situa a
    preocupação específica com a formação inicial. O CNE instituiu três diretrizes curriculares para
    a formação inicial destinada à Educação Básica: Resolução CNE/CP nº 1, de 18 de fevereiro de
    2002 (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Conselho Nacional de Educação, 2002b</xref>), Resolução
    CNE/CP nº 2, de 1° de julho de 2015 (<xref ref-type="bibr" rid="B18">Conselho Nacional de
     Educação, 2015</xref>) e a Resolução CNE/CP nº 2, de 20 de dezembro de 2019 (<xref
     ref-type="bibr" rid="B19">Conselho Nacional de Educação, 2019</xref>).</p>
   <p>Além disso, desde a promulgação da LDB, o CNE organiza os demais cursos superiores,
    estabelecendo diretrizes para todas as áreas e formações oferecidas. Todo esse aparato
    legislativo fundamenta uma política de avaliação que orienta, dimensiona e qualifica os cursos
    superiores. Entendemos, pois, que a LDB demarca uma inflexão nas políticas que regulam a
    formação superior e, no aspecto que nos interessa, a inicial. Logo, pareceu-nos pertinente
    verificar de que modo a comunidade acadêmica, por meio da sua produção científica, reflete sobre
    essa mesma formação, entre 1996 e 2020. Consideramos que a produção acadêmica participa da
    reflexão encaminhada pelo Estado, expressa nos instrumentos reguladores, uma vez que muitas das
    medidas reguladoras apropriam-se da reflexão acumulada no campo educacional. Assim, o estudo que
    segue ajuda a mapear alguns pontos da discussão e o modo como a comunidade científica colabora
    na discussão iniciada na década de 1990.</p>
   <p><xref ref-type="bibr" rid="B40">Saviani (2000)</xref>, no início do século XXI, lançou luz
    para a necessidade de mais discussões sobre as questões teórico-metodológicas no campo da
    educação, de modo a consolidar a pesquisa no país. A reflexão que oferecemos, em certa medida,
    aponta que a crítica formulada por Saviani foi enfrentada por pesquisadores de diversas áreas do
    conhecimento nos anos subsequentes. A formação docente acabou por se constituir como um campo de
    estudos consolidado que, dentre outros aspectos, possui um objeto próprio, metodologia
    específica e um grupo de indivíduos que a pesquisa sob um código comum (<xref ref-type="bibr"
     rid="B2">André, 2010</xref>). Conforme <xref ref-type="bibr" rid="B2">André (2010)</xref>, a
    temática encontra-se em constante expansão, expressa nos periódicos científicos, em decorrência
    do maior interesse de pósgraduandos na temática sobre a formação docente.</p>
   <p>Outro ponto a ser elucidado é a nossa opção pelo acervo disponível na plataforma SCIELO. Foi
    decisivo, nesse sentido, a disponibilidade dos dados e a possibilidade que guardam para serem
    quantificados de modo a permitir o dimensionamento de volumes que expressam padrões, ênfases e
    desvios. Assim, a compilação e cotejamento dos dados disponíveis na plataforma SCIELO permite
    apontar que o campo guarda algumas preocupações. Uma parte significativa da produção se volta
    para a formação do(a) professor(a) do Ensino Superior, em áreas que não afetam a Educação
    Básica. A outra parte, voltada para o estudo da formação de quadros com atuação na Educação
    Básica, é caracterizada por uma preocupação com a formação geral do(a) futuro(a) docente. Assim,
    a oferta de artigos que pensam a formação inicial sem atentar para as especificidades das áreas
    do conhecimento que constituem o currículo da Educação Básica é maior que aquela voltada para a
    reflexão sobre a formação inicial, considerando áreas do conhecimento específicas.</p>
   <p>Outro fator a recomendar a opção pela plataforma SCIELO é a condição das revistas que ela
    reúne, listadas entre as mais conceituadas do país. Diante disso, a produção sopesada considera
    os artigos publicados em um extrato de periódicos científicos que se adequam aos critérios
    estabelecidos pela plataforma. Não obstante, o seu volume permite a realização de duas
    inferências que nos parecem fundamentais: em primeiro lugar, a indicação do espaço que a
    discussão sobre a formação inicial ocupa nas diferentes áreas do conhecimento; em segundo lugar,
    a relevância que essa mesma formação conhece, em função de sua presença em revistas
    prestigiadas.</p>
   <p>Como se trata de análise inicial, a qual mapeia a produção disponível, não avançamos na
    promoção de juízos que elucidem as questões suscitadas pelo cotejamento dos dados. Consideramos
    que nessa etapa de nossa reflexão, o apontamento do modo pelo qual a produção se estabelece é um
    ponto de partida profícuo para pensar o campo de pesquisas sobre a formação inicial. Desse modo,
    a segunda seção do artigo preocupa-se em apontar a composição sumária do campo de pesquisa
    acerca da formação docente no Brasil, indicando autores e linhas de abordagem. Em seguida, a
    terceira seção expõe o procedimento metodológico do trabalho realizado. Esta etapa consiste na
    exploração da plataforma digital SCIELO, entendida como um relevante acervo para a produção
    científica brasileira (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Meneghini, 2003</xref>). Essa tarefa
    considera mais de 3.000 artigos publicados acerca da formação de professores. Na quarta seção,
    apresentamos os dados sistematizados e classificados em diferentes categorias e modalidades por
    nós elencadas: a cronologia de publicações; quantificação dos artigos, segundo as modalidades de
    formação (Licenciatura e Bacharelado); o volume de artigos publicados com escopo voltado à
    Educação Básica e ao Bacharelado; a espacialidade das revistas no território nacional e seus
    escopos, terminado com a exposição do recorte espacial dos artigos publicados.</p>
  </sec>
  <sec>
   <title>Sumário da discussão sobre a formação docente no Brasil</title>
   <p>A formação de professores é objeto de pesquisa consolidado. Na produção científica sobre o
    tema, deparamo-nos com uma diversidade de abordagens sobre a questão. <xref ref-type="bibr"
     rid="B25">Gouveia (1971)</xref> foi pioneira no estudo sobre o campo de formação docente no
    país, investigando o papel da pesquisa em Educação na formulação de políticas e processos
    educacionais no Brasil. A década de 1970 foi marcada, majoritariamente, por pesquisas que
    compreendem a postura comportamental e psicológica dos professores atuantes da Educação Básica e
    suas atuações dentro da sociedade civil (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Cunha, 2013</xref>).
    Este período foi reconhecido como “a década da Educação”, tendo em vista a ascensão do
    “Movimento Brasileiro de Alfabetização”, o qual visava combater o analfabetismo por meio da
    reforma institucional da educação (<xref ref-type="bibr" rid="B14">Coelho, 2012, p.
    80</xref>).</p>
   <p>A década seguinte demarca uma abertura política que se reflete nas pesquisas, visto que os
    movimentos sociais emergentes criaram espaços para uma progressiva crítica social que se
    desdobra nas produções educacionais. Também é o momento de expansão da graduação e da
    pós-graduação e apropriação da produção intelectual estrangeira. Esses fatores produzem uma
    grande diversificação temática e múltiplas abordagens inovadoras (<xref ref-type="bibr"
     rid="B21">Gatti, 2002, p. 19</xref>).</p>
   <p>Em meados de 1990, a temática da formação docente começou a ganhar espaço específico,
    destacando-se do campo da Didática, ao qual esteve por muito tempo atrelada. Assim, a formação
    de professores iniciou um processo de consolidação como uma potencial área de investigação
     (<xref ref-type="bibr" rid="B2">André, 2010</xref>). Neste período, a principal preocupação era
    com o preparo do professor para atuar nas séries iniciais do Ensino Fundamental. Em contraponto,
    quase não havia discussões sobre a formação de professores para o Ensino Superior (<xref
     ref-type="bibr" rid="B3">André et al., 1999</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B10">Carvalho e
     Shigunov (2018)</xref> apontam para eixos recorrentes em estudos com escopo voltado à formação
    docente no Brasil: concepções de docência e formação de professores; políticas e propostas de
    profissionais da educação; identidade e profissionalização docente.</p>
   <p>Há autores que constituem o campo e autores que ampliam o campo consolidado. Os estudos sobre
    a constituição do campo contam com a participação de diversos professores entre os quais
    destacam-se: <xref ref-type="bibr" rid="B22">Gatti (1977)</xref>, <xref ref-type="bibr"
     rid="B28">Ludke e André (1986)</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B36">Nóvoa (1992)</xref>,
     <xref ref-type="bibr" rid="B39">Pimenta (1996)</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B27">Libâneo
     e Pimenta (1999)</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B35">Monteiro (2001)</xref>, <xref
     ref-type="bibr" rid="B40">Saviani (2000)</xref>. Segundo <xref ref-type="bibr" rid="B2">André
     (2010)</xref>, a virada do século XXI marca a consolidação do campo e entre os trabalhos que o
    ampliam, se destacam <xref ref-type="bibr" rid="B23">Gomes (2003)</xref>, <xref ref-type="bibr"
     rid="B12">Chaluh (2009)</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B11">Cerri (2010)</xref> e <xref
     ref-type="bibr" rid="B41">Zainko (2010)</xref>.</p>
  </sec>
  <sec>
   <title>Semeando vento...</title>
   <p>Sopesar o campo de pesquisas sobre a formação de professores não é tarefa simples e nem
    exequível nos limites de um artigo. Optamos, então, por considerar a produção em periódicos, em
    função de dois fatores. Em primeiro lugar, o acesso. Os artigos científicos, publicados em
    periódicos, estão, via de regra, disponíveis na rede mundial de computadores. Esse fator permite
    a construção de séries e a verificação da evolução da produção ao longo do tempo. Em segundo
    lugar, a representatividade. Segundo Gonçalves, o estudo a partir de periódicos acadêmicos leva
    em conta os instrumentos de legitimação do campo pelos seus agentes (<xref ref-type="bibr"
     rid="B24">Gonçalves, 2019, p. 1</xref>). Revistas qualificadas, então, selecionam os artigos
    após avaliação rigorosa, segundo a qual critérios eleitos pela área da revista, além daqueles
    consagrados pela produção científica em qualquer área, são verificados.</p>
   <p>Em função desses fatores, a pesquisa foi produzida a partir de um levantamento realizado no
    espaço virtual do SCIELO. Essa plataforma é entendida como um acervo digital de revistas
    científicas brasileiras e estrangeiras. Ela foi iniciada em fevereiro de 1997, com subsídio
    governamental de fomento à pesquisa brasileira. Inicialmente, ela era abastecida unicamente com
    produções brasileiras. No ano de 2002, a plataforma incorporou artigos de outros países da
    América Latina.</p>
   <p>A base de dados do SCIELO assume um papel importante na produção científica nacional, porque
    amplia o acesso às produções em periódicos. Meneghini, que coordenou o projeto SCIELO, lança luz
    para o fato de que o compromisso da plataforma é de dar visibilidade à literatura científica
    nacional (<xref ref-type="bibr" rid="B31">Meneghine, 1998</xref>; <xref ref-type="bibr"
     rid="B38">Packer, 1998</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B30">Martins, 2003</xref>).
    Apresenta-se, portanto, como um destacado veículo da comunicação científica. Nele, é possível
    encontrar periódicos de acesso aberto (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Packer; Meneghini,
     2017</xref>) que estão distribuídos em uma diversidade de áreas de pesquisa, figurando como o
    maior portal de artigos científicos brasileiro. Para além disso, a plataforma que elegemos como
    campo de estudo apresenta-se como um portal de revistas com alta qualificação, conforme as
    classificações apresentadas pela Plataforma Sucupira. Por isso, foi escolhida como corpo
    documental do presente estudo.</p>
   <p>O levantamento de artigos para a base de dados deste texto buscou as seguintes categorias:
    licenciaturas, formação docente e formação de professores. Elas foram escolhidas por serem
    palavras-chave recorrentes nos textos científicos da plataforma, de modo que a busca resultou em
    artigos voltados para as temáticas que nos interessam. Assim, identificamos o montante de 3.333
    artigos, com resumos disponíveis, publicados entre os anos de 1972 e 2020.</p>
   <p>O tratamento dos dados reunidos tomou por base as contribuições de <xref ref-type="bibr"
     rid="B4">Bardin (2000)</xref> quanto à análise de conteúdo. Isto posto, as informações
    coletadas foram sujeitas a três etapas estruturais: pré-análise, exploração do material e
    tratamento dos dados. A visita à plataforma SCIELO e a coleta dos artigos figurou a pré-análise
    do processo de análise dos dados. Em seguida, a exploração do material estudado partiu da
    identificação de tópicos dos artigos: título, autor, revista, ano de publicação, recorte
    espacial, palavras-chave e área do conhecimento. Nesse sentido, os resumos de todos os 3.333
    artigos foram classificados. Esta sequência metodológica possibilitou a identificação do
     <italic>clima</italic> da produção acadêmica sobre formação de professores nas revistas
    situadas na plataforma – as quais são um índice importante da produção acadêmica brasileira.</p>
   <p>Os resumos e as palavras-chave dos artigos foram importantes para a análise dos dados. A
    partir dessas fontes, identificamos qual objeto, objetivo, conclusões e contribuições cada
    artigo expôs. As inferências que apresentamos a seguir refletem o levantamento documental de
    dados referentes à formação de professores disponíveis em periódicos qualificados, segundo os
    critérios estabelecidos pelo SCIELO. O volume de fontes nos permitiu elaborar interpretações
    sobre a discussão acerca da formação do professor do Ensino Superior e o professor da Educação
    Básica. Assim, os dados analisados engendram uma discussão sobre o campo de pesquisa de formação
    docente no país, uma vez que as revistas científicas ocupam um importante espaço de reflexão
    acadêmica.</p>
  </sec>
  <sec>
   <title>Encontrando tempestade...</title>
   <p>Os periódicos disponíveis na plataforma SCIELO reúnem uma série de dados que permitem
    tratamento e inferências. Eles possibilitam a identificação dos(as) autores(as). Quando
    relacionados à Plataforma Lattes, esses dados facultam um sem número de relações, que vão desde
    a inserção profissional do autor até o lugar do artigo na sua trajetória. Outro dado relevante é
    a palavra-chave. Por meio das palavras associadas ao artigo é possível dimensionar as questões e
    os problemas aos quais ele está vinculado. Os resumos, por outro lado, viabilizam a
    identificação do objeto do artigo e, frequentemente, das conclusões alcançadas.</p>
   <p>Outros dados são, também, importantes. A pesquisa sobre a produção em periódicos proporciona o
    vislumbre de algumas dimensões da produção acadêmica: o estabelecimento de cronologias,
    considerando a evolução dos textos sobre determinado tema, conforme as palavraschave que lhe são
    associadas; os espaços de produção, tendo em vista as vinculações institucionais dos(as)
    autores(as); e de divulgação, a partir dos locais nos quais a revista se situa. Também é
    possível aferir os espaços em que uma dada temática é mais acolhida, tendo em conta o escopo de
    uma revista.</p>
   <p>Diante de tantas possibilidades, elegemos alguns dados como índices do campo de pesquisas
    sobre a formação de professores, segundo o que expressam os artigos publicados na Plataforma.
    Comecemos pela evolução da produção.</p>
   <p>O <xref ref-type="fig" rid="f1">Gráfico I</xref> sugere uma inflexão na produção, a partir do
    ano de 1997. Isso se deve, primeiramente, ao fato de que é nesse ano que o SCIELO é
    implementado. A produção anterior é incorporada ao longo do tempo, em um processo contínuo. Não
    obstante, está evidente que o ano de 1997 demarca uma mudança no volume de produções sobre a
    questão que nos interessa.</p>
   <p><fig id="f1">
     <label>Gráfico I</label>
     <caption>
      <title>Evolução da Produção sobre Formação de Professores<xref ref-type="fn" rid="fn3"
        >3</xref></title>
     </caption>
     <graphic xlink:href="2175-795X-rp-42-03-e96590-gf01.tif"/>
     <attrib>Fonte - elaboração dos autores, a partir dos dados disponíveis na Plataforma
      SCIELO.</attrib>
    </fig></p>
   <p>Mesmo considerando eventuais defasagens na inserção de artigos publicados antes de 1997 na
    base de dados da plataforma, parece-nos evidente uma alteração nos rumos da produção acadêmica,
    após a promulgação da LDB. Mesmo que o aumento no volume de artigos sobre formação de
    professores reflita, também, um maior número de revistas incorporadas à plataforma, os dados
    sugerem um crescimento constante no número de artigos, desde 1997.<xref ref-type="fn" rid="fn4"
     >4</xref> Nos três anos de funcionamento da plataforma, na década de 1990, o crescimento foi de
    138,46%, saltando de 13 artigos registrados em 1997 para 31 no ano 2000. Na década seguinte, o
    aumento foi ainda maior: 444,12% – um pulo de 34 artigos em 2001, para 185 em 2010. Entre 2011 e
    2019, o incremento se manteve, ainda que sem a expressão das duas décadas anteriores:
    18,39%.</p>
   <p>O <xref ref-type="fig" rid="f1">Gráfico I</xref> nos permite inferir que a última década do
    século passado e a primeira do que vivemos conformaram a ampliação das discussões em torno da
    formação docente. A estabilização da produção na década passada sugere que o campo de pesquisas
    sobre a formação inicial encontrase consolidado. Isso está vinculado a alguns fatores. De um
    lado, à expansão da pós-graduação no Brasil. As décadas de 1990 e 2000 assistiram ao crescimento
    da oferta de cursos de pós-graduação no país. <xref ref-type="bibr" rid="B13">Coelho e Bichara
     (2019)</xref> argumentam que o aumento da oferta de programas de pósgraduação afeta diretamente
    a expansão de grupos de pesquisa em diversas áreas. Assumimos, neste artigo, que este contexto
    atinge, consequentemente, os índices de publicações científicas, uma vez que os grupos de
    pesquisa cumprem papel fundamental no processo de produção de artigos acadêmicos. <xref
     ref-type="bibr" rid="B2">André (2010)</xref> aponta para o fato de que o crescimento da
    produção científica no Brasil, relacionada à formação docente, está atrelada não somente à maior
    oferta de cursos de Pósgraduação na área, mas também, ao maior interesse dos alunos de formação
    continuada no Brasil em abordar a temática em seus estudos.</p>
   <p>Outro fator que participa da contextualização da curva progressiva de estudos sobre a formação
    inicial é o processo de regulação de cursos, iniciado pelo CNE, após a aprovação da LDB. Desde
    então, a referida entidade construiu diretrizes que regulam não somente os cursos de
    Licenciatura e de Pedagogia, modalidades nas quais a formação docente para a Educação Básica se
    concretiza, mas, atingem, também, cursos de graduação em diversas áreas. Entre os anos de 2001 e
    2010, foram formulados pareceres e resoluções estabelecendo diretrizes para os seguintes cursos:
    Administração (2004, 2005); Agronomia/Engenharia Agrônoma (2006); Arquitetura e Urbanismo
    (2006); Arquivologia (2002); Artes Visuais (2009); Biblioteconomia (2002); Biomedicina (2013);
    Ciências Biológicas (2002); Ciências Contábeis (2004); Ciências Econômicas (2006, 2007);
    Ciências Sociais/Antropologia, Ciência Política e Sociologia (2002); Cinema e Audiovisual
    (2006); Comunicação Social (2002); Dança (2004); Design (2004); Direito (2004); Educação Física
    (2007); Enfermagem (2001); Engenharia (2002); Engenharia Agrícola (2006); Engenharia de Pesca
    (2006); Engenharia Florestal (2006); Estatística (2008); Farmácia (2002); Filosofia (2002);
    Física (2002); Fisioterapia (2002); Formação de Docentes para a Educação Básica (2002, 2004,
    2009); Geografia (2002); História (2002); Letras (2002); Matemática (2003); Medicina (2001);
    Medicina Veterinária (2003); Meteorologia (2008); Museologia (2002); Música (2004); Nutrição
    (2001); Odontologia (2002); Pedagogia (2006); Química (2002); Secretariado Executivo (2005);
    Serviço Social (2002); Teatro (2004); Terapia Ocupacional (2002); Turismo (2006); Zootecnia
     (2006).<xref ref-type="fn" rid="fn5">5</xref></p>
   <p>Parece-nos pertinente considerar que a curva ascendente da produção sobre a formação inicial,
    apontada no <xref ref-type="fig" rid="f1">gráfico 1</xref>, corresponda ao processo de
    reformulação dos cursos, em função do estabelecimento de diretrizes curriculares que
    regulamentaram a formação superior. Não por acaso, a primeira década desta centúria, na qual
    aquelas diretrizes foram promulgadas, assiste ao maior crescimento da produção sobre formação
    inicial, conforme já apontamos: 444,12%.</p>
   <p>Estabelecida a progressão da produção relativa à formação docente, consideramos pertinente
    situar os espaços nos quais ela é compartilhada. Esse é um dado fundamental para sopesarmos os
    ambientes de difusão da produção de conhecimento acadêmico concernente à temática que nos
    interessa. O volume de artigos levantados foi publicado em 213 revistas. O gráfico a seguir
    demonstra a região de origem das revistas analisadas.</p>
   <p>O <xref ref-type="fig" rid="f2">Gráfico II</xref> aponta que a região Sudeste concentra a
    maior parte das revistas científicas que publicaram artigos sobre a formação de professores,
    sediando 104 revistas. Em seguida, destaca-se a região Sul com 22 revistas, a região
    Centro-Oeste com 8 revistas e a região Nordeste brasileiro com duas. A região Norte do país não
    teve qualquer revista, inserida na Plataforma SCIELO, publicando artigos sobre a temática com
    que nos ocupamos. Do total de revistas identificadas, 77 são estrangeiras<xref ref-type="fn"
     rid="fn6">6</xref>.</p>
   <p><fig id="f2">
     <label>Gráfico II</label>
     <caption>
      <title>Distribuição das revistas por Região</title>
     </caption>
     <graphic xlink:href="2175-795X-rp-42-03-e96590-gf02.tif"/>
     <attrib>Fonte - elaboração dos autores, a partir dos dados disponíveis nos endereços
      eletrônicos das revistas.</attrib>
    </fig></p>
   <p>O espaço nos inquietou em outra dimensão: os recortes espaciais estabelecidos pelos autores
    dos artigos identificados. A partir da consideração dos objetos e dos objetivos dos artigos,
    expressos nos resumos, foi possível identificar o recorte espacial em 1.917 artigos<xref
     ref-type="fn" rid="fn7">7</xref>. Vejamos, no próximo gráfico, quais os espaços nos quais a
    formação docente é investigada:</p>
   <p><fig>
     <label>Gráfico III</label>
     <caption>
      <title>Distribuição dos recortes espaciais dos artigos, por região</title>
     </caption>
     <graphic xlink:href="2175-795X-rp-42-03-e96590-gf03.tif"/>
     <attrib>Fonte - elaboração dos autores, a partir dos dados disponíveis nos endereços
      eletrônicos das revistas.</attrib>
    </fig></p>
   <p>O gráfico indica que o sudeste brasileiro é o espaço privilegiado nas análises da formação de
    professores. Ele é o recorte espacial de 980 artigos. Isso representa 51,12% dos recortes
    identificados e 29,4% do total de artigos levantados. Em seguida, a formação oferecida na região
    Sul é objeto de 472 artigos (conformando 24,62% dos recortes identificados e 14,16% do total de
    artigos levantados), à frente do Nordeste com 254 artigos (compreendendo 13,24% dos recortes
    identificados e 7,62% do total de artigos levantados) e Centro-Oeste com 143 (expressando 7,45%
    dos recortes identificados e 4,29% do total de artigos levantados). O Norte do país é a região
    com o menor número de artigos que a elegem espaço de análise da formação docente: são 68
    artigos, os quais configuram 3,54% dos recortes identificados e 2,04% do total de artigos
    levantados.</p>
   <p>Reconhecidas a progressão da produção, o espaço no qual se situam as revistas que a publica e
    o recorte espacial das discussões, voltamo-nos mais uma vez para os periódicos, de modo a
    identificar o escopo das revistas que incorporam a discussão sobre a formação docente em sua
    pauta.</p>
   <p>O <xref ref-type="table" rid="T1">quadro I</xref> foi construído a partir da verificação dos
    sítios eletrônicos das revistas científicas encontradas. Neles, identificamos qual área do
    conhecimento cada revista estudada declara como seu escopo. Portanto, a classificação feita
    segue a delimitação que as próprias revistas apontam. As áreas de Ciências da Saúde e
     Educação<xref ref-type="fn" rid="fn8">8</xref> são as mais recorrentes no levantamento feito,
    com 40 e 34 revistas respectivamente. Em seguida, ganham destaques as áreas de Psicologia,
    Ciências Sociais e Ciências Humanas<xref ref-type="fn" rid="fn9">9</xref>. As outras áreas
    aparentam possuir uma distribuição menos concentrada no rol de revistas, fato que não afeta,
    diretamente, o número de artigos.</p>
   <table-wrap id="T1">
    <label>Quadro I</label>
    <caption>
     <title>Distribuição das revistas, escopos e artigos.</title>
    </caption>
    <table frame="box" rules="all">
     <thead style="background-color:#fbbe8f">
      <tr>
       <th align="center" valign="middle">Área do conhecimento</th>
       <th align="center" valign="middle">Quantidade de revistas</th>
       <th align="center" valign="middle">Quantidade de artigos publicados</th>
      </tr>
     </thead>
     <tbody style="background-color:#fdeadb">
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Administração</td>
       <td align="center" valign="middle">7</td>
       <td align="center" valign="middle">18</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Agronomia</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Antropologia</td>
       <td align="center" valign="middle">4</td>
       <td align="center" valign="middle">6</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Artes</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Biblioteconomia</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
       <td align="center" valign="middle">51</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Bioética</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Botânica</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências Atmosféricas</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências da Informação</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências da Natureza</td>
       <td align="center" valign="middle">3</td>
       <td align="center" valign="middle">76</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências da Saúde</td>
       <td align="center" valign="middle">40</td>
       <td align="center" valign="middle">589</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências do Comportamento</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">4</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências Humanas</td>
       <td align="center" valign="middle">11</td>
       <td align="center" valign="middle">440</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências Jurídicas</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Ciências Sociais</td>
       <td align="center" valign="middle">16</td>
       <td align="center" valign="middle">33</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Comunicação</td>
       <td align="center" valign="middle">4</td>
       <td align="center" valign="middle">7</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Economia</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Educação</td>
       <td align="center" valign="middle">34</td>
       <td align="center" valign="middle">1321</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Educação Física</td>
       <td align="center" valign="middle">4</td>
       <td align="center" valign="middle">73</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Enfermagem</td>
       <td align="center" valign="middle">4</td>
       <td align="center" valign="middle">56</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Engenharias</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Fisioterapia</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
       <td align="center" valign="middle">3</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Geografia</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">História</td>
       <td align="center" valign="middle">6</td>
       <td align="center" valign="middle">14</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Letras</td>
       <td align="center" valign="middle">5</td>
       <td align="center" valign="middle">31</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Línguas Estrangeiras Modernas</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">5</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Linguística Aplicada</td>
       <td align="center" valign="middle">8</td>
       <td align="center" valign="middle">154</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Matemática</td>
       <td align="center" valign="middle">3</td>
       <td align="center" valign="middle">107</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Música</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">6</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Psicologia</td>
       <td align="center" valign="middle">22</td>
       <td align="center" valign="middle">212</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Serviço Social</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">4</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Sociologia</td>
       <td align="center" valign="middle">6</td>
       <td align="center" valign="middle">12</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Tecnologia da Informação</td>
       <td align="center" valign="middle">2</td>
       <td align="center" valign="middle">5</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Turismo</td>
       <td align="center" valign="middle">1</td>
       <td align="center" valign="middle">30</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle">Sem escopo disponível</td>
       <td align="center" valign="middle">3</td>
       <td align="center" valign="middle">62</td>
      </tr>
      <tr>
       <td align="center" valign="middle" style="background-color:#fbbe8f"><bold>Total: 34
         áreas</bold></td>
       <td align="center" valign="middle" style="background-color:#fbbe8f"><bold>Total: 203
         revistas</bold></td>
       <td align="center" valign="middle" style="background-color:#fbbe8f"><bold>Total: 3.333
         artigos</bold></td>
      </tr>
     </tbody>
    </table>
    <table-wrap-foot>
     <fn id="TFN1">
      <p>Fonte - produção dos autores a partir dos endereços eletrônicos das revistas e plataforma
       SCIELO.</p>
     </fn>
    </table-wrap-foot>
   </table-wrap>
   <p>A tabela evidencia, ainda, um outro ponto tão relevante quanto à incorporação da discussão
    sobre formação docente entre os temas abordados pelas revistas. Ela anuncia a
     <italic>tempestade</italic> acionada como metáfora, no início deste artigo: a temática é
    considerada em áreas que, aparentemente, não têm a formação de professores como foco principal
    de sua atuação. Ela sugere que a atenção para com a formação de professores ultrapassa as
    fronteiras dos cursos de licenciatura e de pedagogia. Daí nossa preocupação seguinte: verificar
    de que formação docente o universo da pesquisa trata. Ao levarmos em conta as palavras-chave e
    os resumos dos artigos, constatamos que uma parte dos artigos se voltava para a formação de
    professores que atuam na Educação Básica e outra para a formação de docentes do Ensino
    Superior.</p>
   <p>Diante disso, classificamos os 3.333 artigos, considerando a modalidade da formação inicial
    para a qual se voltavam, se vinculada à Educação Básica ou a alguma outra área do Ensino
    Superior. Nosso propósito foi identificar qual o foco da discussão – de que formação inicial os
    artigos tratam. Categorizamos, então, os artigos conforme a sua relação com cursos de
    Licenciatura ou de Bacharelado. Vejamos, pois, que <italic>tempestade</italic> os dados
    revelam.</p>
   <p>O <xref ref-type="fig" rid="f3">Gráfico IV</xref> sugere um dado relevante para a
    caracterização do campo de estudos da formação docente: grande parte das análises e das
    reflexões se volta para a formação do professor do Ensino Superior, aquele atuante nos cursos de
    bacharelado, em diversas áreas. Dos 3.333 artigos identificados, 1.475 tem a Licenciatura como
    escopo e 1.858 o Bacharelado. Esta última modalidade conforma a dimensão com a qual se ocupam
    55,74% dos artigos levantados.</p>
   <p><fig id="f3">
     <label>Gráfico IV</label>
     <caption>
      <title>Representação dos artigos entre Licenciatura e Bacharelado.</title>
     </caption>
     <graphic xlink:href="2175-795X-rp-42-03-e96590-gf04.tif"/>
     <attrib>Fonte: elaboração dos autores, a partir dos dados disponíveis na Plataforma
      SCIELO.</attrib>
    </fig></p>
   <p>Depreende-se, então, que as discussões sobre a formação de professores ocupam áreas tão
    diversas quanto as Ciências da Saúde e a Tecnologia da Informação. Elas abarcam tanto a
    preocupação com a formação do(a) docente destinado a atuar na Educação Básica quanto daquele(a)
    que exercerá o ofício no Ensino Superior. A formação de professores para inserção em cursos
    superiores sem relação direta com a Educação Básica não é apenas significativa como recorrente
    em algumas áreas, sugerindo que nelas o tema constitui preocupação relevante. Esse não é um dado
    de somenos importância: ele revela que o campo de pesquisas sobre a formação docente é mais
    complexo, diversificado e abrangente do que supõem aqueles que o consideram restrito às
    discussões que afetam os cursos de licenciatura e de pedagogia. Vejamos, então, a distribuição
    dos artigos por área do conhecimento, considerando os cursos de bacharelado.</p>
   <p><fig>
     <label>Gráfico V</label>
     <caption>
      <title>Distribuição dos artigos por área do conhecimento - Bacharelado.</title>
     </caption>
     <graphic xlink:href="2175-795X-rp-42-03-e96590-gf05.tif"/>
     <attrib>Fonte: elaboração dos autores, a partir dos dados disponíveis na Plataforma
      SCIELO.</attrib>
    </fig></p>
   <p>O gráfico acima evidencia que a formação docente não é pauta privativa dos cursos
    exclusivamente voltados para a formação de professores. A formação de engenheiros, educadores
    físicos, físicos e químicos é objeto de investigação, por meio da análise dos percursos de
    formação dos docentes atuantes nesses cursos. O mesmo gráfico sugere que a preocupação com a
    formação docente é desigual nas diferentes áreas, considerando, evidentemente, o recorte que
    estabelecemos aqui: artigos disponíveis na Plataforma SCIELO e, portanto, publicados em revistas
    altamente qualificadas. Não obstante, ele deixa evidente um dado: a temática envolve mais
    questões e problemas que aqueles recorrentemente relacionados às questões demandadas pela
    Educação Básica, dimensão a qual a pesquisa sobre a formação inicial é reiteradamente
    vinculada.</p>
   <p>Então, ao considerar o universo pesquisado, a grande área das Ciências da Saúde reúne mais de
    500 artigos, compreendendo 17,01% do total de artigos levantados. Da grande área de Ciências
    Humanas, verificamos a presença de artigos das áreas de Antropologia e História; pois, eles
    configuram 0,36% do mesmo total de artigos. Assim, ainda considerando a especificidade do
    recorte, uma sugestão pode ser feita: a preocupação com a formação dos docentes que atuam nos
    cursos superiores das duas áreas é desigual – ela parece ser mais efetiva na área da Saúde que
    em outras áreas, como por exemplo, nas Ciências Humanas.</p>
   <p>Vejamos, ainda, como se comporta o universo investigado, quando nos voltamos para as áreas com
    representação na Educação Básica. O Ensino Superior participa do sistema educacional em duas
    dimensões. De um lado, ele configura um nível de progressão da formação oferecida pelo sistema,
    iniciada na Educação Básica e concluída no Ensino Superior. De outro lado, é no Ensino Superior
    que se dá a formação inicial com vistas ao atendimento das demandas das diversas etapas da
    Educação Básica – a Educação Infantil, o Ensino Fundamental e o Ensino Médio. Pedagogos,
    professores da Educação Infantil e dos Anos Iniciais do Ensino Fundamental ou orientadores
    educacionais, e licenciados são formados em cursos superiores.</p>
   <p>Diante disso, torna-se pertinente verificar como o campo de estudos da formação docente
    investe na compreensão dos processos de formação dos(as) profissionais destinados à Educação
    Básica. O próprio CNE reconhece essa distinção ao estabelecer diretrizes distintas para os
    cursos de Bacharelado e para os cursos de Licenciatura. Enquanto as primeiras são específicas
    para cada uma das áreas de conhecimento, as segundas atingem a modalidade – os cursos de
    formação de professores.</p>
   <p>As várias diretrizes promulgadas no presente século reiteram o caráter específico dos cursos
    de Licenciatura, na relação que mantém com os cursos de Bacharelado. As balizas curriculares da
    Educação Básica também situam o lugar das áreas de conhecimento nos processos de formação de
    crianças e adolescentes – o objetivo não é formar matemáticos, geógrafos ou historiadores, mas
    promover o desenvolvimento cognitivo por meio dos conhecimentos construídos pelas diferentes
    áreas que conformam o currículo (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Brasil, 1997</xref>).</p>
   <p>Pareceu-nos relevante, portanto, verificar como a formação de professores(as) destinados à
    Educação Básica se situa no universo dos artigos levantados. Dividimos os artigos em dois grupos
    – aqueles que analisam a formação inicial sem atentar para uma área do conhecimento específica,
    posto que se voltam para as questões que afetam à formação inicial do(a) professor(a),
    independentemente da área do conhecimento: foram reunidos na categoria Educação, com um volume
    de 743 produções; os que se voltam para as diferentes áreas do conhecimento com representação na
    Educação Básica considerando a Base Nacional Comum Curricular (Língua Portuguesa, Matemática,
    História, Geografia, Língua Estrangeira Moderna, Química, Física, Filosofia e Artes): foram
    agregados na categoria Educação Básica, com o volume total de 732 produções. Os artigos que se
    voltam para a formação inicial destinada à Educação Infantil e aos Anos Iniciais foram
    categorizados como Pedagogia: 743 artigos.</p>
   <p>O gráfico, então, apresenta apenas o volume de publicações referentes à cada área do
    conhecimento presentes na Educação Básica.</p>
   <p>O <xref ref-type="fig" rid="f4">Gráfico VI</xref> reúne 732 artigos referentes às áreas do
    conhecimento com representação na Educação Básica e, particularmente, no Ensino Fundamental.
    Novamente, a desigualdade percebida na distribuição dos artigos voltados para a formação de
    professores(as) para o Ensino Superior se verifica. Dimensionemos, antes de mais nada, o
    universo pesquisado: do total de 3.333, os 732 artigos correspondem a 21,96% do total. Esse
    quase 1/5 da produção está distribuído da seguinte forma: a formação inicial tendo a área de
    Língua Portuguesa como escopo é objeto de maior volume de artigos, com 22,92% dos artigos nessa
    dimensão, seguido pela Matemática, com 17,19% e a Química com 14,18%; em seguida Língua
    Estrangeira com 10,74%; Educação Física com 8,60%; Física com 7,59%; Biologia com 7,16%;
    enquanto a História está presente em somente 5,30% dos textos publicados; Artes com 4,01%;
    índice superior ao da Geografia com 1,15%, mesmo índice dos textos com escopo voltado à
    Filosofia.</p>
   <p><fig id="f4">
     <label>Gráfico VI</label>
     <caption>
      <title>Distribuição dos artigos por área do conhecimento - Educação Básica.</title>
     </caption>
     <graphic xlink:href="2175-795X-rp-42-03-e96590-gf06.tif"/>
     <attrib>Fonte: elaboração dos autores, a partir dos dados disponíveis na Plataforma
      SCIELO.</attrib>
    </fig></p>
  </sec>
  <sec sec-type="conclusions">
   <title>Considerações finais</title>
   <p>O estudo apresentado aqui consiste em um primeiro passo, com vistas à compreensão do campo de
    estudos da formação docente, tendo a publicação em periódicos como escopo. No momento em que
    essa formação é objeto de discussão no âmbito do Estado, com a formação de políticas públicas
    que redimensionam a formação inicial de professores(as) destinados(a) à Educação Básica,
    pareceu-nos pertinente vislumbrar como esse campo se posiciona. A opção por situá-lo desde a
    produção expressa em artigos publicados em periódicos qualificados buscou compreender a reflexão
    qualificada e reconhecida pelos pares.</p>
   <p>A análise inicial do universo investigado apontou algumas características do campo. A primeira
    delas é que a reflexão sobre a formação de professores(as) para atuação no Ensino Superior é tão
    relevante quanto a que se volta para a formação inicial de docentes destinados à Educação
    Básica. No primeiro caso, os artigos relacionados à grande área de Ciências da Saúde concentram
    a maior parte dos estudos. No segundo caso, os artigos se voltam para a formação inicial em três
    dimensões: enfoque na formação docente, sem considerar especificidades de atuação ou da área do
    conhecimento; atenção à formação de professores(as) em cursos de Pedagogia; e, finalmente, a
    análise da formação de professores conforme a área de conhecimento com expressão na Educação
    Básica.</p>
   <p>Se somarmos os artigos relacionados aos dois casos apontados no parágrafo anterior, podemos
    sugerir uma regularidade: todos eles se voltam para a formação de profissionais cuja atuação se
    destina à consecução de um direito público subjetivo – Saúde e Educação. Profissionais da Saúde
    e da Educação cumprem uma função pública, posto que se voltam para a concretização de um direito
    constitucional do cidadão brasileiro. A natureza do serviço que prestam sugere que a formação
    guarda algumas especificidades, se comparada a de profissionais de outras áreas. O fato de a
    soma dos artigos representar 57,30% do total do universo estudado é, pois, um indício
    relevante.</p>
   <p>Outro traço apontado pelo universo aqui pesquisado é o fato de que, no concernente aos estudos
    sobre a formação inicial de profissionais destinados à Educação Básica, há uma diferença de
    investimento na reflexão acumulada: a maior parte dos estudos se volta para a formação geral,
    considerando a formação do(a) professor(a) como um processo específico o qual não é afetado, de
    modo cabal, pelas particularidades dos saberes de referência; quando consideramos os estudos que
    atentam para esses saberes, notamos que as áreas de Língua Portuguesa e de Matemática concentram
    a maior parte dos estudos. A área de Ciências Humanas não representa parte expressiva quer do
    universo total de artigos, quer daqueles que se orientam pelos saberes de referência.</p>
   <p>O universo pesquisado aponta que a demanda de <xref ref-type="bibr" rid="B40">Saviani
     (2000)</xref> foi, em alguma medida, atendida. Isso pode ser percebido não somente pelo
    crescente número de artigos vindos à público a contar do início da presente centúria, mas,
    também, pela discussão acumulada desde então, conforme apontamos na segunda seção desse texto.
    Evidentemente que os artigos não esgotam a discussão sobre a formação de professores. Em
    História, por exemplo, uma parte significativa se dá na forma de livros e capítulos de livros.
    Não obstante, dois fatores devem ser considerados.</p>
   <p>Em primeiro lugar, o espaço destinado pelas revistas qualificadas para a discussão sobre a
    formação inicial. Os dados são elucidativos ao apontar que algumas áreas privilegiam a
    discussão, acolhendo artigos sobre o tema. Em segundo lugar, o volume de estudos publicados em
    periódicos qualificados, considerando as diferentes áreas do conhecimento e, em especial,
    aquelas com representação na Educação Básica, pode sugerir o lugar que a formação de professores
    ocupa em suas agendas.</p>
   <p>Finalmente, o presente texto evidencia que a discussão sobre a formação docente envolve
    diferentes áreas do conhecimento e se volta para os dois níveis do sistema educacional
    brasileiro. Menos que um campo restrito a uma única dimensão da formação inicial, especialmente
    aquela preocupado com a Educação Básica, estamos diante de um debate amplo e diversificado. O
    mote inicial de nossa pesquisa descortinou um universo complexo que demanda uma perspectiva
    abrangente que permite outra visão sobre o campo. Isso é promissor. Depois, o nosso movimento
    inicial nos fez repensar o sentido dado ao provérbio que inspira o título do presente artigo.
    Nesse caso, não estamos sozinhos, conforme aponta uma das pérolas do nosso cancioneiro:</p>
   <disp-quote>
    <p>Eu semeio o vento na minha cidade Vou para a rua e bebo a tempestade.</p>
    <p><italic>Bom conselho</italic>. Chico Buarque</p>
   </disp-quote>
  </sec>
 </body>
 <back>
  <fn-group>
   <fn fn-type="other" id="fn1">
    <label>1</label>
    <p>O Cadastro Nacional de Cursos e Instituições de Ensino Superior – <italic>e-mec</italic>
     classifica os cursos conforme a Classificação Internacional Normalizada da Educação (CINE). Os
     cursos de formação de professores são, pois, classificados como da área de Educação pelo
     Ministério da Educação, conforme disponibilizam as consultas ao <italic>e-mec</italic>
      (<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://emec.mec.gov.br/"
      >https://emec.mec.gov.br/</ext-link>).</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn2">
    <label>2</label>
    <p>Como se verá a seguir, eventualmente alguns dos resultados apresentados são anteriores à
     promulgação da LDB. Isso se deveu à necessidade de estabelecer séries, considerando o fato de
     que a plataforma SCIELO, ao longo dos anos, incorporou a produção anterior à sua criação dos
     periódicos que o compõem. A análise, todavia, se volta para o recorte estabelecido entre
     1996-2020.</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn3">
    <label>3</label>
    <p>Somente alguns artigos publicados até março de 2020 foram selecionados para este estudo,
     sendo este o motivo do pequeno número de publicações do ano em questão.</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn4">
    <label>4</label>
    <p>Para melhor compreender as porcentagens de crescimento de decrescimento por ano, segue o
     detalhamento dos índices por ano: 1997-1998: 15,38%; 1998-1999: 113,33%; 1999-2000: -3,22%;
     2000-2001: 9,67%; 2001-2002: 26,47%; 2002-2003: 27,9%; 2003-2004: 16,36%; 2004-2005: 35,94%;
     2005-2006: -3,44%; 2006-2007: 34,52%; 2007-2008: 10,62%; 2008-2009: 19,2%; 2009-2010: 24,16%;
     2010-2011: 14,59%; 2011-2012: 11,89%; 2012-2013: -3,84%; 2013-2014: 5,33%; 2014-2015: 5,48%;
     2015-2016: 9,2%; 2016-2017: -5,49%; 2017-2018: 16,27%; 2018-2019: -16,33%; 2019: -82,47%.</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn5">
    <label>5</label>
    <p>Para consulta aos documentos em questão, ver: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=12991"
      >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=12991</ext-link>.</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn6">
    <label>6</label>
    <p>A maior parte das revistas estrangeiras está situada em países da América Latina e em
     Portugal.</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn7">
    <label>7</label>
    <p>Este número representa os artigos que elegem um espaço específico de investigação. Entre
     3.333 artigos estudados, 1416 não indicam espaços específicos ou buscam analisar o cenário
     brasileiro em sua amplitude.</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn8">
    <label>8</label>
    <p>Os dois escopos concentram 1910 artigos, ou seja, 57,30% dos artigos totais do levantamento
     feito.</p>
   </fn>
   <fn fn-type="other" id="fn9">
    <label>9</label>
    <p>As três áreas destacadas somam 685 artigos, representando 20,55% dos artigos totais da
     pesquisa.</p>
   </fn>
  </fn-group>
  <ref-list>
   <title>REFERÊNCIAS</title>
   <ref id="B1">
    <mixed-citation>AGUIAR, Marcia <italic>et al</italic>. Diretrizes Curriculares do curso de
     Pedagogia no Brasil: disputas de projetos no campo de formação do profissional da educação.
      <bold>Educação &amp; Sociedade</bold>, Campinas, v. 27, n. 96, p. 819-842, out. 2006.
     Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/sckL7kBHbJtY3VnqMNTFVQf/?format=pdf&amp;lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/es/a/sckL7kBHbJtY3VnqMNTFVQf/?format=pdf&amp;lang=pt</ext-link>.
     Acesso em: 30 out. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>AGUIAR</surname>
       <given-names>Marcia</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Diretrizes Curriculares do curso de Pedagogia no Brasil: disputas de projetos no
      campo de formação do profissional da educação</article-title>
     <source>Educação &amp; Sociedade</source>
     <publisher-loc>Campinas</publisher-loc>
     <volume>27</volume>
     <issue>96</issue>
     <fpage>819</fpage>
     <lpage>842</lpage>
     <month>10</month>
     <year>2006</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">30 out. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/sckL7kBHbJtY3VnqMNTFVQf/?format=pdf&amp;lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/es/a/sckL7kBHbJtY3VnqMNTFVQf/?format=pdf&amp;lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <mixed-citation>ANDRÉ, Marli E. de. Formação de professores: a constituição de um campo de
     estudos. <bold>Educação (PUCRS. Impresso)</bold>, v. 33, p. 06-18, 2010. Disponível em:
      <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8075"
      >https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8075</ext-link>. Acesso
     em: 1 nov. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>ANDRÉ</surname>
       <given-names>Marli E. de</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Formação de professores: a constituição de um campo de estudos</article-title>
     <source>Educação (PUCRS. Impresso)</source>
     <volume>33</volume>
     <fpage>06</fpage>
     <lpage>18</lpage>
     <year>2010</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">1 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8075"
       >https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8075</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <mixed-citation>ANDRÉ, Marli <italic>et al</italic>. Estado da Arte da Formação de Professores
     no Brasil. <bold>Educação &amp; Sociedade</bold>, Campinas, n. 68, 1999. Disponível em:
      <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/TJLC6dqDhsWxMMmYs8pkJJy/?format=pdf&amp;lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/es/a/TJLC6dqDhsWxMMmYs8pkJJy/?format=pdf&amp;lang=pt</ext-link>.
     Acesso em: 30 out. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>ANDRÉ</surname>
       <given-names>Marli</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Estado da Arte da Formação de Professores no Brasil</article-title>
     <source>Educação &amp; Sociedade</source>
     <publisher-loc>Campinas</publisher-loc>
     <issue>68</issue>
     <year>1999</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">30 out. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/TJLC6dqDhsWxMMmYs8pkJJy/?format=pdf&amp;lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/es/a/TJLC6dqDhsWxMMmYs8pkJJy/?format=pdf&amp;lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <mixed-citation>BARDIN, Laurence. <bold>Análise de conteúdo</bold>. Lisboa: Capa Edições 70,
     2000.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>BARDIN</surname>
       <given-names>Laurence</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source>Análise de conteúdo</source>
     <publisher-loc>Lisboa</publisher-loc>
     <publisher-name>Capa Edições 70</publisher-name>
     <year>2000</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <mixed-citation>BÍBLIA. Bíblia Sagrada. Tradução de João Ferreira de Almeida. 2ª Edição. Barueri
     - SP: Sociedade Bíblica do Brasil, 2009.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <source>BÍBLIA. Bíblia Sagrada</source>
     <person-group person-group-type="translator">
      <name>
       <surname>Almeida</surname>
       <given-names>João Ferreira de</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <edition>2ª</edition>
     <publisher-loc>Barueri - SP</publisher-loc>
     <publisher-name>Sociedade Bíblica do Brasil</publisher-name>
     <year>2009</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <mixed-citation>BORGES, Maria C.; AQUINO, Orlando F.; PUENTES, Roberto V. Formação de
     professores no Brasil: história, políticas e perspectivas. <bold>Revista HISTEDBR
      On-line</bold>, Campinas, SP, v. 11, n. 42, p. 94–112, 2012. Disponível em: <ext-link
      ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8639868"
      >https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8639868</ext-link>.
     Acesso em: 31 out. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>BORGES</surname>
       <given-names>Maria C.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>AQUINO</surname>
       <given-names>Orlando F.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>PUENTES</surname>
       <given-names>Roberto V.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Formação de professores no Brasil: história, políticas e
      perspectivas</article-title>
     <source>Revista HISTEDBR On-line</source>
     <publisher-loc>Campinas, SP</publisher-loc>
     <volume>11</volume>
     <issue>42</issue>
     <fpage>94</fpage>
     <lpage>112</lpage>
     <year>2012</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">31 out. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8639868"
       >https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8639868</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <mixed-citation>BRASIL. Ministério da Educação. <bold>Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de
      1996</bold>. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional LDB. Brasília, DF: Presidência da
     República, 1996. Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm"
      >https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm</ext-link>. Acesso em: 13 out.
     2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="legal-doc">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>BRASIL</collab>
      <collab>Ministério da Educação</collab>
     </person-group>
     <source><bold>Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996</bold>. Lei de Diretrizes e Bases da
      Educação Nacional LDB</source>
     <publisher-loc>Brasília, DF</publisher-loc>
     <publisher-name>Presidência da República</publisher-name>
     <year>1996</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">13 out. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm"
       >https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <mixed-citation>BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. <bold>Parâmetros Curriculares
      Nacionais: história, geografia.</bold> Brasília: MEC/SEF, 1997 (ver, especialmente, p. 29-31).
     Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf"
      >http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf</ext-link>. Acesso em: 14 jan.
     2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>BRASIL</collab>
      <collab>Secretaria de Educação Fundamental</collab>
     </person-group>
     <source>Parâmetros Curriculares Nacionais: história, geografia</source>
     <publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
     <publisher-name>MEC/SEF</publisher-name>
     <year>1997</year>
     <fpage>29</fpage>
     <lpage>31</lpage>
     <date-in-citation content-type="access-date">14 jan. 2023</date-in-citation>
     <comment>(ver, especialmente). Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf"
       >http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <mixed-citation>MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. <bold>Base Nacional Comum Curricular: educação é a
      base</bold>. Brasília: 2018, p. 397-402 . Acesso em: 15 out. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO</collab>
     </person-group>
     <source>Base Nacional Comum Curricular: educação é a base</source>
     <publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
     <year>2018</year>
     <fpage>397</fpage>
     <lpage>402</lpage>
     <date-in-citation content-type="access-date">15 out. 2023</date-in-citation>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <mixed-citation>CARVALHO, Raquel A. de; SHIGUNOV NETO, Alexandre. Panorama da pesquisa sobre
     formação de professores no Brasil presente em periódicos da área de educação: análise da
     produção acadêmica entre os anos de 2000 e 2016. <bold>Revista Brasileira de Iniciação
      Científica</bold>, Itapetininga, v. 5, n. 4, 2018. Disponível em: <ext-link
      ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/1258"
      >https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/1258</ext-link>.
     Acesso em: 23 jul. 2024.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>CARVALHO</surname>
       <given-names>Raquel A. de</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>SHIGUNOV</surname>
       <given-names>Alexandre</given-names>
       <suffix>NETO</suffix>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Panorama da pesquisa sobre formação de professores no Brasil presente em
      periódicos da área de educação: análise da produção acadêmica entre os anos de 2000 e
      2016</article-title>
     <source>Revista Brasileira de Iniciação Científica</source>
     <publisher-loc>Itapetininga</publisher-loc>
     <volume>5</volume>
     <issue>4</issue>
     <year>2018</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">23 jul. 2024</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/1258"
       >https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/1258</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <mixed-citation>CERRI, Luis F. <bold>Ensino de história e consciência histórica</bold>:
     implicações didáticas de uma discussão contemporânea. Rio de Janeiro: Editora FGV,
     2010.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>CERRI</surname>
       <given-names>Luis F.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source><bold>Ensino de história e consciência histórica</bold>: implicações didáticas de uma
      discussão contemporânea</source>
     <publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
     <publisher-name>Editora FGV</publisher-name>
     <year>2010</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <mixed-citation>CHALUH, Laura N. Professora e pesquisadora: um encontro na sala de aula<bold>.
      Pro-Posições</bold>, v. 20, p. 225-239, 2009. Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/pp/a/QLPyPqf8m9Xssy9LWJPvFnm/?lang=pt&amp;format=pdf"
      >https://www.scielo.br/j/pp/a/QLPyPqf8m9Xssy9LWJPvFnm/?lang=pt&amp;format=pdf</ext-link>.
     Acesso em: 2 nov. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>CHALUH</surname>
       <given-names>Laura N.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Professora e pesquisadora: um encontro na sala de aula</article-title>
     <source>Pro-Posições</source>
     <volume>20</volume>
     <fpage>225</fpage>
     <lpage>239</lpage>
     <year>2009</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">2 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/pp/a/QLPyPqf8m9Xssy9LWJPvFnm/?lang=pt&amp;format=pdf"
       >https://www.scielo.br/j/pp/a/QLPyPqf8m9Xssy9LWJPvFnm/?lang=pt&amp;format=pdf</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <mixed-citation>COELHO, Mauro C.; BICHARA, Taissa. Ensino de história: uma incursão pelo campo.
     In: MONTEIRO, Ana M.; RALEJO, Adriana (orgs.). <bold>Cartografias da pesquisa em ensino de
      história</bold>. Rio de Janeiro: Mauad X, 2019.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>COELHO</surname>
       <given-names>Mauro C.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>BICHARA</surname>
       <given-names>Taissa</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <chapter-title>Ensino de história: uma incursão pelo campo</chapter-title>
     <person-group person-group-type="compiler">
      <name>
       <surname>MONTEIRO</surname>
       <given-names>Ana M.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>RALEJO</surname>
       <given-names>Adriana</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source>Cartografias da pesquisa em ensino de história</source>
     <publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
     <publisher-name>Mauad X</publisher-name>
     <year>2019</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <mixed-citation>COELHO, Wilma de N. <bold>Educação, história e problemas</bold>: Cor e
     preconceito em discussão. Belo Horizonte: Mazza Edições. 2012.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>COELHO</surname>
       <given-names>Wilma de N.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source><bold>Educação, história e problemas</bold>: Cor e preconceito em discussão</source>
     <publisher-loc>Belo Horizonte</publisher-loc>
     <publisher-name>Mazza Edições</publisher-name>
     <year>2012</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <mixed-citation>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. <bold>Resolução CNE/CES nº 10,</bold> de 11 de
     março de 2002a. Dispõe sobre o credenciamento, transferência de mantença, estatutos e
     regimentos de instituições de Ensino Superior, autorização de cursos de graduação,
     reconhecimento e renovação de reconhecimento de cursos superiores, normas e critérios para
     supervisão do Ensino Superior do Sistema Federal de Educação Superior. Disponível em: <ext-link
      ext-link-type="uri" xlink:href="http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/reso10.pdf"
      >http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/reso10.pdf</ext-link>. Acesso em: 30 dez.
     2022.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="legal-doc">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO</collab>
     </person-group>
     <source><bold>Resolução CNE/CES nº 10,</bold> de 11 de março de 2002a. Dispõe sobre o
      credenciamento, transferência de mantença, estatutos e regimentos de instituições de Ensino
      Superior, autorização de cursos de graduação, reconhecimento e renovação de reconhecimento de
      cursos superiores, normas e critérios para supervisão do Ensino Superior do Sistema Federal de
      Educação Superior</source>
     <date-in-citation content-type="access-date">30 dez. 2022</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/reso10.pdf"
       >http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/reso10.pdf</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <mixed-citation>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. <bold>Resolução CNE/CES nº 2</bold>, de 13 de
     agosto de 1997. Fixa o prazo para adaptação dos estatutos e regimentos das instituições de
     Ensino Superior do sistema federal de ensino à Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Disponível
     em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces02_97.pdf"
      >http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces02_97.pdf</ext-link>. Acesso em: 30 dez.
     2022.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="legal-doc">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO</collab>
     </person-group>
     <source><bold>Resolução CNE/CES nº 2</bold>, de 13 de agosto de 1997. Fixa o prazo para
      adaptação dos estatutos e regimentos das instituições de Ensino Superior do sistema federal de
      ensino à Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996</source>
     <date-in-citation content-type="access-date">30 dez. 2022</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces02_97.pdf"
       >http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces02_97.pdf</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <mixed-citation>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. <bold>Resolução CNE/CP nº 1</bold>, de 18 de
     fevereiro de 2002b. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores
     da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Disponível
     em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=159261-rcp001-02&amp;category_slug=outubro-2020-pdf&amp;Itemid=30192"
      >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=159261-rcp001-02&amp;category_slug=outubro-2020-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.
     Acesso em: 30 dez. 2022.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="legal-doc">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO</collab>
     </person-group>
     <source><bold>Resolução CNE/CP nº 1</bold>, de 18 de fevereiro de 2002b. Institui Diretrizes
      Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior,
      curso de licenciatura, de graduação plena</source>
     <date-in-citation content-type="access-date">30 dez. 2022</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=159261-rcp001-02&amp;category_slug=outubro-2020-pdf&amp;Itemid=30192"
       >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=159261-rcp001-02&amp;category_slug=outubro-2020-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <mixed-citation>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. <bold>Resolução CNE/CP nº 2</bold>, de 1º de
     julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível
     superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de
     segunda licenciatura) e para a formação continuada. Disponível em: <ext-link
      ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=17719-rescne-cp-002-03072015&amp;category_slug=julho-2015-pdf&amp;Itemid=30192"
      >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=17719-rescne-cp-002-03072015&amp;category_slug=julho-2015-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.
     Acesso em: 20 out. 2022.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="legal-doc">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO</collab>
     </person-group>
     <source><bold>Resolução CNE/CP nº 2</bold>, de 1º de julho de 2015. Define as Diretrizes
      Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura,
      cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a
      formação continuada</source>
     <date-in-citation content-type="access-date">20 out. 2022</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=17719-rescne-cp-002-03072015&amp;category_slug=julho-2015-pdf&amp;Itemid=30192"
       >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=17719-rescne-cp-002-03072015&amp;category_slug=julho-2015-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <mixed-citation>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. <bold>Resolução CNE/CP nº 2</bold>, de 20 de
     dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de
     Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de
     Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=135951-rcp002-19&amp;category_slug=dezembro-2019-pdf&amp;Itemid=30192"
      >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=135951-rcp002-19&amp;category_slug=dezembro-2019-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.
     Acesso em: 20 out. 2022.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="legal-doc">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO</collab>
     </person-group>
     <source><bold>Resolução CNE/CP nº 2</bold>, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes
      Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e
      institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica
      (BNC-Formação)</source>
     <date-in-citation content-type="access-date">20 out. 2022</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=135951-rcp002-19&amp;category_slug=dezembro-2019-pdf&amp;Itemid=30192"
       >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=135951-rcp002-19&amp;category_slug=dezembro-2019-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <mixed-citation>CUNHA, Maria. O tema da formação de professores: trajetórias e tendências do
     campo na pesquisa e na ação. <bold>Educação e Pesquisa</bold>, v. 39, 2013. DOI
     10.1590/S1517-97022013005000014. Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/ep/a/xR9JgbzxJggqLZSzBtXNQRg/abstract/?lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/ep/a/xR9JgbzxJggqLZSzBtXNQRg/abstract/?lang=pt</ext-link>. Acesso em
     20 nov. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>CUNHA</surname>
       <given-names>Maria</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>O tema da formação de professores: trajetórias e tendências do campo na pesquisa
      e na ação</article-title>
     <source>Educação e Pesquisa</source>
     <volume>39</volume>
     <year>2013</year>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.1590/S1517-97022013005000014</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">20 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/ep/a/xR9JgbzxJggqLZSzBtXNQRg/abstract/?lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/ep/a/xR9JgbzxJggqLZSzBtXNQRg/abstract/?lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <mixed-citation>GATTI, Bernardete A. <bold>A construção da pesquisa em educação no
     Brasil</bold>. Brasília: Editora Plano, 2002.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>GATTI</surname>
       <given-names>Bernardete A.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source>A construção da pesquisa em educação no Brasil</source>
     <publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
     <publisher-name>Editora Plano</publisher-name>
     <year>2002</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <mixed-citation>GATTI, Bernardete A.; BERNARDES, Nara. Concluintes de curso de formação de
     professores a nível de 2º grau: avaliação de habilidades. <bold>Cadernos de Pesquisa</bold>,
     São Paulo, v. 20, p. 39-110, 1977. Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/1734"
      >https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/1734</ext-link>. Acesso em: 4 nov.
     2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>GATTI</surname>
       <given-names>Bernardete A.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>BERNARDES</surname>
       <given-names>Nara</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Concluintes de curso de formação de professores a nível de 2º grau: avaliação de
      habilidades</article-title>
     <source>Cadernos de Pesquisa</source>
     <publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
     <volume>20</volume>
     <fpage>39</fpage>
     <lpage>110</lpage>
     <year>1977</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">4 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/1734"
       >https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/1734</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <mixed-citation>GOMES, Nilma L. Educação, identidade negra e formação de professores/as: um
     olhar sobre o corpo negro e o cabelo crespo. <bold>Educação e pesquisa</bold>, v. 29, n. 01, p.
     167-182, 2003. DOI 10.1590/S1517-97022003000100012. Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/ep/a/sGzxY8WTnyQQQbwjG5nSQpK/abstract/?lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/ep/a/sGzxY8WTnyQQQbwjG5nSQpK/abstract/?lang=pt</ext-link>. Acesso em
     12 nov. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>GOMES</surname>
       <given-names>Nilma L.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Educação, identidade negra e formação de professores/as: um olhar sobre o corpo
      negro e o cabelo crespo</article-title>
     <source>Educação e pesquisa</source>
     <volume>29</volume>
     <issue>01</issue>
     <fpage>167</fpage>
     <lpage>182</lpage>
     <year>2003</year>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.1590/S1517-97022003000100012</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">12 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/ep/a/sGzxY8WTnyQQQbwjG5nSQpK/abstract/?lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/ep/a/sGzxY8WTnyQQQbwjG5nSQpK/abstract/?lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <mixed-citation>GONÇALVES, Nadia. Produção sobre Ensino de História em periódicos acadêmicos
     brasileiros. In: MONTEIRO, Ana Maria.; RALEJO, Adriana (Orgs.). <bold>Cartografias da pesquisa
      em ensino de história</bold>. Rio de Janeiro: Mauad X, 2019.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>GONÇALVES</surname>
       <given-names>Nadia</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <chapter-title>Produção sobre Ensino de História em periódicos acadêmicos
      brasileiros</chapter-title>
     <person-group person-group-type="compiler">
      <name>
       <surname>MONTEIRO</surname>
       <given-names>Ana Maria.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>RALEJO</surname>
       <given-names>Adriana</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source>Cartografias da pesquisa em ensino de história</source>
     <publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
     <publisher-name>Mauad X</publisher-name>
     <year>2019</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <mixed-citation>GOUVEIA, Aparecida J. A pesquisa educacional no Brasil. <bold>Cadernos de
      Pesquisa</bold>, v.1, n.1, 1971. Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0100-15741971000100001&amp;script=sci_abstract"
      >http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0100-15741971000100001&amp;script=sci_abstract</ext-link>.
     Acesso em: 10 out. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>GOUVEIA</surname>
       <given-names>Aparecida J.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>A pesquisa educacional no Brasil</article-title>
     <source>Cadernos de Pesquisa</source>
     <volume>1</volume>
     <issue>1</issue>
     <year>1971</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">10 out. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0100-15741971000100001&amp;script=sci_abstract"
       >http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0100-15741971000100001&amp;script=sci_abstract</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B26">
    <mixed-citation>LIBÂNEO, José C. Diretrizes Curriculares da Pedagogia: imprecisões teóricas e
     concepção estreita da formação profissional de educadores. <bold>Revista Eletrônica
      Pesquiseduca</bold>, v. 13, n. 31, p. 743–774, 2021. DOI 10.58422/repesq.2021.e1189.
     Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://periodicos.unisantos.br/pesquiseduca/article/view/1189"
      >https://periodicos.unisantos.br/pesquiseduca/article/view/1189</ext-link>. Acesso em 16 jan.
     2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>LIBÂNEO</surname>
       <given-names>José C.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Diretrizes Curriculares da Pedagogia: imprecisões teóricas e concepção estreita
      da formação profissional de educadores</article-title>
     <source>Revista Eletrônica Pesquiseduca</source>
     <volume>13</volume>
     <issue>31</issue>
     <fpage>743</fpage>
     <lpage>774</lpage>
     <year>2021</year>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.58422/repesq.2021.e1189</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">16 jan. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://periodicos.unisantos.br/pesquiseduca/article/view/1189"
       >https://periodicos.unisantos.br/pesquiseduca/article/view/1189</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B27">
    <mixed-citation>LIBÂNEO, José C.; PIMENTA, Selma. Formação de profissionais da educação: visão
     crítica e perspectiva de mudança. <bold>Educação &amp; Sociedade</bold>, Campinas, v. 20, p.
     239-277, 1999. Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/GVJNtv6QYmQY7WFv85SdyWy/?format=pdf&amp;lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/es/a/GVJNtv6QYmQY7WFv85SdyWy/?format=pdf&amp;lang=pt</ext-link>.
     Acesso em: 15 set. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>LIBÂNEO</surname>
       <given-names>José C.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>PIMENTA</surname>
       <given-names>Selma</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Formação de profissionais da educação: visão crítica e perspectiva de
      mudança</article-title>
     <source>Educação &amp; Sociedade</source>
     <publisher-loc>Campinas</publisher-loc>
     <volume>20</volume>
     <fpage>239</fpage>
     <lpage>277</lpage>
     <year>1999</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">15 set. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/GVJNtv6QYmQY7WFv85SdyWy/?format=pdf&amp;lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/es/a/GVJNtv6QYmQY7WFv85SdyWy/?format=pdf&amp;lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B28">
    <mixed-citation>LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marli. <bold>Pesquisa em Educação</bold>: Abordagens
     Qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>LUDKE</surname>
       <given-names>Menga</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>ANDRÉ</surname>
       <given-names>Marli</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source><bold>Pesquisa em Educação</bold>: Abordagens Qualitativas</source>
     <publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
     <publisher-name>EPU</publisher-name>
     <year>1986</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B29">
    <mixed-citation>MARQUES, Carlos Alberto. PEREIRA, Júlio Emílio Diniz. Fóruns das Licenciaturas
     em universidades brasileiras: construindo alternativas para a formação inicial de professores.
      <bold>Educação &amp; Sociedade</bold>, Campinas, n. 78, 2002. DOI
     10.1590/S0101-73302002000200010 Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/ttSM9xD7xmFYKKBQrfVzsYB/abstract/?lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/es/a/ttSM9xD7xmFYKKBQrfVzsYB/abstract/?lang=pt</ext-link>. Acesso em
     15 out. 2022.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>MARQUES</surname>
       <given-names>Carlos Alberto</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>PEREIRA</surname>
       <given-names>Júlio Emílio Diniz</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Fóruns das Licenciaturas em universidades brasileiras: construindo alternativas
      para a formação inicial de professores</article-title>
     <source>Educação &amp; Sociedade</source>
     <publisher-loc>Campinas</publisher-loc>
     <issue>78</issue>
     <year>2002</year>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.1590/S0101-73302002000200010</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">15 out. 2022</date-in-citation>
     <comment>Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/ttSM9xD7xmFYKKBQrfVzsYB/abstract/?lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/es/a/ttSM9xD7xmFYKKBQrfVzsYB/abstract/?lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B30">
    <mixed-citation>MARTINS, Ruth B. <bold>Do papel ao digital: trajetória de duas revistas
      científicas brasileiras</bold>. Dissertação (Mestrado em Ciências da Informação). Rio de
     Janeiro: UFRJ, 2003. 175 f. DOI 10.1590/S0104-59702003000200019. Disponível em <ext-link
      ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/hcsm/a/mj9HxYLPsR7J5xDpFgkvhQv/?lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/hcsm/a/mj9HxYLPsR7J5xDpFgkvhQv/?lang=pt</ext-link>. Acesso em 4 out.
     2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="thesis">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>MARTINS</surname>
       <given-names>Ruth B.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source>Do papel ao digital: trajetória de duas revistas científicas brasileiras</source>
     <publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
     <publisher-name>UFRJ</publisher-name>
     <year>2003</year>
     <fpage>175</fpage>
     <lpage>175</lpage>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.1590/S0104-59702003000200019</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">4 out. 2023</date-in-citation>
     <comment>Dissertação (Mestrado em Ciências da Informação) Disponível em <ext-link
       ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/hcsm/a/mj9HxYLPsR7J5xDpFgkvhQv/?lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/hcsm/a/mj9HxYLPsR7J5xDpFgkvhQv/?lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B31">
    <mixed-citation>MENEGHINI, Rogério. Avaliação da Produção Científica e o Projeto SciELO.
      <bold>Ci. Inf.</bold> Brasília, v. 27, n. 2, p. 219-220, maio/ago. 1998. Disponível em:
      <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/807"
      >https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/807</ext-link>. Acesso em: 13 nov.
     2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>MENEGHINI</surname>
       <given-names>Rogério</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Avaliação da Produção Científica e o Projeto SciELO</article-title>
     <source>Ci. Inf</source>
     <publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
     <volume>27</volume>
     <issue>2</issue>
     <fpage>219</fpage>
     <lpage>220</lpage>
     <season>maio/ago.</season>
     <year>1998</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">13 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/807"
       >https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/807</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B32">
    <mixed-citation>MENEGHINI, Rogério. O projeto Scielo (Scientific Electronic Library on Line) e a
     visibilidade da literatura científica" Periférica". <bold>Química Nova</bold>, v. 26, n. 2,
     2003. DOI 10.1590/S0100-40422003000200001. Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/qn/a/hQndsQRrWmbXGw9KXsBwKKp/?lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/qn/a/hQndsQRrWmbXGw9KXsBwKKp/?lang=pt</ext-link>. Acesso em 23 jul.
     2024.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>MENEGHINI</surname>
       <given-names>Rogério</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>O projeto Scielo (Scientific Electronic Library on Line) e a visibilidade da
      literatura científica" Periférica"</article-title>
     <source>Química Nova</source>
     <volume>26</volume>
     <issue>2</issue>
     <year>2003</year>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.1590/S0100-40422003000200001</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">23 jul. 2024</date-in-citation>
     <comment>Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/qn/a/hQndsQRrWmbXGw9KXsBwKKp/?lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/qn/a/hQndsQRrWmbXGw9KXsBwKKp/?lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B33">
    <mixed-citation>MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. <bold>Base Nacional Comum Curricular</bold>. Brasília:
     2018, p. 397-402. Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=79601-anexo-texto-bncc-reexportado-pdf-2&amp;category_slug=dezembro-2017-pdf&amp;Itemid=30192"
      >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=79601-anexo-texto-bncc-reexportado-pdf-2&amp;category_slug=dezembro-2017-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.
     Acesso em: 23 jul. 2024.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO</collab>
     </person-group>
     <source>Base Nacional Comum Curricular</source>
     <publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
     <year>2018</year>
     <fpage>397</fpage>
     <lpage>402</lpage>
     <date-in-citation content-type="access-date">23 jul. 2024</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=79601-anexo-texto-bncc-reexportado-pdf-2&amp;category_slug=dezembro-2017-pdf&amp;Itemid=30192"
       >http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&amp;view=download&amp;alias=79601-anexo-texto-bncc-reexportado-pdf-2&amp;category_slug=dezembro-2017-pdf&amp;Itemid=30192</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B34">
    <mixed-citation>MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Secretaria de Educação Fundamental. <bold>Parâmetros
      curriculares nacionais</bold>: história, geografia. Brasília: MEC/SEF, 1997. Disponível em:
      <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf"
      >http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf</ext-link>. Acesso em: 14 jan.
     2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <collab>MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO</collab>
      <collab>Secretaria de Educação Fundamental</collab>
     </person-group>
     <source><bold>Parâmetros curriculares nacionais</bold>: história, geografia</source>
     <publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
     <publisher-name>MEC/SEF</publisher-name>
     <year>1997</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">14 jan. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf"
       >http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro051.pdf</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B35">
    <mixed-citation>MONTEIRO, Ana M. Professores: entre saberes e práticas. <bold>Educação &amp;
      Sociedade</bold>, Campinas, v. 74, 2001. DOI 10.1590/S0101-73302001000100008. Disponível em
      <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/nwRZTFrzmqZNVRrYK6hw3wK/abstract/?lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/es/a/nwRZTFrzmqZNVRrYK6hw3wK/abstract/?lang=pt</ext-link>. Acesso em
     12 nov. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>MONTEIRO</surname>
       <given-names>Ana M.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Professores: entre saberes e práticas</article-title>
     <source>Educação &amp; Sociedade</source>
     <publisher-loc>Campinas</publisher-loc>
     <volume>74</volume>
     <year>2001</year>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.1590/S0101-73302001000100008</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">12 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/es/a/nwRZTFrzmqZNVRrYK6hw3wK/abstract/?lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/es/a/nwRZTFrzmqZNVRrYK6hw3wK/abstract/?lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B36">
    <mixed-citation>NÓVOA, António. <bold>Os professores e a sua formação</bold>. Lisboa: Dom
     Quixote, 1992.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>NÓVOA</surname>
       <given-names>António</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source>Os professores e a sua formação</source>
     <publisher-loc>Lisboa</publisher-loc>
     <publisher-name>Dom Quixote</publisher-name>
     <year>1992</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B37">
    <mixed-citation>PACKER, Abel L.; MENEGHINI Rogério<bold>. A vez dos periódicos de qualidade do
      Brasil</bold> [online]. <bold>SciELO em Perspectiva</bold>, 2017. Disponível em: <ext-link
      ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://blog.scielo.org/blog/2017/11/08/a-vez-dos-periodicos-de-qualidade-do-brasil/"
      >https://blog.scielo.org/blog/2017/11/08/a-vez-dos-periodicos-de-qualidade-do-brasil/</ext-link>.
     Acesso em: 22 out. 2022.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="webpage">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>PACKER</surname>
       <given-names>Abel L.</given-names>
      </name>
      <name>
       <surname>MENEGHINI</surname>
       <given-names>Rogério</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title><bold>A vez dos periódicos de qualidade do Brasil</bold>
      [online]</article-title>
     <source>SciELO em Perspectiva</source>
     <year>2017</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">22 out. 2022</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://blog.scielo.org/blog/2017/11/08/a-vez-dos-periodicos-de-qualidade-do-brasil/"
       >https://blog.scielo.org/blog/2017/11/08/a-vez-dos-periodicos-de-qualidade-do-brasil/</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B38">
    <mixed-citation>PACKER, Abel. et. al. SciELO: uma metodologia para publicação eletrônica.
      <bold>Ci. Inf</bold>., Brasília, v. 27, n. 2, p. 109-121, maio/ago. 1998. DOI
     10.1590/S0100-19651998000200001. Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="https://www.scielo.br/j/ci/a/XhRCDr87m5VTswK5WtNdYzL/abstract/?lang=pt"
      >https://www.scielo.br/j/ci/a/XhRCDr87m5VTswK5WtNdYzL/abstract/?lang=pt</ext-link>. Acesso em
     6 out. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>PACKER</surname>
       <given-names>Abel.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>et. al. SciELO: uma metodologia para publicação eletrônica</article-title>
     <source>Ci. Inf</source>
     <publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
     <volume>27</volume>
     <issue>2</issue>
     <fpage>109</fpage>
     <lpage>121</lpage>
     <season>maio/ago.</season>
     <year>1998</year>
     <pub-id pub-id-type="doi">10.1590/S0100-19651998000200001</pub-id>
     <date-in-citation content-type="access-date">6 out. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="https://www.scielo.br/j/ci/a/XhRCDr87m5VTswK5WtNdYzL/abstract/?lang=pt"
       >https://www.scielo.br/j/ci/a/XhRCDr87m5VTswK5WtNdYzL/abstract/?lang=pt</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B39">
    <mixed-citation>PIMENTA, S. G. <bold>Pedagogia, ciência da educação?</bold>. São Paulo: Cortez,
     1996.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>PIMENTA</surname>
       <given-names>S. G.</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source>Pedagogia, ciência da educação?</source>
     <publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
     <publisher-name>Cortez</publisher-name>
     <year>1996</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B40">
    <mixed-citation>SAVIANI, Dermeval. <bold>Educação brasileira</bold>: estrutura e sistema.
     Campinas: Autores Associados, 2000.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="book">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>SAVIANI</surname>
       <given-names>Dermeval</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <source><bold>Educação brasileira</bold>: estrutura e sistema</source>
     <publisher-loc>Campinas</publisher-loc>
     <publisher-name>Autores Associados</publisher-name>
     <year>2000</year>
    </element-citation>
   </ref>
   <ref id="B41">
    <mixed-citation>ZAINKO, Maria. Políticas de formação de professores na universidade pública: uma
     análise de necessidades, entre o local e o global. <bold>Educar em Revista</bold>, v. 37, 2010.
     Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
      xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0104-40602010000200008&amp;script=sci_abstract"
      >http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0104-40602010000200008&amp;script=sci_abstract</ext-link>.
     Acesso em: 11 nov. 2023.</mixed-citation>
    <element-citation publication-type="journal">
     <person-group person-group-type="author">
      <name>
       <surname>ZAINKO</surname>
       <given-names>Maria</given-names>
      </name>
     </person-group>
     <article-title>Políticas de formação de professores na universidade pública: uma análise de
      necessidades, entre o local e o global</article-title>
     <source>Educar em Revista</source>
     <volume>37</volume>
     <year>2010</year>
     <date-in-citation content-type="access-date">11 nov. 2023</date-in-citation>
     <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri"
       xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0104-40602010000200008&amp;script=sci_abstract"
       >http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0104-40602010000200008&amp;script=sci_abstract</ext-link>.</comment>
    </element-citation>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
