Is there an emancipatory interest? An attempt to answer critical theory's most fundamental question

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7984.2023.e98218

Keywords:

Critical theory, Knowledge, Interest, Emancipation, Social conflict

Abstract

In the text above, Axel Honneth investigates if, in accordance to the postulates of Critical Theory’s, there is an epistemological emancipatory interest. To answer the question, the author revisits the idea of a critical theory from its beginning among Left Hegelians through to Jürgen Habermas’ epistemological theory in Knowledge and interest. After that, Honneth explores four alternatives that could provide an answer to the investigations, namely: The tradition of Rousseau and Kant; Freud’s Psychoanalysis; Marx’s political theory; and the theory of social conflict inspired by Hegel and Dewey). In the last part of the essay, Honneth defends the idea that the emancipatory epistemological interest is connected to the critical interpretation of already existing norms by socially dominated groups and to their attempt to unmask its application upon the social reality as insufficiently fair.

Author Biography

Axel Honneth, Universidade De Columbia, Nova York, Estados Unidos.

Axel Honneth é Professor de Humanidades na cátedra Jack C. Weinsten do Instituto de Filosofia na Universidade de Columbia, em Nova York, Estados Unidos.

References

CELIKATES, Robin. Moralischer Fortschritt, soziale Kämpfe und Emanzipationsblockaden: Elemente einer Kritischen Theorie der Politik. In: BOHMANN, Ulf, SÖRENSEN, Paul (ed.). Kritische Theorie der Politik. Berlim: Suhrkamp, 2019, p. 397-425.

COHEN, Joshua. The arc of the moral universe and other essays. Cambridge: Harvard University Press, 2010.

DEWEY, John. Vorlesungen in China 1919/20, editado por Axel Honneth e Arvi Särkela. Berlim: Suhrkamp, 2019.

FREUD, Sigmund. Das Unbehagen in der Kultur. In: FREUD, Sigmund. Gesammelte Werke, editado por Anna Freud, v. XIV. Frankfurt am Main: Fischer, 1991, p. 459-493.

GIEGEL, Hans-Joachim. Normative Orientierungen und sozialwissenschaftliche Erkenntnis. Rückblick auf Erkenntinis und Interesse. In: MÜLLER-DOOHM, Stefan (ed.). Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit »Erkenntnis und Interesse«. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000, p. 42-70.

HABERMAS, Jürgen. Erkenntnis und Interesse. Mit einem neuen Nachwort. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973.

HABERMAS, Jürgen. Nach dreiβig Jahren. Bemerkungen zu Erkenntnis und Interesse. In: MÜLLER-DOOHM, Stefan (ed.). Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit »Erkenntnis und Interesse«. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000, p. 12-22.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Phänomenologie des Geistes. Werke in zwänzig Bänden, v. 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970.

HONNETH, Axel. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992.

HONNETH, Axel. Zwischen Hermeneutik und Hegelianismus. John McDowell und die Herausforderung des moralischen Realismus. In: HONNETH, Axel. Unsichtbarkeit. Stationen einer Theorie der Intersubjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003, p. 106-137.

HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit. Grudriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlim: Suhrkamp, 2011.

HONNETH, Axel. Die Idee des Sozialismus. Versuch einer Aktualisierung. Berlim: Suhrkamp, 2015.

HORKHEIMER, Max. Traditionelle und kritische Theorie. In: HORKHEIMER, Max. Gesammelte Schriften, editado por Alfred Schmidt e Gunzelin Schmid Noerr, v. 4. Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 1988, p. 162-225.

HUTTER, Axel. Das Interesse der Vernunft. Kants ursprüngliche Einsicht und ihre Entfaltung in den tranzendentalphilosophischen Hauptwerken. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2003.

LUKÁCS, Georg. Geschichte und Klassenbewuβtsein (1923), In: LUKÁCS, Georg. Werke, Frühschriften II. Neuwied e Berlim: Luchterhand, 1968, p. 161-517.

MARX, Karl, ENGELS, Friedrich. Das Kommunistische Manifest. In: MARX, Karl, ENGELS, Friedrich. Werke (MEW), Band 4. Berlim: Dietz, 1972, p. 459-493.

MAUSS, Marcel. Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968.

MCCARTHY, Thomas. Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980.

MCDOWELL, John. Geist und Welt. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001.

MOORE JR., Barrington. Ungerechtigkeit. Die sozialen Ursachen für Unterordnung und Widerstand. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982.

NEUHOUSER, Frederik. Pathologien der Selbstliebe. Freiheit und Anerkennung bei Rousseau. Berlim: Suhrkamp, 2012.

PARSONS, Talcott. The Structure of social action. v. 1: Marshall, Pareto, Durkheim. New York/London: The Free Press, 1968.

SCOTT, James. C. Domination and the arts of resistance: Hidden transcripts. New Haven: Yale University Press, 1992.

SIMMEL, Georg. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergsellschaftung. Leipzig: Duncker & Humblot, 1908.

STAHL, Titus. Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken. Frankfurt am Main: Campus, 2013.

TILLY, Charles. Identities, boundaries, and social ties. London: Routledge, 2006.

WOOD, Allen. Unsociable sociability. Philosophical topics, v. 19, n. 1, p. 325-351, 1991. https://doi.org/10.5840/philtopics199119122

Published

2024-03-08