É o naturalismo biológico uma concepção fisicalista?

Tárik de Athayde Prata

doi:10.5007/1808-1711.2012v16n2p255

Authors

Tárik de Athayde Prata Universidade Federal de Pernambuco Centro de Filosofia e Ciências Humanas (15o andar) Departamento de Filosofia Av. Prof. Morais Rego, s/n. Cidade Universitária. 50.740-550 Recife, PE BRASIL

DOI:

https://doi.org/10.5007/1808-1711.2012v16n2p255

Abstract

This paper is concerned with the question as to whether biological naturalism (John Searle’s solution for the mind-body problem) can be construed as a physicalist account of the mind. Despite defending physicalism in connection with particulars (section 2), Searle accepts the dualists’ basic argument for the irreducibility of mental properties (section 3). However, Searle is unable to substantiate his claim that such irreducibility is compatible with physicalism (section 4). This being the case, his theory about the mind is shown to be a variety of property dualism.

Author Biography

Tárik de Athayde Prata, Universidade Federal de Pernambuco Centro de Filosofia e Ciências Humanas (15o andar) Departamento de Filosofia Av. Prof. Morais Rego, s/n. Cidade Universitária. 50.740-550 Recife, PE BRASIL

Doutor em Filosofia pela Ruprecht-Karl Universität Heidelberg (Alemanha) (2007). pesquisador de Desenvolvimento Científico Regional (CNPq/Funcap) na Universidade Federal do Ceará (UFC) (de 2007 a 2009), Professor Adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Sergipe (UFS) (de 2009 a 2011). Atualmente é Professor Adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).