Juizados Especiais e Ativismo Judicial à Luz de Luis Alberto Warat

Autores

  • Zenildo Bodnar UNIVALI
  • Márcio Ricardo Staffen UNIVALI

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-7055.2012v33n64p105

Resumo

O presente artigo aborda de forma pontual algumas reflexões sobre o ativismo judicial na seara dos Juizados Especiais. Procura-se avaliar a existência de um lugar para o conciliador na celeuma que permeia os modelos procedimentalistas e substancialistas de processo jurisdicional. Para tanto, como referencial teórico utiliza-se os postulados de Luis Alberto Warat no intuito de superar a referida díade em favor de uma tutela judicial efetiva, sem que se trilhe os caminhos do Movimento do Direito Livre e da Instrumentalidade do Processo. Utilizou-se, para o desenvolvimento desta pesquisa, o método indutivo, operacionalizado pelas técnicas de conceitos operacionais e da pesquisa bibliográfica.

Biografia do Autor

Zenildo Bodnar, UNIVALI

Possui Pós-doutorado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina e pela Universidade de Alicante – Espanha. Doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina. Mestre em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí. Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Ponta Grossa – PR. Professor da Universidade do Vale do Itajaí. Juiz Federal.

Márcio Ricardo Staffen, UNIVALI

Doutorando em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí. Mestre em Ciência Jurídica e graduado em Direito pela Universidade do Vale do Itajaí. Advogado.

Downloads

Publicado

2012-07-11

Como Citar

BODNAR, Zenildo; STAFFEN, Márcio Ricardo. Juizados Especiais e Ativismo Judicial à Luz de Luis Alberto Warat. Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 33, n. 64, p. 105–130, 2012. DOI: 10.5007/2177-7055.2012v33n64p105. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2012v33n64p105. Acesso em: 19 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos