Comparação dos métodos de parcelas e pontos-quadrantes para descrever uma comunidade lenhosa de Cerrado Típico
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7925.2015v28n2p61Resumo
Este artigo avalia a eficiência dos métodos de parcelas de área fixa (PA) e pontos quadrantes (QD) na descrição de uma comunidade lenhosa de Cerrado Típico. Utilizamos 10 PA e 140 QD, distribuídos em cinco transeções. Comparamos a densidade de indivíduos, a composição florística, a riqueza de famílias, gêneros e espécies e a estrutura vertical e horizontal da vegetação. O método de PA foi mais eficiente para amostrar densidade de indivíduos. O método de QD foi mais eficiente na caracterização da riqueza de espécies, da estrutura vertical da vegetação e do registro de espécies com baixa abundância. A composição de famílias, gêneros e espécies, bem como as espécies com maior índice de valor de importância na comunidade foram determinadas de maneira semelhante pelos dois métodos. Os métodos comparados são complementares. Sugerimos que o uso de PA, de QD ou de ambos os métodos pode ser direcionado ao parâmetro vegetacional investigado.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY