Reflexões sobre guerra hegemônica na atualidade: China e Estados Unidos da América
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-5230.2020v35n77p531Resumo
O objeto de estudo do artigo está ligado à hegemonia das potências no sistema internacional, haja vista as crescentes discussões por espaço e poder visando a um novo reequilíbrio sistêmico. Consequentemente, seu objetivo principal é analisar, sob o viés da Teoria da Guerra Hegemônica, os fenômenos no mundo atual, levando em consideração a história das guerras, as relações internacionais e os estudos estratégicos em sentido estrito. A pesquisa se justifica, pois projetos de ganho de poder poderão acarretar em mudanças no status quo vigente, resultando em uma nova hegemonia, na manutenção da atual ou de um novo equilíbrio de poder, envolvendo, principalmente, os Estados Unidos da América – como principal Hegemon – e a China – como principal potência revisionista –, o que não descarta o efetivo uso da força para o atingimento de seus objetivos políticos. Por fim, conclui-se que a Teoria do Poder Hegemônico, seus conceitos e teorias derivadas contribuem para a sobrevivência do Estado em um sistema internacional cada vez mais incerto.Referências
ALLISON, Graham. Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2017.
Bardin, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BELLIGNI, Silvano. Hegemonia. Dicionário de Política. In: BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco. trad. Carmem C, Varriale et al.; coord. Trad. João Ferreira; rev. Geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. 13ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
BODIN, Jean. On Sovereignty. New York: Cambridge University Press, 1992.
CARR, Edward Hallett. Vinte Anos de Crise:1919-1939. Brasília: Universidade de Brasília, 1981.
EUA E CHINA ESTÃO À BEIRA DA GUERRA FRIA. Entrevista de Niall Ferguson. Valor Econômico. 05/12/2018. Disponível em: https://www.valor.com.br/financas/6012959/eua-e-china-estao-beira-da-guerra-fria-diz-niall-ferguson. Acesso em: 07 jul. 2019.
FIGUEIREDO, Eurico de Lima. Pensamento Estratégico Brasileiro Discursos. Rio de Janeiro: Editora Luzes – Comunicação, Arte & Cultura. 2015.
GILPIN, Robert. War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
GILPIN, Robert. The Theory of War Hegemonic Source: The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 18, No. 4, 1988. The Origin and Prevention of Major Wars (Spring, 1988), pp. 591-613 Published by: The MIT Press Stable. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/204816. Acesso em: 15 dez. 2019.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere. v.2. São Paulo: Editora Civilização Brasileira, 2000.
HASENCLEVER, A.; MAYER, P. e RITTBERGER, V. Theories of International Regimes. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
HERZ, Mônica e HOFFMANN, Andrea Ribeiro. Organizações Internacionais: história e práticas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
HONG KONG TRADE DEVELOPMENT COUNCIL (2016). Disponível em: https://www.hktdc.com/. Acesso em: 04 jul.2019.
HRUBY, Abrey. With new development finance agency, the US matches China’s ante, Axios (Oct. 18, 2018). Disponível em: https://www.axios.com/with-new-development-finance-agency-the-us-matches-chinas-ante-0cd20aad-9571-4e16-91b1-83e632b1c2c2.htm. Acesso em: 02 jul. 2019.
HUNTINGTON, Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York; London: Simon and Schuster, 2007.
JAGUARIBE, Hélio. Brasil, mundo e homem na atualidade: estudos diversos. Brasília: Fundação Alexandre Gusmão, 2008.
KENNEDY, Paul. Ascensão e Queda das Grandes Potências: transformação econômica e conflito militar de 1500 a 2000. Rio de Janeiro: Campus, 1989.
KEOHANE, Robert O. After Hegemony: discord and cooperation in the world political economy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984.
LESSA, Antônio Carlos. História das Relações Internacionais: a Pax Britannica e o mundo do Século XIX. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.
LINDSAY, James M. George W. Bush, Barack Obama and the future of US global leadership. International Affairs, v.87, n.4, p.65-779, 2011.
LUDWIG, Fernando José. A hegemonia enquanto formação da arquitetura de paz das Nações Unidas. Relações Internacionais (R: I), n. 39, p. 69-77, 2013.
MAGENDZO, Abraham. Pensamiento e ideas-fuerza em la educación em derechos humanos em Iberoamerica. CREALC-UNESCO, 2009.
MANTTEUCCI, Nicola. Hegemonia. Dicionário de Política. In: BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco. trad. Carmem C, Varriale et al.; coord. Trad. João Ferreira; rev. Geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. 13.ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
MEARSHEIMER, John J. A Tragédia das Políticas das Grandes Potências. Tradução de Thiago Araújo. Lisboa: Gradiva, 2007.
MORGENTHAU, H. A Political Theory of Foreign Aid. The American Political Science Review, v.LVI, n.2, p.301-309, 1962.
NYE, Joseph S. O Futuro do Poder. Tradução de Magna Lopes. São Paulo: Benvirá, 2012.
PAUTASSO, Diego; UNGARETTI, Carlos Renato. A Nova Rota da Seda e a recriação do sistema sinocêntrico. Estudos Internacionais: Revista de Relações Internacionais da PUC Minas, v. 4, n. 3, p. 25-44, 2016.
PAUTASSO, Diego. China e Rússia e a integração asiática: O sistema sinocêntrico como parte da transição sistêmica. Revista Conjuntura Austral, v.2, n.5. Porto Alegre. 2011. Disponível em: http://oaji.net/articles/2015/2137-1437661747.pdf. Disponível em: 07 jul.2019.
PAUTASSO, Diego. A China na nova arquitetura geoeconômica global e o caso do Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura. In: Meridiano 47. v. 16, 2015, p. 12-19.
PISTONE, Sergio. Imperialismo. Dicionário de Política. In: BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco. trad. Carmem C, Varriale et al.; coord. Trad. João Ferreira; rev. Geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. 13.ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
RIGGS, Robert E.; PLANO, Jack C. The United Nations.International Organization and World Politics. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, Second Edition, 1994.
SILVA, Marco Antonio de Meneses. Teoria Crítica em Relações Internacionais. Contexto Internacional. v.27. n.2. Rio de Janeiro July/Dec. 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292005000200001. Acesso em: 13 mar.2019.
STRAUSS, Barry. A Batalha de Salamina. Rio de Janeiro: Record, 2007.
SWAINE, Michael D. Chinese Views and Commentary on the “One Belt, One Road” Initiative. China Leadership Monitor, n. 47. 2015. Disponível em: https://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/clm47ms.pdf. Acesso: 9 de abril de 2020.
TOSTA, Octavio. Teorias Geopolíticas. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1984.
TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso; Prefácio de Helio JAGUARIBE; Trad. do grego de Mário da Gama Kury. – 4.ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2001 XLVII, 584 p., 23 em Clássicos IPRI, 2.
TZU, Sun. A arte da guerra. São Paulo: Penguin-Companhia das Letras, 2019.
VADELL, Javier; RAMOS, Leonardo. As Sedutoras Garras do Dragão Chinês: Finanças e Bifurcação do Centro da Economia Global, Grupo de Pesquisa sobre Potências Médias, Belo Horizonte, 2015.
WALTZ, Kenneth. Teoria das Relações Internacionais. Lisboa: Gradiva, 2002.
WEBER, Max. A Política como Vocação. In: WEBER, Max. Ciência e Política, Duas Vocações. São Paulo: Editora Cultrix, 1996. p. 53-124.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.