O potencial científico da mídia social para preencher lacunas biogeográficas de conhecimento da biodiversidade

Autores

  • Renan Santos de Castro
  • Déborah Maria Soares Ramos Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
  • Felipe Pessoa da Silva Universidade Federal de Goiás (UFG)
  • Martín Alejandro Montes
  • Lucas Gonçalves da Silva Universidade Federal Rural de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-5230.2022.e84123

Palavras-chave:

Conservação, Etnoecologia, Dados científicos, Redes sociais, Instagram

Resumo

O objetivo do presente estudo foi avaliar como as informações disponíveis em bancos de dados científicos combinadas com dados de redes sociais, podem ser promissoras para preencher as lacunas geográficas existentes na biodiversidade, visto que há uma falta de informações sobre a real distribuição de espécies para o estudo da conservação. Consultaram-se os nomes científicos de cinco espécies neotropicais como palavras-chave em bancos de dados científicos e redes sociais. A distribuição do K. rupestris [DC=547; RS=21], P. bicolor [DC=326; RS=40] e T. teguixin [DC=580; RS=78] tiveram um grave aumento nos dados de rede social, já B. variegatus [DC=1186; RS=100] e C. caudata [DC=1470; RS=34], ainda que mostrem novos dados, não cobriram grandes novas áreas. Abandonar os dados das redes sociais pode resultar na perda de informações relevantes.

Biografia do Autor

Renan Santos de Castro

Estudante de bacharelado no curso de Ciências Biológicas.

Déborah Maria Soares Ramos, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Técnica em Meio ambiente, graduada em Ciências Biológicas e mestre em Biologia Animal

Felipe Pessoa da Silva, Universidade Federal de Goiás (UFG)

Graduado em Biologia, mestre em Ecologia e doutorando Ecologia & Evolução.

Lucas Gonçalves da Silva, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Graduação em Ciências Biológicas pela Faculdade de Biociências da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS (2007) (CRBio 53.711-03), mestre em Biociências/Ecologia e Conservação (2010), doutor em Zoologia (2014) pelo Programa de Pós-Graduação em Zoologia da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS e pós-doutor em Zoologia Evolutiva e Molecular pelo PPG Zoologia da PUCRS (2016). Atualmente pesquisador de desenvolvimento científico no Departamento de Biologia da Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE, pesquisador associado no Departamento de Biodiversidade e Ecologia da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS e professor associado na pós-graduação em Conservação da Biodiversidade na Universidade Regional Integrada das Missões - URI-FW. É revisor de diversos periódicos científicos nas áreas de Ecologia, Zoologia, Evolução e Biogeografia. Possui experiência em pesquisa nos setores público e privado, produções bibliográficas e técnicas publicadas, além de participações em diversos eventos científicos nacionais e internacionais. Trabalha com ênfase nas seguintes áreas: Ecologia, zoologia, mastozoologia, evolução, biogeografia, biologia computacional e geoprocessamento. Suas principais atividades de pesquisa estão relacionadas com a ecologia aplicada, zoologia aplicada, biodiversidade, biologia da conservação e gestão de recursos naturais.

Referências

AHUMADA, J. A., et al. Monitoring the Status and Trends of Tropical Forest Terrestrial Vertebrate Communities from Camera Trap Data: A Tool for Conservation. PLoS ONE, [s. l.], v. 8, ed. 9, p. 6-9, 2013. DOI 10.1371/journal.pone.0073707. Disponível em: https://www.mendeley.com/catalogue/76aaa037-28a4-3248-a8f5-75ea3bdd7a6f/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B102f47f8-89c2-4617-8b28-8e6b46fb9d0a%7D. Acesso em: 24 set. 2021.

ARDOIN, N. M.; BOWERS, A. W.; GAILLARD, E. Environmental education outcomes for conservation: A systematic review. Biological Conservation, Australia, v. 241, p. 2-13, 2020. DOI https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108224. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320719307116?via%3Dihub. Acesso em: 10 ago. 2021

BLICHARSKA, M.; ORLIKOWSKA, E. H.; ROBERGE, J.M.; GRODZINSKA-JURCZAK, M. Contribution of social science to large scale biodiversity conservation: A review of research about the Natura 2000 network. Biological Conservation, Kraków, Poland, v. 199, p. 110-122, 2016. DOI http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.007. Disponível em: https://www.journals.elsevier.com/biological-conservation. Acesso em: 10 ago. 2021.

BUTCHART, S. H. M. et al. Global biodiversity: Indicators of recent declines. Science, [s. l.], v. 328, ed. 5982, p. 1164-1168, 2012. DOI 10.1126/science.1187512. Disponível em: https://www.mendeley.com/catalogue/ccd0f31e-f58a-38b3-8a3a-ac0e1d812c63/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B27c9d009-a54f-4846-a901-d39a874eeb3b%7D. Acesso em: 24 set. 2021.

DIRZO, R. et al. Defaunation in the Anthropocene. Science, [s. l.], v. 345, ed. 6165, p. 401-406, 2014. DOI 10.1126/science.1251817. Disponível em: https://www.mendeley.com/catalogue/3f289e06-362a-3c1a-93ce-34c6d89b0b0c/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B587ab197-56c9-4fc6-809d-2409ec331b62%7D. Acesso em: 24 set. 2021.

DRURY, J. P.; BARNES, M.; FINNERAN, A. E.; HARRIS, M.; GRETHER, G. F. Continent-scale phenotype mapping using citizen scientists’ photographs. Ecography, Los Angeles, USA.,v. 42, p. 1-10, 2019. DOI 10.1111/ecog.04469. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ecog.04469. Acesso em: 10 ago. 2021.

ESRI. 2010 ArcGIS Desktop release: 10.1.

FREITAS, T. M. S.; MONTAG, L. F. A.; DE MARCO, P.; HORTAL, J. How reliable are species identifications in biodiversity big data? Evaluating the records of a neotropical fish family in online repositories. Systematics and Biodiversity, [s. l.], p. 1-11, 2020. DOI 10.1080/14772000.2020.1730473. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14772000.2020.1730473. Acesso em: 10 ago. 2021.

MITTERMEIER, J. C.; ROLL, U.; MATTHEWS, T. J.; GRENYER, R. A season for all things: Phenological imprintsin Wikipedia usage and their relevance toconservation. PLOS Biology, [s. l.], p. 1-13, 2019. DOI 10.1371/journal.pbio.3000146. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/331533210_A_season_for_all_things_Phenological_imprints_in_Wikipedia_usage_and_their_relevance_to_conservation. Acesso em: 10 ago. 2021.

MARSHALL, B. M. et al. An inventory of online reptile images. ZOOTAXA, [s. l.], v. 4896, ed. 2, p. 251-264, 2020. DOI 10.11646/ZOOTAXA.4896.2.6. Disponível em: https://www.mapress.com/zt/article/view/zootaxa.4896.2.6. Acesso em: 10 ago. 2021.

MOREIRA, D.; MENDES, S. L. O status do conhecimento sobre a fauna de mamíferos do Espírito Santo baseado em registros de museus e literatura científica Article. Biota Neotropica, [s. l.], v. 8, ed. 2, p. 163-173, 2008. DOI 10.1590/S1676-06032008000200017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228822965_O_status_do_conhecimento_sobre_a_fauna_de_mamiferos_do_Espirito_Santo_baseado_em_registros_de_museus_e_literatura_cientifica. Acesso em: 10 ago. 2021.

MUTKE, J.; WEIGEND, M. Mesoscale patterns of plant diversity in Andean South America based on combined checklist and GBIF data. Berichte der Reinhold-Tüxen-Gesellschaft, Hannover, v. 29, p. 83-97, 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/321051459_Mesoscale_patterns_of_plant_diversity_in_Andean_South_America_based_on_combined_checklist_and_GBIF_data. Acesso em: 10 ago. 2021.

PIMM, S. L.; RAVEN, P. H. The state of the world’s biodiversity. In: RAVEN, P.; MCIVOR, A. L. Biological Extinction: New Perspectives. [S. l.]: Cambridge University Press, 2019. p. 80-112. ISBN 9781108482288. Disponível em: https://www.mendeley.com/catalogue/3a2174fc-809e-30e1-adb8-00549b4819d2/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B1db7b68d-77a9-4112-994f-d92c2bafee41%7D. Acesso em: 10 ago. 2021.

VAZ, A. et al. Earth observation and social media: Evaluating the spatiotemporal contribution of non-native trees to cultural ecosystem services. Remote Sensing of Environment, [s. l.], v. 230, p. 111-193, 2019. DOI 10.1016/j.rse.2019.05.012. Disponível em: https://www.mendeley.com/catalogue/fca03555-51e8-383a-aea8-e49cb03be2a5/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7Bc1277222-5d1a-452d-90b5-042591d12051%7D. Acesso em: 10 ago. 2021

VOHLAND, K. et al. The Science of Citizen Science. 1. ed. [S. l.]: Springer, 2017. 520 p. ISBN 978-3-030-58277-7. DOI 10.1145/3022198.3022652. Disponível em: https://www.mendeley.com/catalogue/fc1f04d3-e67e-3da5-9ce0-3688efbfbd4f/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7Bc9bc79ad-8199-46a9-ad81-bb4b72c764f1%7D. Acesso em: 10 ago. 2021.

SCHUTTLER, S. et al. Citizen Science in Schools: Students Collect Valuable Mammal Data for Science, Conservation, and Community Engagement. BioScience, [s. l.], v. 69, ed. 1, p. 69-79, 2019. DOI 10.1093/biosci/biy141. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/329659274_Citizen_Science_in_Schools_Students_Collect_Valuable_Mammal_Data_for_Science_Conservation_and_Community_Engagement. Acesso em: 10 ago. 2021.

TURNER, W. R. et al. Global urbanization and the separation of humans from nature. BioScience, [s. l.], v. 54, ed. 6, p. 585-590, 2004. DOI 10.1641/0006-3568(2004)054[0585:GUATSO]2.0.CO;2. Disponível em: http://www.mendeley.com/research/b2453942-9943-3dce-b0b9-d55163d0e5c8/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B659f83e8-515e-4e88-8d18-338cf8ffb94e%7D. Acesso em: 24 set. 2021.

Downloads

Publicado

2022-10-18

Edição

v. 37 n. 83 (2022): Dossiê de Biogeografia

Seção

Artigos

Licença

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.