Indústria 4.0 e redes globais em serviços intensivos em tecnologia: uma abordagem crítica e apontamentos para a política industrial

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-5230.2023.e89975

Palavras-chave:

Paradigma Técnico-Econômico, Indústria 4.0, Redes Produtivas Globais, Política Industrial e Tecnológica

Resumo

O artigo analisa a emergência da Indústria 4.0 a partir de uma abordagem crítica que, a despeito de reconhecer as importantes transformações em curso, rejeita o entendimento deste fenômeno como sendo o advento de 4ª. Revolução Industrial. O esforço analítico visa o desenho de diretrizes para as política industriais e tecnológicas nacionais com base no entendimento de que as tecnologias centrais deste novo paradigma técnico-econômico são desenvolvidas no âmbito de distintas configurações de redes globalizadas. Propõe-se então uma tipologia para essas redes globais com desdobramentos sobre as diferentes abordagens para as estratégias de políticas.

Biografia do Autor

Antonio Carlos Diegues, Instituto de Economia / Unicamp

Bacharel, Mestre e Doutor pelo Instituto de Economia / Universidade Estadual de Campinas (IE-Unicamp). Professor Associado do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (IE-Unicamp)

José Eduardo Roselino, Universidade Federal de São Carlos (DGTH-UFSCar)

Bacharel em Economia pela Universidade Estadual Paulista (Unesp), Mestre e Doutor em Economia pelo Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (IE-Unicamp). Professor Associado do Departamento de Geografia, Turismo e Humanidades da Universidade Federal de São Carlos (DGTH-UFSCar)

Referências

ANDERSON, C. (2006). A Cauda Longa - Do Mercado de Massa para o Mercado de Nicho, Editora Campus.

ATHREYE, S., The Indian Software Industry, in Arora, Ashish., & Gambardella, Alfonso (org), From Underdogs to Tigers: The Rise and Growth of the Software Industry in Brazil, China, India Ireland, and Israel, Oxford University Press, 2005.

BIELSCHOWSKY, R. (2014). Estratégia de desenvolvimento e as três frentes de expansão no Brasil: um desenho conceitual, In: Calixtre, A.; Biancarelli, A.; Cintra, M. A.. (Org.). Presente e Futuro do Desenvolvimento Brasileiro. 1ed. Brasília: Ipea (pp. 195-225).

BRESNAHAN, T. & GREESTEIN, S. Technological Competition and the Structure of the Computer Industry. The Jounal of Indústrial Economics, Volume XLVII, March, 1999.

BROEDNER, P. Industrie 4.0 und Big Data–wirklich ein neuer Technologieschub?. In: Digitalisierung industrieller Arbeit. Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2015. p. 232-251.COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Innovation and Learning: The Two Faces of R&D. The Economic Journal, v. 99, n. 397, p. 569-596, set. 1989.

COUTINHO, L.; A Terceira revolução industrial e tecnológica, Revista Economia e Sociedade número 1, Instituto de Economia - Unicamp, 1992.

COUTINHO, L.; KUPFER, D. (2015). As Múltiplas Oportunidades de desenvolvimento e o Futuro da Indústria Brasileira, in ADBI, Dez anos de política industrial balanço & perspectivas – 2004-2014.

CHANDLER, A. Scale and Scope. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. (1990).

CHESNAIS, F. A Mundialização do Capital, Xamã Editora, São Paulo, 1996.

CUSUMANO, M. A. & GAWER, A. Driving High-Tech Innovation: The Four Levers of Platform Leadership. Paper 152, Center for e-Business@MIT, October, 2001.

ERNST, D. The Economics of Electronics Industry: Competitive Dynamics and Industrial Organization, East-West Center Working Papers, Economics Series No. 7, October, 2000.

ERNST, D. & KIM, L. Global production networks, knowledge diffusion, and local capability formation. Research Policy, n. 31, p. 1417-1429, 2002.

GAWER, A. & CUSUMANO, M. A.. Platform leadership: how Intel, Microsoft and Cisco drive industry innovation. Harvard Business School Press, 2002.

GAWER, A. & CUSUMANO, M. A.. & HENDERSON, R. Platform Owner Entry and Innovation in Complementary Markets: Evidence from Intel, NBER Working Paper 11852, Cambridge, December, 2005.

HIRATUKA, et. al. (2008) Importância Socioeconômica da Cadeia de Serviços de Saneamento Básico no Brasil, Encontro da Anpec.

HIRSCH-KREINSEN, H. Industry 4.0 as promising technology: emergence, semantics and ambivalent character. digitization of manufacturing and industrialwork. Soziologisches Arbeitspapier Nr. 48, 2016.

LAZONICK, W & SULLILIVAN, M.O. Maximizining shareholder value: a new ideology for corporate governance. Economy and Society, vol.29 n.1, pp. 13-35, 2000.

ROSELINO, J.E.S. (2006). A INDÚSTRIA DE SOFTWARE: O ‘modelo brasileiro’ em perspectiva comparada. Tese de Doutoramento. Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas: Campinas.

ROSELINO, J. E.; GARCIA, R. (2002). The Informatics Law and its Effcts on the Brazilian Electronic Complex Industry ? A Critical Evaluation. In: 6th Annual EUNIP (European Network on Industril Policy) Conference.

SANTOS, Felipe Lucena Andrade, China e a Indústria 4.0, uma análise comparativa. Dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação Em Economia, Universidade Federal de São Carlos – UFSCar, 2019.

SARTI, Fernando; HIRATUKA, Célio. (2017) Desempenho recente da indústria brasileira no contexto de mudanças estruturais domésticas e globais. Campinas: Unicamp. IE. TD290.

STURGEON, T. J. T, “Modular production networks: a new American model of industrial organization”. Industrial and Corporate Change, Volume 11, Number 3, pp. 451-496, 2002.

SUZIGAN, W.; FURTADO, J. (2006). Política Industrial e Desenvolvimento. Revista de Economia Política, vol. 26, nº 2 (102), pp. 163-185 abril-junho.

ZYSMAN, J., MURRAY, J., FELDMAN, S., NIELSEN, N. C., & KUSHIDA, K. E. Services with everything: The ICT-enabled digital transformation of services, BRIE Working Paper 187a, 2010.

Downloads

Publicado

2023-05-15

Edição

v. 38 n. 86 (2023): Geopolítica: mundo, nações e regiões

Seção

Artigos

Licença

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.