The family farming in the context of agribusiness in the municipality of Canguçu, State of Rio Grande do Sul, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5007/1982-5153.2019v34n71p500Abstract
The article is about the dichotomy between family farming and agribusiness, showing the reality of the agrarian space of themunicipalityofCanguçu/Rio Grandedo Sul. To achieve the understanding of this issue, secondary data were analyzed and direct observations were made in the countryside, demonstrating that the agribusiness presence mixes with the diversified organic production in differentiated productive bases. In this context, are highlighted the perspectives and nuances of agriculture, in reference of the main agricultural products, such as tobacco and soybeans, that reach the largest expression in municipality area, without neglecting the organic production, which is becoming important, not only in production and commercialization, but in ways of organization of the associated producers.
References
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Edusp, 2007.
ALVES, A. F. Et al. Impactos da agroindústria integradora na agricultura familiar do sudoeste do Paraná. In: ALVES, A. F; FLÁVIO, L. C; SANTOS, R. A. Espaço e território: interpretações e perspectivas do desenvolvimento. Francisco Beltrão: Unioeste, 2005, p. 141-167.
ALMEIDA, J. A. A construção social de uma nova agricultura. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.
ALMEIDA, M. W. B. Redescobrindo a família rural. Revista Brasileira de Ciências Sociais (RBCS), n.1, v. 11, jun. 1986, p. 66-82.
AMIM, S; VERGOPOULOS, K. A questão agrária e o capitalismo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
APOLINÁRIO, F. Metodologia da ciência: filosofia e prática da pesquisa. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2006.
CANGUÇU ONLINE. Arpa-Sul comemora 20 anos de Feira Agroecológica. Disponível em: <https://www.cangucuonline.com.br/index.php/noticia/arpa-sul-comemora-20-anos-de-feira-agroecologica>. Acesso em: 15 Nov. 2018.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo: Cortez, 1995.
CLEPS JUNIOR, J. Questão agrária, Estado e territórios em disputa. In: Marcos, A. S; Santos, R. A. Geografia agrária, território e desenvolvimento. São Paulo: Expressão Popular, 2010, p. 35-54.
CORADINI, O. L; FREDERICQ, A. Agricultura, cooperativas e multinacionais. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1982.
FEATHERSTONE, M. Cultura de consumo e Pós- modernismo. São Paulo: Nobel, 1995.
FELICIANO, C. A. Movimento camponês rebelde: a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Contexto, 2006.
FERNANDES, B. M; WELCH, C. A. Campesinato e agronegócio da laranja nos EUA e Brasil. In: FERNANDES, B. M. Campesinato e agronegócio na América Latina: a questão agrária atual. São Paulo: Expressão Popular, 2008, p. 45-70.
FLACH, L. M. A integração de aves no município de Francisco Beltrão e a questão tecnológica. Geografia Econômica, n° 4, Florianópolis, Julho de 2012, p. 249- 267.
FONTOURA, L. F. M. A relação cidade campo. In: Medeiros, R. M. V; Falcade, I. Tradição versus tecnologia: as novas territorialidades do espaço agrário brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009, p. 269-284.
GONÇALVES, J. S. Agronegócios: desenvolvimento e territorialidades em economias continentais. Geografia Econômica, n° 4, Florianópolis, Julho de 2012, p. 57- 68.
HEYNIG, K. Principales enfoques sobre la economia campesina. Revista de la Cepal, Abril 1982, p. 117-142.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro: 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 19 ago. 2018.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Estrutura Fundiária (2012). Disponível em:< http://www.incra.gov.br>. Acesso em: 20 Jan. 2018.
KAUTSKY, K. A questão agrária. São Paulo: Proposta Editorial, 1980.
LÊNIN, V. I. O desenvolvimento do capitalismo na Rússia: o processo de formação do mercado interno para a grande indústria. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
LÓPEZ, M. La función social de la propriedade y la quimera de los agronegocios en Guatemala-Una posibilidad en el corazón de la globalización neoliberal. In: FERNANDES, B. M. Campesinato e agronegócio na América Latina: a questão agrária atual. São Paulo: Expressão Popular, 2008, p. 107-138.
MALDONADO, G; ALMEIDA, M. C; PICCIANI, A. L. Divisão territorial do trabalho e agronegócio: o papel das metrópoles nacionais e a constituição das cidades do agronegócio. In: Bernardes, J. A. Globalização do agronegócio e Land Grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017, p. 81-96.
MARTINS, J. S. Os camponeses e a política no Brasil: as lutas sociais no campo e seu lugar no processo político. Petrópolis: Vozes, 1981.
MAZOYER, M; ROUDART, L. Histórias das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: Editora da Unesp, Brasília: NEAD, 2010.
MULLER, G. complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo: HUCITEC, EDUC, 1989.
OLIVEIRA, A. U. Modo capitalista de produção e agricultura. São Paulo: Ática, 1986.
PALUDO, C. et al. A via campesina e o desenvolvimento do campo. In: Paludo, C; THIES, V. F. Desenvolvimento do campo em construção. Ijuí, Ronda Alta: Editora da Unijuí, Fundep, 2008, p. 13-46.
PETER, D. S. Agroecologia como prática de organização social na agricultura familiar: o caso do grupo agroecológico do Remanso – Canguçu (RS). Trabalho de Conclusão de Curso – Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2011.
RESENDE, P. E. A. A federação como alternativa democrática nas relações entre as nações. In: DOWBOR, L; IANNI, O; RESENDE, P. E. A. Desafios da globalização. Petrópolis: Vozes, 1997, p. 28-42.
RODRIGUES, R. M. Pesquisa acadêmica: como facilitar o processo de preparação de suas etapas. São Paulo: Atlas, 2007.
SACCO DOS ANJOS, F; CALDAS, N. V. A horta agonizante: mercantilização da agricultura e transformações nas práticas de autoconsumo entre famílias rurais do extremo sul gaúcho. Revista Pensamento Plural, v. 5, p. 151-169, jul/dez, 2009.
SCHNEIDER, S. et al. Histórico, caracterização e dinâmica recente do Pronaf- Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. In: SCHNEIDER, S; SILVA, M. K; MARQUES, P. E. M. (Orgs). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004, p. 21-50.
SCHNEIDER, S. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais (impresso), São Paulo. v. 18, n.151, p. 99-121, 2003.
SISTEMA IBGE DE RECUPERAÇÃO AUTOMÁTICA (SIDRA). Produção Agrícola Municipal. Disponível em:<https://sidra.ibge.gov.br>. Acesso em: 23 Nov. 2018.
SILVA, J. G. Tecnologia e agricultura familiar. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 1999.
SINDICATO INTERESTADUAL DA INDÚSTRIA DO TABACO (SINDITABACO). Disponível em: . Acesso em: 12 Nov. 2018.
SUZUKI, J. C. Modernização, território e relação campo-cidade: uma outra leitura da modernização da agricultura. In: Medeiros, R. M. V; FALCADE, I. (Orgs.). Tradição versus tecnologia: as novas territorialidades do espaço agrário brasileiro. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2009, p. 241-253.
UNAIC, União das Associações Comunitárias do Interior de Canguçu. Quem somos. Disponível em: <http://unaic.blogspot.com>. Acesso em: 25 Out. 2018.
WANDERLEY, M. N. B. Raízes do campesinato. In: TEDESCO, J. C. Agricultura familiar: Realidades e perspectivas. Passo Fundo: EDUPF, 1999, p. 23-56.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
