Intensidad ecológica del bienestar en Brasil: un enfoque regional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-5230.2020v35n76p189

Resumen

La moderna literatura sobre la relación entre actividad humana y presión ambiental ha crecido. Uno de los enfoques recientes es relacionar el crecimiento económico con la intensidad ecológica del bienestar humano (EIWB), que se mide via la razón de una variable de presión ambiental y una variable de bienestar humano. El presente artículo investiga los efectos del crecimiento económico sobre la EIWB en Brasil y sus regiones entre 2002 y 2014. Para tal, se utilizó el modelo de regresión time-series cross-section (TSCS) Prais-Winsten. Los resultados apuntan que el crecimiento económico está asociado al aumento de la intensidad ecológica del bienestar para Brasil como un todo para el período analizado. Cuando se observan los resultados para las regiones, se identifica que las regiones Norte, Nordeste y Centro-Oeste replican este efecto. Las regiones Sur y Sudeste no confirman tal resultado.

Biografía del autor/a

Ely José de Mattos, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Curso de Economia.

Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia da PUCRS.

Camila Horst Toigo, Doutora em Economia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Doutora em Economia pelo Programa de Pós-Graduação em Economia da PUCRS.

Osmar Tomaz de Souza, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Curso de Economia.

Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia da PUCRS

Citas

ARRAES, Ronaldo A., DINIZ, Marcelo B., DINIZ, Márcia J. Curva ambiental de Kuznets e desenvolvimento econômico sustentável. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 44, n. 03, p. 525-547, 2006.

BECK, Nathaniel. KATZ, Jonathan. What to do (and not to do) with Time-Series Cross-Section Data. The American Political Science Review, v. 89, n. 3, 1999, pp. 634-647.

CARVALHO, Terciane S.; ALMEIDA, Eduardo. A hipótese da curva de Kuznets ambiental global: uma perspectiva econométrico-espacial. São Paulo: Estudos Econômicos, v. 40, n. 03, 2010, p. 587-615.

DALY, Herman. A economia do século XXI. Porto Alegre: Mercado Aberto. 1984. 120 p.

DALY, Herman, FARLEY, Joshua. Economia Ecológica: princípios e aplicações. Intituto Piaget, 2004.

DIETZ, Thomas., ROSA, Eugene A. Rethinking the environmental impacts of population, affluence and technology. Human Ecology Review, 1994, p. 277-300.

DIETZ, Thomas., ROSA, Eugene. A. YORK, Richard. Environmentally efficient well-being: Is there a Kuznets curve? Applied Geography, v. 32, 2012.

DINDA, S. Environmental Kuznets curve hypothesis: a survey. Ecological economics, Elsevier, v. 49, n. 4, p. 431–455, 2004.

FAN, Ying, LIU, Lan-Cui, WU, Gang, WEI, Ying-Ming. Analysing impact factors of CO2 emissions using the STIRPAT model. Environmental Impact Assessment Review, v. 26, n. 04, 2006, p. 377– 395.

FOLADORI, Guillermo. Limites do desenvolvimento sustentável. Campinas: Editora UNICAMP, São Paulo: Imprensa Oficial, 2001.

GROSSMAN, Gene M.; KRUEGER, Alan B. Environmental impacts of North American free trade agreement. Cambridge: National Bureau of Economic Research, Working Paper, n. 3914, 1991.

GRUNEWALD, N. KLASEN, Stepehen, MARTINEZ-ZARZOSO, Inmaculada, MURIS, Chris. The trade-off between income inequality and carbon dioxide emissions. Ecological Economics, Elsevier, v. 142, p. 249–256, 2017.

IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, 2007, 151 pp.

IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Educação, desigualdade e redução da pobreza no Brasil. Texto para Discussão, nº 2447, 2019.

JACKSON, Tim. Prosperity Without Growth. Sustainable Development Commission, United Kingdom, Macmillan, 2009, 275 p.

JORGENSON, Andrew. DIETZ, Thomas. Economic growth does not reduce the ecological intensity of human well-being. Sustainability Science, v. 10, n.1, 2015, p. 149–156.

JORGENSON, Andrew. Economic development and the carbon intensity of human well-being. Nature Climate Change, v. 04, n. 03, 2014, p. 186-189.

JORGENSON, Andrew. GIVENS, Jennifer. The Changing Effect of Economic Development on the Consumption-Based Carbon Intensity of Well-Being, 1990–2008. PLoS ONE, v. 10, n. 5, 2015.

KNIGHT. Kyle W. Temporal variation in the relationship between environmental demands and well-being: a panel analysis of developed and less-developed countries. Population and Environment, v. 36, n. 1, 2014, p 32–47.

MATTOS, Ely J. FILIPPI, Eduardo E. Drivers of environmental impact: A proposal for nonlinear scenario designing. Environmental Modelling & Software, v. 62, 2014, p. 22-32.

MEADOWS, Donela H., MEADOWS, Dennis L., RANERS, Jorgen, BEHRENS, Williams W. The Limits to growth. New York: Universe Books, 1972.

MA - MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. Ecosystem and human well-being: a framework for assessment. World Resource Institute, Washington D.C.: Island Press, 2003.

MA - MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC, 2005.

MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. PLANOS DE AÇÃO PARA A PREVENÇÃO E O CONTROLE DO DESMATAMENTO. Documento de base: contexto e análises. (versão preliminar aprovada pelo GPTI), 2016. Disponível em: http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80120/PPCDAm%20e%20PPCerrado%20-%20Encarte%20Principal%20-%20GPTI%20_%20p%20site.pdf. Último acesso em: 27/04/2019.

PARRIS, Thomas. M. KATES, Robert W. Characterizing and measuring sustainable development. Annual Review of Environment and Resources, v. 28, 2003, p. 559-586.

RAVALLION, Martin; et al. (2000). Carbon emissions and income inequality. Oxford Economic Papers, v. 52, p. 651-669.

ROMEIRO, Ademar Ribeiro. Globalização e Meio Ambiente. Campinas: IE/UNICAMP, Texto para Discussão n. 19, nov. 1999.

SEEG – SISTEMA DE ESTIMATIVA DE EMISSÕES DE GASES DE EFEITO ESTUFA. Emissões de GEE no Brasil e suas implicações para políticas públicas e a contribuição brasileira para o Acordo de Paris. Documento de Análise 2018. 2018.

SEN, Amarty K. Desigualdade Reexaminda. Rio de Janeiro: Record, 2001.

STEINBERGER, Julia K., ROBERTS, J. Timmons, PETERS, Glen P., BAIOCCHI, Giovanni. Pathways of human development and carbon emissions embodied in trade. Nature Climate Change, v. 02, n. 2, 2012.

UNDP - UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME. Human Development Report 1990. New York: Oxford University Press, 1990.

TEEB - THE ECONOMICS OF ECOSYSTEMS AND BIODIVERSITY. A economia dos ecossistemas e da biodiversidade: integrando a economia da natureza. Uma síntese da abordagem, conclusões e recomendações do TEEB. PNUMA, 2010.

WACKERNAGEL, Mathis; REES, Williams E. (1996). Our ecological footprint, reducing human impact on the earth. Philadelphia: New Society Publishers, 1996.

Descargas

Publicado

2020-10-27

Número

Vol. 35 Núm. 76 (2020)

Sección

Artigos

Licencia

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.