Tipología de los municipios de la Amazonia Legal
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-5230.2022.e66047Palabras clave:
Amazonia legal, Deforestación, Aspectos multidimensionalesResumen
Este artículo tuvo como objetivo identificar una tipología de municipios de la Amazonía Legal con base en indicadores de deforestación, economía, producción agrícola, desarrollo y pobreza, infraestructura básica habitacional y mortalidad infantil. Se consideraron los 760 municipios que forman parte del PRODES y una base de datos con 24 variables para el año 2017. La caracterización de los municipios se realizó con base en la implementación de dos métodos multivariados: análisis factorial y análisis de conglomerados. Los resultados del análisis factorial indicaron una adecuación de seis factores para el análisis, sintetizando información sobre el grado de Deforestación y condiciones, Desarrollo promedio, Escala rural, Escala económica, Infraestructura habitacional y Mortalidad infantil en los municipios. El análisis de conglomerados identificó cuatro grupos distintos. Uno de los grupos estaría más relacionado con un perfil asociado con el mayor nivel de deforestación, junto con los valores más altos de PIB, población, producción agrícola y desarrollo más positivo, indicadores de educación, empleo y vivienda y menor pobreza y mortalidad infantil. Sin embargo, también se identificó otro grupo de municipios, caracterizado por una alta deforestación, con un nivel más bajo que ese grupo, asociado a menores valores de PIB, producción agrícola e indicadores de desarrollo.
Citas
ALLEN, J. C.; BARNES, D. F. The Causes of Deforestation in Developing Countries. Annals of the Association of American Geographers, v. 75, n. 2, p. 163–184, 1985.
ARAUJO, C. et al. Property rights and deforestation in the Brazilian Amazon. Ecological economics, v. 68, n. 8–9, p. 2461–2468, 2009.
ARCAND, J.-L.; GUILLAUMONT, P.; JEANNENEY, S. G. Deforestation and the real exchange rate. Journal of Development Economics, v. 86, n. 2, p. 242–262, 2008.
BINSWANGER, H. P. Brazilian policies that encourage deforestation in the Amazon. World Development, v. 19, n. 7, p. 821–829, 1991.
BRASIL, A. Atlas do desenvolvimento humano no Brasil 2013. v. 22, 2013.
BRITO, B.; BARRETO, P. Impacts of the new land laws in defining property rights in Pará. Hg. v. IMAZON (State of the Amazon, 15), 2010.
CASTRO, E. Dinâmica socioeconômica e desmatamento na Amazônia. Nova Economia, v. 8, n. 2, p. 5–39, 2005.
COMBES MOTEL, P. et al. Does Land Tenure Insecurity Drive Deforestation in the Brazilian Amazon? [s.l: s.n.].
DADOS 2015. Dados Prodes 2015. Disponível em: http://www.obt.inpe.br/prodes/prodes_1988_2015n.htm.
DAVIES, C. Managing Development: The political dimension. Marc Lindenberg and Benjamin Crosby Kumarian Press, Connecticut, 1981, 217 pp. Public Administration and Development, v. 2, n. 2, p. 191–191, 1982.
DELAZERI, L. M. Determinantes do Desmatamento nos Municípios do Arco Verde--Amazônia Legal: uma abordagem econométrica. Revista Economia Ensaios, v. 30, n. 2, 2016.
EBELING, J. Generating carbon finance through avoided deforestation and its potential to create climatic , conservation and human development benefits. n. February, p. 1917–1924, 2008.
FALLIS, A. . No Title No Title. Journal of Chemical Information and Modeling, v. 53, n. 9, p. 1689–1699, 2013.
FAO. The state of food and agriculture. Rome: Office of Knowledge Exchange, Research and Extension, 2011.
FARIA, W. R.; ALMEIDA, A. N. Relationship between openness to trade and deforestation: Empirical evidence from the Brazilian Amazon. Ecological Economics, v. 121, p. 85–97, 2016.
FEARNSIDE, P. M. Protection of mahogany: a catalytic species in the destruction of rain forests in the American tropics. Environmental Conservation, v. 24, n. 4, p. 303–306, 1997a.
FEARNSIDE, P. M. No Title. v. 55, n. April, p. 17–19, 1997b.
FEARNSIDE, P. M. Land-tenure issues as factors in environmental destruction in Brazilian Amazonia: The case of Southern Pará. World Development, v. 29, n. 8, p. 1361–1372, 2001.
FEARNSIDE, P. M. Desmatamento na Amazônia brasileira: história, índices e conseqüências. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 113–123, 2005a.
FERNSIDE, P. M. Posse da terra e destruição. O Liberal, p. 185–189, 2009.
FERREIRA, S. Deforestation, Property Rights, and International Trade. Land Economics, v. 80, n. 2, p. 174–193, 2004.
HAIR, J. F. et al. Multivariate Data Analysis. 4th. ed. New Jersey: Prentice Hall: [s.n.].
HENDERSON, R. M.; CLARK, K. B. Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms. Administrative Science Quarterly, v. 35, n. 1, p. 9–30, 1990.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, [s.d.].
JOHNSON, R. A.; WICHERN, D. W. Applied multivariate statistical analysis. 6th. New Jersey, US: Pearson Prentice Hall, 2007.
KAIMOWITZ, D.; ANGELSEN, A. Economic Models of Tropical Deforestation A Review. [s.l: s.n.]. v. 6
MCALPINE, C. A. et al. Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland (Australia), Colombia and Brazil. Global Environmental Change, v. 19, n. 1, p. 21–33, 2009.
MENDELSOHN, R. Property Rights and Tropical Deforestation. Oxford Economic Papers, v. 46, p. 750–756, 1994.
MINGOTI, S. A. Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. [s.l.] Editora UFMG, 2005.
PRODES:MONITORAMENTO DA FLORESTA AMAZÔNICA POR SATÉLITE. Dados PRODES. Disponível em: http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodesmunicipal.php.
SANT´ANNA, A. A.; YOUNG, C. E. F. Direitos de Propriedade, desmatamento e Conflitos rurais na Amazônia. Economia Aplicada, v. 14, n. 3, p. 381–393, 2010.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.