El impacto de la doble imposición en la recaudación de impuestos brasileña
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-5230.2022.e67003Palabras clave:
STB, Doble imposición, Leontief, Producto de entradaResumen
El Sistema Tributario Brasileño (STB) se caracteriza por su complejidad y falta de progresividad. Estos dos aspectos están directamente relacionados con el alto número de impuestos, contribuyendo al llamado "efecto domino”, que en este documento se consideró como doble imposición. El objetivo de la investigación fue medir cuánto recauda más la administración pública brasileña del proceso de doble imposición, ya que uno de los impuestos sobre bienes y servicios tiene un efecto acumulativo. El método adoptado para esta estimación fue el de la matriz de entrada-salida, especialmente el inverso de Leontief, porque es capaz de medir los efectos directos e indirectos de una variable dada en las otras. Los resultados estimados para los años 2010 y 2015 indicaron que los efectos de la doble imposición sobre los productos generaron un superávit de ingresos en estos años de alrededor de R$ 106 mil millones y R$ 141 mil millones, respectivamente.
Citas
ALVES, N.; PETRI, L. R. F.; PETRI, S. M. A proposta de simplificar as obrigações do contribuinte e as mudanças do sistema tributário vigente. Navus - Revista de Gestão e Tecnologia, v. 2, n. 2, p. 40-52, 2012.
BANCO MUNDIAL (Org.). Paying Taxes 2020. Elaborado por: World Bank Group and PwC. Publicado em: 26 de novembro de 2019.
BELLO, G. G. Inversión internacional y sistema tributario – apuentes sobre los precios de transferencia entre partes relacionadas como estrategia fiscal. Estudo Socio-Juridico, Bogotá (Colômbia), v. 8, n. 2, p. 9-25, 2006.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, publicada em 5 de outubro de 1988. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria de Relações Institucionais e Secretaria do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social. Indicadores de equidade do Sistema Tributário Nacional – Observatório de Equidade. v. 1, p. 1-70, 2009.
CÂMARA DOS DEPUTADOS (Org.). Reforma tributária: comparativo da PEC 45/2019 (Câmara) e da PEC 110/2019 - texto publicado em 2020.
CARVALHO, D. B.; de SIQUEIRA, R. B.; NOGUEIRA, J. R. B. Características distributivas e impacto de reformas tributárias sobre o bem-estar das famílias no Brasil. Revista Brasileira de Economia, v. 67, n. 3, p. 263-282, 2013.
CNI - Confederação Nacional da Indústria (Org.). Agenda legislativa da indústria. v. 1, p.1-260, 2011.
CNOSSEN, S. Mobilizing VAT revenues in African countries. International Tax and Public Finance, v. 22, n. 6, p. 1077-1108, 2015.
CONFAZ - Conselho Nacional de Política Fazendária (Org.). Convênio ICMS 77, de 5 de agosto de 2011. Dispõe sobre o regime de substituição tributária aplicável ao ICMS incidente sobre à circulação de energia elétrica. Diário Oficial da União, Brasília, publicado em 8 de agosto de 2011.
COSTA, D. F.; CHAIN, C. P.; CARVALHO, F. de M.; MOREIRA, B. C. de M. O custo financeiro dos tributos sobre consumo nas cadeias de suprimento brasileiras: uma proposta metodológica. Revista Contemporânea de Contabilidade, v. 13, n. 29, p. 91-112, 2016.
CURY, S.; COELHO, A. M. From revenue to value added taxes: welfare and fiscal efficiency effects in Brazil. Revista Brasileira de Economia, v. 64, n. 4, p. 373-392, 2010.
DORNELLES, F. O sistema tributário da Constituição de 1988. Senado Federal, 2008.
FIRJAN - Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Org.). A carga tributária para a indústria de transformação. Nota técnica - Diretoria de desenvolvimento econômico (gerência de economia e estatística), v.1, n.1, 1-6, 2010.
FIRJAN. Carga tributária por setores. Publicações sistema FIRJAN - Pesquisas e estudos socioeconômicos (conjuntura econômica), v.1, n.1, 1-5, 2018.
GASSEN, V.; D'ARAÚJO, P. J. S.; PAULINO, S. R. da F. Tributação sobre consumo: o esforço em onerar mais quem ganha menos. Revista Sequência - Estudos Jurídicos e Políticos, v. 1, n. 66, p. 213-234, 2013.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Org.). Principais agregados macroeconômicos das Contas Nacionais Setor público e Setor privado 2010-2014 (Tabela 16.2), publicado em 2015.
IBGE. Matriz de insumo-produto: Brasil:2015. IBGE, Coordenação de Contas Nacionais. Rio de Janeiro: IBGE, 2018.
LEONTIEF, W. “The Structure of American Economy, 1919-39”, New York: Oxford University Press, 1951.
MENEZES, J. P. C. B. Reforma Tributária: Introdução do IVA no Brasil baseado no Modelo Português (Europeu). Revista Gestão e Tecnologia, v. 13, n. 2, p. 145–166, 2013.
ONUBR (Org.). Quantidade de países membros – publicado em 2017.
PAES, N. L. O custo da ineficiência da tributação indireta brasileira. Revista Brasileira de Economia de Empresas, v. 12, n. 2, p. 67-84, 2012.
POLITI, R. B.; CARVALHO, E. H.; de MATTOS, E. H. C. Uma nota sobre estimativas de carga fiscal e incidência de ICMS usando dados em painel. Revista Brasileira de Economia, v. 66, n. 3, p. 361-374, 2012.
REGAZZINI, L. C.; BACHA, C. J. C. A tributação no setor sucroenergético do Estado de São Paulo: anos de 2000 e 2008. Revista de Economia e Sociologia Rural (RESR), v. 50, n. 4,
p. 801-818, 2013.
SILVA, Filho. A. R.; CATÃO, M. A. V. Harmonização Tributária no Mercosul. In: A HARMONIZAÇÃO dos tributos sobre a circulação e o consumo. São Paulo: Aduaneiras, v.1, p. 59-74, 2001.
STF - Supremo Tribunal Federal (Org.). Tema 956 - Inclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) na base de cálculo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias (ICMS) incidente sobre energia elétrica. Trânsito em julgado em 11/10/2017.
STF. Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 18 (ADC 18). Trânsito em julgado em 30/10/2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
