Método quantitativo na antropologia dos estudos afro-brasileiros (1900-1950)
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8034.2024.e94564Palavras-chave:
Método quantitativo, Antropologia, Estudos afro-brasileiros, Religiões afro-brasileirasResumo
Como o método quantitativo se apresenta na Antropologia dos estudos afro-brasileiros no período 1900-1950? Qual o seu lugar em um campo de investigação direcionado sobremaneira para práticas etnográficas como o das religiões afro-brasileiras, principalmente o candomblé baiano? Reflito sobre o uso de dados estatísticos, argumentando que mesmo com a sua ausência, isso indica sentidos que servem para verificar discussões e tensões sobre o estabelecimento da Antropologia como disciplina científica, bem como a ênfase na etnografia. Utilizando a bibliografia do período, o artigo apresenta dados, interpretações e tensões entre intelectuais nacionais e estrangeiros. Busca avaliar os argumentos como exemplos comparativos para a compreensão do que estava presente na definição do que seria ciência na Antropologia com destaque para os estudos afro-brasileiros.
Referências
ANDRESON, Jamie L. Ruth Landes e a “Cidade das Mulheres”. 2015. 233p. Dissertação
(Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Estudos Étnicos e Africanos, Salvador, BA, 2015. AZEVEDO, Fernando de. (org.). As Ciências no Brasil. São Paulo: Ed. Melhoramentos, 1958.
AZEVEDO, Thales de. Os médicos e a antropologia brasileira. In: EVENTO DE MEDICINA DA BAHIA, Salvador, p. 139-178, junho 1979. Anais [...]. Salvador, BA, 1979.
BASTIDE, Roger. A criminalidade negra no estado de São Paulo. In: NASCIMENTO, Abdias do. O negro revoltado. Rio de Janeiro: Edições GRD, 1968. p. 161-177.
BERNARD, H. Russell. Research Methods in Anthropology. London: Sage Publications Ltd., 1994.
BOURDIEU, Pierre. O campo científico. In: ORTIZ, Renato (org.). Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. P. 122-155.
BRYMAN, Alan. Social Research Methods. New York: Oxford University Press, 2004. CARNEIRO, Edison. Ladinos e crioulos. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 1964.
CARNEIRO, Edison. Ursa maior. Salvador: Centro Editorial e Didático da Universidade
Federal da Bahia, 1980.
CARNEIRO, Edison. Candomblés da Bahia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1986 [1948].
CARNEIRO, Edison. Religiões negras, negros bantos. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 1991 [1937 e 1963].
CARTA DE EDISON CARNEIRO A RUTH LANDES. Ruth Landes Papers, National Anthropological Archives (NAA), Smithsonian Museum, Washington D.C., EUA, 3 de abril de 1946.
CARTA DE EDISON CARNEIRO A RUTH LANDES. Ruth Landes Papers, National Anthropological Archives (NAA), Smithsonian Museum, Washington D.C., EUA, 17 de dezembro de 1951.
CARTA DE RUTH LANDES A EDISON CARNEIRO. Ruth Landes Papers, National Anthropological Archives (NAA), Smithsonian Museum, Washington D.C., EUA, 13 de abril de 1946.
CARTA DE EMÍLIO WILLEMS A ARTHUR RAMOS. Cartas do Acervo Artur Ramos – Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro, [I-36, 7,2 ,745], 4 de agosto de 1941.
CAVALCANTI, L. Robalinho. Longevidade (sua relação com os grupos étnicos da população). In: CAVALCANTI, L. Robalinho. Estudos afro-brasileiros. Recife: Fundaj; Editora Massangana, 1988 [1935]. p. 99-103.
CHAMPAGNE, Patrick et al. Iniciação à prática sociológica. Rio de Janeiro: Vozes, 1998. CORRÊA, Marisa. Traficantes do excêntrico. Os antropólogos no Brasil dos anos 30 aos anos 60. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, n. 6, v. 3, p. 79-98, fev. 1988. COSTA
PINTO, L. A. O negro no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1998.
DENZIN, Norman K.; LINCOLN, Ivonna S. (ed.). Handbook of Qualitative Research. London: Sage Publications Ltda., 2000.
FARIA, Luis de C. Pesquisas de Antropologia Física no Brasil. Boletim do Museu Nacional, Rio de Janeiro, n. 13, 1952.
FELDMAN-BIANCO, Bela (org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Global, 1987.
FREYRE, Gilberto. Problemas brasileiros de antropologia. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1962.
FREYRE, Gilberto. Como e porque sou e não sociólogo. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 1968.
GUIA PRÁTICO DE ANTROPOLOGIA. São Paulo: Editora Cultrix Ltda., 1973.
GUIMARÃES, Antonio S. Africanism and Racial Democracy: the correspondence between Herskovits (1935-1949). Estudios Interdisciplinarios de America Latina e El Caribe, [s.l.], v. 19, n. 1, p. 53-79, 2008.
HERSKOVITS, Melville. Candomblés: ano-1939, ano 1940, ano 1941. New York: Schomburg Center for Research in Black Culture; New York Public Library, 1939, 1940, 1941. (Datilografado)
HERSKOVITS, Melville J. The Myth of the Negro Past. Boston: Beacon Press, 1958. HERSKOVITS, Melville. Pesquisas etnológicas na Bahia. Salvador: Museu de Arte da Bahia, 2008 (1943).
MALINOWSKI, Bronislaw. Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
MELATTI, Julio C. A antropologia no Brasil: um roteiro. BIB – Revista Brasileira de
Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, [s.l.], n. 17, p. 123–211, 1984.
MITCHELL, J. Clyde. A questão da quantificação na antropologia social. In: FELDMAN- BIANCO, Bela (org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Global, 1987. p. 77-127.
NASCIMENTO, Abdias do. O negro revoltado. Rio de Janeiro: Edições GRD, 1968. NASCIMENTO, Ana A. V. Dez freguesias da cidade do Salvador. Salvador: FCEBa/EGBa, 1986.
OLIVEIRA, Waldir F.; LIMA, Vivaldo da C. Cartas de Edison Carneiro a Arthur Ramos. Salvador: Corrupio, 1987.
PARÉS, Nicolau. A formação do candomblé. Campinas: Editora da Unicamp, 2006.
PERNAMBUCO, Ulisses. As doenças mentaes entre os negros de Pernambuco. In: PERNAMBUCO, Ulisses. Estudos Afro-brasileiros. Recife: Fundação Joaquim Nabuco; Editora Massangana, 1988. p. 94-98.
PIERSON, Donald. Brancos e pretos na Bahia. São Paulo: Editora Nacional, 1971. RAMOS, Arthur. As culturas negras no novo mundo. São Paulo: Editora Nacional, 1979.
RAMOS, Arthur. O negro brasileiro. Recife: Fundação Joaquim Nabuco; Editora Massangana, 1988.
REIS, João J. Candomblé in nineteenth-century Bahia: priests, followers, clientes. In: MANN, Kristin; BAY, Edna (org.). Rethinking the African diaspora: the making of a Black Atlantic world in the bight of Benin and Brazil. Londres: Frank Cass, 2001. p. 116-34.
RODRIGUES, Nina. O animismo fetichista dos negros baianos. Rio de Janeiro: Ed. Fac- símile da UFRJ, 2006.
SANSONE, Livio. Estados Unidos e Brasil no Gantois: o poder e a origem transnacional dos estudos afro-brasileiros. RBCS, São Paulo, v. 27, n. 79, p. 9-29, junho 2012.
SANTOS, Jocélio T. dos. Candomblés e espaço urbano na Bahia do século XIX. Estudos Afro- asiáticos, Rio de Janeiro, ano 27, v. 1-2-3, p. 205-26, 2005.
SCHADEN, Egon. Problemas do ensino da Antropologia. Revista de Antropologia, São Paulo, n. 1, v. 2, p. 1-10, junho de 1954.
SILVA, Vagner G. da. Religiões afro-brasileiras. Construção e legitimação de um campo do saber. Revista USP, São Paulo, n. 55, p. 82-111, set.-nov. 2002.
WAGLEY, Charles. Parecer. In: NASCIMENTO, Abdias do. O negro revoltado. Rio de Janeiro: Edições GRD, 1968. p. 162-3.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ilha Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores cedem à Ilha – Revista de Antropologia – ISSN 2175-8034 os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição Não Comercial Compartilhar Igual (CC BY-NC-SA) 4.0 International. Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que para fins não comerciais, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico desde que adotem a mesma licença, compartilhar igual. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico, desde que para fins não comerciais e compartilhar igual.
