É possível pensar em comum?

Autores

  • Carlos Eduardo Schmidt Capela Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-784X.2020.e90320

Resumo

No início da primavera de 2019 passei algumas semanas meditando sobre o tema aglutinador do curso que pretendia oferecer, durante o primeiro semestre letivo de 2020, no Programa de Pós-Graduação em Literatura da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Hesitava entre duas opções, que na verdade poderiam muito bem ser colocadas em relação, a depender de como abordadas, para pensar dilemas, ou crises, subjacentes a processos estéticos – logo políticos – inerentes aos tensos desdobramentos da modernidade ocidental, posto repercutirem práticas e processos de fazer, sentir e pensar literaturas e artes, e por extensão modos, formas e organizações de vida potencializadas por elas, mas também controladas por discursos e demais dispositivos disciplinadores, sobretudo a partir do final do século XVIII.

Biografia do Autor

Carlos Eduardo Schmidt Capela, Universidade Federal de Santa Catarina

Professor de Teoria Literá­ria no Departa­mento de Língua e Literatura Vernáculas e professor do Programa de Pós-Gradua­ção em Literatura da Universidade Federal de Santa Catarina. Pesquisa­dor CNPq.

Referências

BENJAMIN, Walter. O conceito de crítica de arte no romantismo alemão. Tradução de Márcio Seligmann-Silva. 3. ed. São Paulo: Iluminuras, 2002.

BLANCHOT, Maurice. O Athenaum. A conversa infinita – 3 (A ausência de livro). Tradução de João Moura Jr. São Paulo: Escuta, 2010, p. 101-112.

LACOUE-LABARTHE, Philippe; NANCY, Jean-Luc. El absoluto literario (Teoría de la literatura del romanticismo alemán). Tradução de Cecilia González y Laura Caragati, Bs As: Eterna cadencia, 2012 [1978].

SCHLEGEL, Friedrich. O dialeto dos fragmentos. Tradução de Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1997.

Downloads

Publicado

2022-08-26