Interfaces e aporias nos estudos da democratização: análises do regime vs. estudos culturais

Autores

  • Paulo J Krischke Professor do Doutorado Interdisciplinar em Ciências Humanas, UFSC.

DOI:

https://doi.org/10.5007/%25x

Resumo

0 argumento central deste trabalho é que as análises de regime e os estudos culturais são abordagens excludentes ao estudo dos processos
de democratização, embora apresentem interfaces temáticas acerca de certos dilemas teórico-históricos principais tais como a questão do clientelismo, a da conceituação normativa da democracia, os atores
sócio-politicos relevantes, a unidade e o nível de análise, etc. 0 argumento
é que tais interfaces revelam as aporias e limitações internas de ambas abordagens, como desafios a uma pesquisa empírica e conceitual mais refinada e abrangente dos processos de democratização.

Biografia do Autor

Paulo J Krischke, Professor do Doutorado Interdisciplinar em Ciências Humanas, UFSC.

possui graduação em Filosofia - GTS, New York. Estados Unidos (1963), Mestrado (1977) e Doutorado (1983) no Programa de Pós-graduação em Ciência Política - York University, Canadá. Atualmente é professor colaborador do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, tendo se aposentado como professor do Departamento de Sociologia Política desta Universidade. Tem experiência na área de Ciência Política, com ênfase em Teoria Política, atuando principalmente nos seguintes temas: democratizacão, cultura política, movimentos sociais, ação comunicativa e política comparada na América Latina

Última atualização do currículo em 13/02/2012

Downloads

Publicado

1999-01-01

Edição

Seção

Artigos