Sobre a Revista

Foco e Escopo

A Revista Contemporânea de Contabilidade (RCC) tem por missão interagir com diferentes públicos e instituições no que diz respeito aos conhecimentos contábeis, tanto em nível nacional como internacional, divulgar e fomentar o desenvolvimento de metodologias e procedimentos nas áreas do ensino, da pesquisa e da extensão em atividades contábeis, e contribuir para a formação humana e profissional nos limites das discussões e possibilidades das Ciências Econômicas e Sociais Aplicadas. Está direcionada para pesquisadores, professores, estudantes e profissionais de temas contábeis.

A publicação na Revista Contemporânea de Contabilidade, passa por um processo de análise e aprovação por parte de sua Comissão Editorial (Editor, Conselho Editorial e Avaliadores Ad hoc). A RCC publica textos inéditos, que abordem a Contabilidade em geral, na modalidade de artigo, de responsabilidade dos seus autores e não necessariamente expressam o ponto de vista da Comissão Editorial.

Processo de Avaliação pelos Pares

O objetivo do processo de avaliação é ajudar os avaliadores a melhorar os trabalhos, fornecendo avaliações construtivistas, preparadas por especialistas experientes. Os originais de artigos e resenhas submetidos à RCC são encaminhados para a apreciação de, pelo menos dois, pareceristas integrantes do Conselho Editorial, Comissão Editorial ou consultores “ad hoc” (double-blind peer review). Neste processo, os originais são lidos inicialmente pelo Editor que, se considerar estarem de acordo com a linha editorial geral, os encaminhará para os pareceristas. Todos os trabalhos são avaliados com base nos critérios previamente estabelecidos pelo Comitê de Política Editorial, utilizando-se de um instrumento elaborado para esta finalidade, conforme apresentado a seguir:

1 – CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO 1 - O tema é atual, relevante e oportuno apresentando interesse para a comunidade acadêmica e o público leitor da RCC? 2 – O objetivo do trabalho está claro e bem definido? 3 – A abordagem é criativa e inovadora? 4 – A estrutura do texto é clara e adequada a um trabalho científico? 5 – A linguagem é clara e concisa. A leitura é fluída e agradável? 6 – A base teórico-conceitual é consistente e reflete o estado-da-arte do conhecimento na área ? 7 – O desenvolvimento teórico é adequado e bem estruturado 8 – A metodologia de pesquisa é clara? 9 – Os resultados obtidos são consistentes com os objetivos do trabalho? 10 – A conclusão é coerente, clara e objetiva? 11 – O trabalho representa contribuição científica para o conhecimento em contabilidade e/ou para a prática contábil?

2 – PONTOS FORTES E FRACOS Pontos Fortes do Artigo: Pontos Fracos do Artigo:

3 – SUGESTÕES Sugestões para melhoria quanto ao conteúdo: Sugestões para melhoria quanto à forma:

4 – COMENTÁRIOS ADICIONAIS Comentários adicionais para o autor:

5 – RECOMENDAÇÃO FINAL: ( ) O trabalho deve ser aprovado para publicação sem restrições ( ) O trabalho deverá ser reavaliado após a revisão pelo autor ( ) O trabalho deve ser rejeitado para publicação.

A seguir, o trabalho é enviado aos autores para que procedam às modificações necessárias, quando solicitadas. Após a aprovação o artigo é encaminhado para Revisão Gramatical e de Normalização. Quando houver a necessidade de alterações referentes apenas a aspectos gramaticais, ortográficos e de ordem normativa, com vistas a manter a homogeneidade da publicação, a revisora de redação se dá o direito de fazer as modificações necessárias, respeitando o estilo do autor. Nos demais casos, o autor reformulará o texto conforme o que for solicitado pela Comissão.

Periodicidade

Revista Contemporânea de Contabilidade é uma publicação em fluxo contínuo.

Referência Qualis - CAPES

WebQualis - CAPES - 2013-2016

Estrato - Área de Avaliação A2

WebQualis - CAPES - 2017-2020

Estrato - Área de Avaliação A3

Google Scholar h5 = 13

Indexadores

DIALNET - Difusión de Alertas en la Red

DOAJ- Directory of Open Access Journals

EBSCOhost

ICAP - Indexação Compartilhada de Artigos de Periódicos

LATINDEX - Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Portal de Periódicos - CAPES

REDALYC – Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe, España y Portugal

REDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

SPELL - Scientific Periodicals Electronic Library

Sumarios.org - Sumários de Revistas Brasileiras

ULRICHS - Ulrichs Periodical Directory

Preparação/Revisão de Metadados

Editores da RCC

Portal de Periódicos UFSC

Política de detecção de plágio

Antes de serem enviados para a avaliação da comissão editorial e pareceristas, os artigos submetidos à Revista Contemporânea de Contabilidade serão verificados por software para identificação de plágio, sendo utilizado o software CopySpider para detecção de plágio em arquivos de texto. Os autores devem garantir a originalidade dos manuscritos e caso utilizem artigos de outros autores que eles sejam devidamente citados. Praticar plágio em todas as suas formas é inadmissível. Desta forma, é possível que os autores recebam eventuais questionamentos durante o processo de avaliação do trabalho submetido, referente indicações apontadas pelos softwares utilizados. Caso o plagio seja realmente comprovado, o manuscrito será devolvido ao autor

Ética em pesquisa e publicação

Aos pesquisadores, autores, editores e pareceristas, além dos preceitos éticos, aplicam-se normas de conduta que derivam da finalidade específica de sua profissão: a construção e a apropriação coletivas da ciência. Essas normas definem a integridade ética das atividades científicas e podem ser deduzidas de um princípio fundamental: todo cientista deve exercer sua profissão da maneira mais apropriada para que daí resulte o avanço e socialização da ciência de forma publica.

A Revista Contemporânea de Contabilidade está convencida de que a conjugação dos esforços de pesquisadores, instituições de pesquisa, autores, editores e pareceristas terão êxito em manter a divulgação e da pesquisa científica em conformidade com os padrões da integridade ética.

A Revista Contemporânea de Contabilidade preocupa-se com a Integridade em Pesquisa, Ética na Ciência e em Publicações, por isso recomenda aos autores, pareceristas e editores, o estudo dos seguintes documentos de diretrizes básicas para a integridade da atividade científica e publicações:

a) a Declaração de Cingapura sobre Integridade em Pesquisa, 2010, http://www.singaporestatement.org/translations.html;

b) o Código de Boas Práticas da Publicação Científica ANPAD: http://www.anpad.org.br/diversos/boas_praticas.pdf

c) as Diretivas para a Integridade da Pesquisa do CNPq, 2011 http://cnpq.br/diretrizes;

d) o documento de Cooperação entre Instituições de Pesquisa e Periódicos em Casos de Integridade em Pesquisa: Orientação do Comitê [Internacional] de Ética em Publicações - COPE (http://publicationethics.org/);

A estas diretrizes se submetem Autores, Editor Científico, Comissão Editorial, Editor Técnico, Conselho Cientifico e Pareceristas.