Relatório com modificação de opinião: risco para o auditor?

José Alves Dantas, Igor Theodoroviz Barreto, Paulo Roberto Matos Carvalho

Resumo


Este estudo teve por objetivo avaliar se a emissão de relatório de auditoria com opinião modificada impacta a sequência do contrato entre auditor e cliente, bem como se o fato da firma de auditoria ser uma big four ou a empresa auditada adotar práticas de governança corporativa reduz o risco de descontinuidade da relação contratual, mesmo com a emissão de opinião modificada. Testes empíricos realizados com base nos relatórios de auditoria, de 2009 a 2015, de 338 empresas listadas na BM&FBovespa revelaram que no âmbito do mercado de capitais brasileiro: há relação positiva entre a opinião modificada e a troca do auditor no período seguinte; e o fato da firma de auditoria ser uma big four ou a empresa cliente pertencer aos segmentos de governança corporativa do mercado não reduzem esse risco de descontinuidade contratual entre as partes, nos casos de emissão de opinião modificada.


Palavras-chave


Auditoria; Relatório de auditoria; Demissão do auditor; Opinião Modificada

Texto completo:

PDF/A

Referências


ABBOTT, L. J.; PARKER, S.. Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A journal of practice & theory, v. 19, n.2, p. 47-66, 2000. DOI: 10.2308/aud.2000.19.2.47 .

AMERICAN ACCOUNTING ASSOCIATION. A statement of basic auditing concepts. The Accounting Review, v.47(supplement), n.18, 1972.

BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION [BCBS]. The relationship between banking supervisors and banks’ external auditors. BIS, January 2002. Retrieved April 15, 2015 from http://www.bis.org/publ/bcbs87.pdf.

BALTAGI, B. . Econometric analysis of panel data (Vol. 1). John Wiley & Sons, 2008.

CARCELLO, J. V.; NEAL, T. L. Audit committee characteristics and auditor dismissals following “new” going-concern reports. The Accounting Review, v. 78, n. 1, p. 95-117, 2003. DOI: 10.2308/accr.2003.78.1.95 .

CHOW, C. W.; RICE, S. J. Qualified audit opinions and auditor switching. Accounting Review, p. 326-335, 1982.

DANTAS, J. A. Auditoria em instituições financeiras: determinantes de qualidade no mercado brasileiro. Dissertação de Doutorado. Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2012.

DANTAS, J. A.; CHAVES, S. T.; SILVA, M. R.: CARVALHO, R. P. Determinações de refazimento/republicação de demonstrações financeiras pela CVM: O papel dos auditores independentes. Revista Universo Contábil, v. 7, n. 2, p. 45-64, 2011. DOI: 10.4270/ruc.2011212 .

DANTAS, J. A.; DE MEDEIROS, O. R. Determinantes de Qualidade da Auditoria Independente em Bancos. Revista Contabilidade & Finanças, v. 26, n. 67, p. 43-56, 2015. DOI: 10.1590/1808-057x201400030 .

DeANGELO, L.E. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, vol. 3. p. 183-199, 1981. DOI: 10.1016/0165-4101(81)90002-1 .

FRANCIS, J. R.; WILSON, E. R. Auditor changes: A joint test of theories relating to agency costs and auditor differentiation. Accounting Review, p. 663-682, 1988.

GUJARATI, D. N. Econometria básica. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier-Campus, 2006.

HASSINK, H. F.; BOLLEN, L. H.; MEUWISSEN, R. H.; DE VRIES, M. J. Corporate fraud and the audit expectations gap: A study among business managers. Journal of international accounting, auditing and taxation, v. 18, n. 2, p. 85-100, 2009. DOI: 10.1016/j.intaccaudtax.2009.05.003 .

HASKINS, M. E.; WILLIAMS, D. D. A contingent model of intra-Big 8 auditor changes. AUDITING-A JOURNAL OF PRACTICE & THEORY, v. 9, n. 3, p. 55-74, 1990.

HENNES, K. M.; LEONE, A. J.; MILLER, B. P. The importance of distinguishing errors from irregularities in restatement research: The case of restatements and CEO/CFO turnover. The Accounting Review, v. 83, n. 6, p. 1487-1519, 2008. DOI: 10.2308/accr.2008.83.6.1487 .

HENNES, K. M.; LEONE, A. J.; MILLER, B. P. Determinants and market consequences of auditor dismissals after accounting restatements. The Accounting Review, v. 89, n. 3, p. 1051-1082, 2013. DOI: 10.2308/accr-50680 .

INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD [IASB]. Normas Internacionais de Relatório Financeiro 2011. São Paulo: Ibracon, 2015.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA [IBGC]. Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. São Paulo: IBGC, 2009.

LARCKER, D.; RICHARDSON, S. Fees paid to audit firms, accrual choices, and corporate governance. Journal of Accounting Research, v. 42, n. 3, p.625-658, 2004. DOI: 10.1111/j.1475-679X.2004.t01-1-00143.x .

LONGO, C. G. Manual de Auditoria e Revisão de Demonstrações Financeiras. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2011.

MARTINS, G. A. Manual para elaboração de monografias e dissertações. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2000.

MORAES, A. J.; MARTINEZ, A. L. Associação entre a remuneração dos auditores independentes e o Q de Tobin. In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, 14., São Paulo, 2014.

MURCIA, F. D. R.; BORBA, J. A.; SCHIEHLL, E. Relevância dos red flags na avaliação do risco de fraudes nas demonstrações contábeis: a percepção de auditores independentes brasileiros. Revista Universo Contábil, v. 4, n. 1, p. 25-45, 2008.

NELSON, M. W.; ELLIOTT, J.; TARPLEY, R. L. Evidence from auditors about manager’s and auditor’s earnings management decisions. The Accounting Review, v. 77, Suplement, p. 175-202, 2002. DOI: 10.2308/accr.2002.77.s-1.71 .

NIYAMA, J. K.; RODRIGUES, A. M. G.; RODRIGUES, J. M. Algumas reflexões sobre contabilidade criativa e as normas internacionais de contabilidade. Revista Universo Contábil, v. 11, n. 1, p. 69-87, 2015. DOI: 10.4270/ruc.2015104 .

NIYAMA, J. K.; SILVA, C. A. T. Teoria da Contabilidade. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

SANTOS, A. D.; GRATERON, I. R. G. Contabilidade criativa e responsabilidade dos auditores. Revista Contabilidade & Finanças, v. 14, n. 32, p. 07-22, 2003. DOI: 10.1590/s1519-70772003000200001 .

SCHWARTZ, K. B.; MENON, K. Auditor switches by failing firms.Accounting Review, p. 248-261, 1985.

SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION [SEC]. Final Rule: Revision of the Commission's Auditor Independence Requirements. Release No. 33-7919. Washington, DC:

SEC, 2000. Retrieved April 02, 2015 from http://www.sec.gov/rules/final/33-7919.htm.

TEOH, S. H. Auditor independence, dismissal threats, and the market reaction to auditor switches. Journal of Accounting Research, p. 1-23, 1992. DOI: 10.2307/2491089 .

WATTS, R. L.; ZIMMERMAN, J. L. Positive accounting theory, 1986.

WOODS, M.; HUMPHREY, C., DOWD, K.; LIU, Y. L. Crunch time for bank audits? Questions of practice and the scope for dialogue. Managerial auditing journal, v. 24, n. 2, p. 114-134, 2009. DOI: 10.1108/02686900910924545 .

ZAGONOV, M. Audit quality and bank risk under heterogeneous regulations. In: European Accounting Association, Annual Meeting, Rome, Italy, 34., 2011. Proceedings…, 2011.




DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2017v14n33p140



Locations of visitors to this page

Revista Contemporânea de Contabilidade, Florianópolis, Brasil. ISSN (impresso)1807-1821 - ISSN (eletrônico) 2175-8069