Capitalismo na Europa Medieval: a contabilidade impulsionou o genuíno espírito capitalista?
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8069.2022.e72126Resumo
O propósito deste ensaio teórico é analisar se a contabilidade impulsionou, de forma genuína, a prática capitalista europeia medieval por meio do método da dupla entrada. O estudo centra-se entre os séculos XIII a XVIII, com retorno à Antiguidade. O método é dialético-historial como exame dos fatos. As inferências foram feitas a partir da tese de Sombart, cuja ideia é de que o capitalismo europeu medieval só foi possível por causa da contabilidade de dupla entrada. Em contrapartida, Yamey contesta essa posição. De outra parte, para Sanandaji, o capitalismo não nasceu na Europa medieval, mas na Antiguidade. Este ensaio detectou evidências em Guanzi, Artha??stra e Ciropédia, ao apontarem marcas do capitalismo no mundo antigo. Mattessich revela que, no mundo antigo, já existia o princípio da dualidade, responsável pelo registro das transações negociais daquela época. As reflexões alcançadas sugerem afirmar que a contabilidade contribuiu tanto para a prática capitalista medieval na Europa quanto para o mundo antigo. Tais evidências insinuam a ausência de um espírito europeu genuíno tanto para o método contábil quanto para o capitalismo, na medida em que os elementos, pretensamente, genuínos foram trazidos da Ásia e do Oriente, como: a aritmética comercial e as regras de escrituração contábil.
Referências
Brown, R. (1968). A History of Accounting and Accountants. New York: Reprints of Economic Classics, Augustus M. Kelley Publishers.
Cajori, F. (1896). A history elementary mathematics: with hints on methods of teaching. London: Macmillan & Co., Ltd. E-book. Disponível em https://archive.org/details/mathehistory00cajorich/page/n7, acesso em 31/12/2018.
Coombs, H. M., & Edwards, J. R. (1994). Record keeping in municipal corporations: a triumph for double entry bookkeeping, Accounting, Business & Financial History, 4(1), 163-180. DOI: https://doi.org/10.1080/09585209400000042
Coronela, S., Antoneli, V., & Lombrano, A. (2017). A pioneering era of accounting history: The contributions of nineteenth-century Italian literature and its enduring dissemination around the globe. Accounting Histor, 22(2), 214–243. DOI: https://doi.org/10.1177/1032373216662486
De Roover. R. (1955). New Perspectives on the History of Accounting. The Accounting Review, 30(3), 405-420. http://www.jstor.org/stable/241346
Flegg, G., Cynthia, H., & Moss, B. (1985). Nicolas Chuquet Renaissance Mathematician: a study with extensive translation of Chuquet’s mathematical manuscript completed in 1484. Boston: D. Reidel Publishing Company.
Gies, J., & Gies, F. (1969). Leonard of Pisa: and the new mathematics of the middle ages. Reprinted by New Classics Library. Gainesville: Elliot Wave International, Inc.
Gleeson-White, J. (2011). Double Entry: how the merchants of Venice created modern finance. New York: W.W. Norton & Company Ltd.
Gray, A. M. A. (1931). The development of economic doctrine an introductory survey. London: Longmans, Green and Co. E-book.
Hadden, R. W. (1994). On the shoulders of merchants: exchange and the mathematical conception of nature in early modern Europe. New York: State University of New York Press.
Hutton, C. (1807). A complete treatise on practical arithmetic and book-keeping, both by single and double entry, adapted to the use of schools. Edinburgh: G. Ross.
Jacobsen, L. E. (1964). The ancient Inca empire of Peru and the double entry accounting concept. Journal of Accounting Research, 2(2), 221–228. DOI: https://doi.org/10.2307/2490002
Jones, E. T. (1796). The English System of Bookkeeping by Single or Double Entry. Reprinted: Bristol: R. Edwards, ECCO, s/d.
Klein, J. (1968). Greek Mathematical Thought and the Origin of Algebra. Trans. By Eva Brann. New York: Dover Publications, Inc.
Kline, M. (1961). Mathematics and the Search for Knowledge. Oxford: Oxford University Press.
Le Goff, J. (1995). Os intelectuais na idade média. 4ª ed. Trad. Maria Julia Godwasser. São Paulo: Editora Brasiliense S. A.
Lemarchand, Y. (1994). Double entry versus charge and discharge accounting in eighteenth-century France, Accounting, Business & Financial History,4(1), 119-145. DOI: https://doi.org/10.1080/09585209400000040
Littleton, A. C. (1926). Italian Double Entry in Early England. The Accounting Review, 1(2), 60-71. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/238820. Acesso em: 02/01/2019.
Littleton. A. C., & Yamay. B. (1956). Studies in the History of Accounting. Illinois: Richard D. Irwin, Inc. E-book. Disponível em: https://archive.org/details/studiesinhistory00litt. Acesso em: 10/01/2019.
Michaïlesco, C. (2010). Jean Dumarchey (1874-1946): une contribution à la théorie du bilan et de la valeur. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00156408. Acesso em: 17/04/2015.
Mattessich, R. (2000). The beginnings of accounting and accounting thought: accounting practice in the Middle East (8000 B.C. to 2000 B.C.) and accounting thought in India (300 B.C. and the Middle Ages). New York: Garland Publishing, Inc.
Mattessich. R. (1995). Critique of Accounting: examination of the foundations and normative structure of an applied discipline. London: Quorum Books,.
Miller, E. M. (1959). The Professional Writer in Elizabethan England, Harvard University Press, Cambridge.
Most. K. S. (1976). How Wrong Was Sombart? Florida International University. E-book. Disponível em: http://www.accountingin.com/accounting-historians-journal/volume-3-numbers-1-4/how-wrong-was-sombart/. Acesso em: 11/10/2018.
Mcleish, J. (1991). The History of Numbers: how mathematics has shaped civilization. New York: Fawcett Columine Books.
Napier. C. (2009). Defining Islamic accounting: current issues, past roots. Accounting History, 14, 121-144. DOI: https://doi.org/10.1177/1032373208098555
Nigam, B. L. (1986). Bahi-Khata: The pre-Pacioli Indian double-entry system of bookkeeping. Abacus, 22(2), 148–161. https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.1986.tb00132.x
Nogueira, A. V. (2004). Werner Sombart (1863-1941): apontamento biobibliográfico. Análise Social, XXXVIII (169), 1125-1151. http://www.jstor.org/stable/41011849
Ramaswamy, T. N. (1994). Essentials of Indian statecraft: Kautilya’s Arthasastra for contemporary readers. New Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Ltd..
Reinert, S. A., & Fredona, R. Merchants and the Origins of Capitalism. Harvard Business School, Work Paper 18-021. Disponível em: http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/18-021_b3b67ba8-2fc9-4a9b-8955-670d5f491939.pdf. Acesso em: 02/01/2019.
Rickett, W. A. (2001). GUANZI: political, economic, and philosophical essays from early China. v. 1. Trad. W. Allyn Rickett. Boston: Cheng & Tsui Company.
Rickett, W. A. (1998). GUANZI: political, economic, and philosophical essays from early China. Vol. 2. Trad. W. Allyn Rickett. New Jersey: Princeton University Press.
Sanandaji, N. (2018a). The Birthplace of Capitalism: the middle east. Livonia: Timbro Förg.
Sanandaji, N. (2018c). Capitalism was born in Iraq and Syria, not invented by Adam Smith. Disponível em: https://capx.co/capitalisms-roots-are-in-iraq-and-syria-not-the-pages-of-adam-smith/. Acesso em: 05/01/2019.
Schmandt-Besserat, D. (1996). How writing came about. Austin: University of Texas Press.
Singhvi, N. M. (1995). Origin of accounting (a case study of ancient Indian literature). Proceedings of Special World Conference to Celebrate Fra Luca Pacioli, p. 191-193. Milano: Ipsoa.
Sombart. W. (1902). Der Moderne Kapitalismus. Erster Band. Die Genesis des Kapitalismus. München und Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.
Sy, A., & Tinker, T. (2006). Bury Pacioli in Africa: A bookkeeper’s reification of accountancy. Abacus, 42(1), 105–127. https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.2006.00189.x
Swetz, F. J. (1989). Capitalism & Arithmetic: the Math of the 15th Century. Illinois: Open Court.
Tebeaux, E. (2000). Visual texts: format and the evolution of english accounting texts, 1100-1700. Journal Technical Writing and Communication, 30(4), 307-341. https://doi.org/10.2190%2FC7NK-5G61-LJNL-1DD1
Tocqueville, A. (1977). Democracia na América. Trad., prefácio e notas de Neil Ribeiro da Silva, 2ª., Ed. Itatiaia e USP.
Tony. T. (1985). Paper prophets: a social critique of accounting. New York: Praeger Publishers.
Volmer, F. (1996). Simon Stevin (1548-1620). In: Ed. Chatfield e Vangermeersh. The history of accounting: an international Encyclopedia. New York: Garland Publishing, Inc.
Winjum. J. O. (1971). Accounting and the Rise of Capitalism: An Accountant's View. Journal of Accounting Research, 9(2), 333-350. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/2489937. Acesso em: 05/01/2019.
Xenofonte. Ciropédia: a educação de Ciro. Trad. João Félix Pereira. E-book Vol. 1. Clássicos Jackson. Disponível em: www.ebooksbrasil.org. Acesso em: 24/01/2019.
Yamey. B. S. (1947). Notes on the Origin of Double-Entry Bookkeeping. The Accounting Review, 22(3), 263-272. Disponível em; http://www.jstor.org/stable/240718. Acesso em: 10/01/2019.
Yamey, B. S. (1949). Scientific Bookkeeping and the Rise of Capitalism. The Economic History Review, New Series, 1(2/3), 99-133. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/2589824. Acesso em: 19/10/2018.
Yamey, B. S. (1964). Accounting and the Rise of Capitalism: Further Notes on a Theme by Sombart. Journal of Accounting Research, 2(2), 117-136. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/2489995. Acesso em: 19/10/2018.
Yamey. B. S. (2004). Pacioli’s De Scripturis in the Context of the Spread of Double Entry Bookkeeping. DE COMPUTIS Revista Española de Historia de la Contabilidad, 1(1), 142-154. DOI: http://dx.doi.org/10.26784/issn.1886-1881.v1i1.243
Zaid, O. A. (2000). Were Islamic records precursors to accounting books based on the Italian method? Accounting Historians Journal, v. 27(1), 73–90. DOI: https://doi.org/10.2308/0148-4184.27.1.73
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY NC ND. Esta licença permite acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos desde que com a citação da fonte, atribuindo os devidos créditos de autoria. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
