Análise das normas sociais no uso de entrevistas em artigos científicos em Contabilidade no Brasil no período de 2010 a 2019
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8069.2021.e76771Resumo
O presente estudo visa analisar o emprego de entrevistas na constituição de evidências na pesquisa contábil brasileira. Para tanto se adota a Sociologia do Conhecimento como aporte teórico. Como estratégia de pesquisa, foi elaborado um levantamento de artigos publicados entre os anos de 2010 e 2019 em oito periódicos científicos de Contabilidade classificados como A2, resultando numa amostra de 168 artigos. As categorias analisadas abordam as entrevistas como prática social conforme proposto por Dai, Free e Gendron (2019). Dentre os resultados destaca-se o baixo grau de transparência sobre o processo de realização da entrevista. O presente artigo contribui para a discussão epistemológica e metodológica acerca da pesquisa qualitativa aplicada à Contabilidade, especialmente, a pesquisa colabora com os pesquisadores interessados em conduzir entrevistas para que conheçam os principais critérios metodológicos indicados para a preparação, condução e interpretação.
Referências
Barreto, E., Murcia, F. D. R., & Lima, I. S. (2012). Impacto da mensuração a valor justo na crise financeira mundial: Identificando a percepção de especialistas em economia e mercado financeiro. Revista De Contabilidade E Organizações, 6(15), 44-59. https://doi.org/10.11606/rco.v6i15.52656
Beck, F., & Beuren, I.M. (2015). Folga organizacional: análise em uma perspectiva comportamental no campo empírico. Revista Universo Contábil, 11(4), 06-26. https://doi.org/10.4270/ruc.2015429
Berg, B.L. (1998). Qualitative Research Methods for the Social Sciences, Allyn and Bacon, Boston, MA.
Berger, P. L. & Luckmann, T. (2014). A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Editora Vozes.
Berger, R. (2015). Now I see it, now I don’t: Researcher’s position and reflexivity in qualitative research. Qualitative research, 15, 219-234. https://doi.org/10.1177/1468794112468475
Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organization Analysis. London: Heinemann.
Camargo, R. A. M. M., Lourenço, M. L., & Ferreira, J. M. (2018). Mulheres Empreendedoras no Brasil: Quais seus Medos? Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 20(2), 178-193. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i2.3578
Checon, B. Q. (2018). Limited attention, the use of accounting information and its impacts on individual investment decision making. Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. DOI: https://doi.org/10.11606/T.12.2018.tde-24082018-153805
Creswell, J. (2012). Qualitative inquiry & Research design: choosing among five approaches. Thousand Oaks: SAGE Publications.
Creswell, J. W. (2015). A concise introduction to mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J. W., & Creswell J. D. (2018). Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. Los Angeles: Sage Publications.
Crotty, M. (1998). Introduction: The Research Process. In: The foundations of social research: Meaning and perspective in the research process. Sage.
Cunliffe, A. L., & Alcadipani, R. (2016). The politics of access in fieldwork: Immersion, backstage dramas, and deception. Organizational Research Methods, 19(4), 535-561. https://doi.org/10.1177/1094428116639134
Dai, N. T., Free, C., & Gendron, Y. (2019). Interview-based research in accounting 2000–2014: Informal norms, translation and vibrancy. Management Accounting Research, 42, 26-38. https://doi.org/10.1016/j.mar.2018.06.002
Dambrin, C., & Lambert, C. (2012). Who is she and who are we? A reflexive journey in research into the rarity of women in the highest ranks of accountancy. Critical Perspectives on Accounting, 23(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2011.06.006
Deakin, H., & Wakefield, K. (2014). Skype interviewing: reflections of two PhD researchers. Qualitative Research, 14(5), 603–616. https://doi.org/10.1177/1468794113488126
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). The Sage handbook of qualitative research. Sage.
Diehl, A. A., & Tatim, D. C. (2004). Pesquisa em ciências sociais aplicadas: métodos e técnicas. Pearson Brasil.
Douglas, J. D. (1985). Creative Interviewing, Sage, Beverly Hills, CA.
Doyle, J. K. (2004). Introduction to interviewing techniques, In Wood, D.W. (Ed.), Handbook for IQP Advisors and Students, Worcester Polytechnic Institute, Worcester, MA.
Dyckman, T. R., & Zeff, S. A. (2015). Accounting research: past, present, and future. Abacus, 51(4), 511-524. https://doi.org/10.1111/abac.12058
Eriksson, P., & Kovalainen, A. (2008). Qualitative Methods in Business Research, Sage, London. https://doi.org/10.4135/9780857028044
Espejo, M. M. dos S. B., & Von Eggert, N. S. (2017). Não deu certo por quê? Uma aplicação empírica da extensão do modelo de Burns e Scapens no âmbito da implementação de um departamento de controladoria. Revista Contabilidade & Finanças, 28(73), 43-60. https://doi.org/10.1590/1808-057x201702820
Eysenbach, G., & Till, J. E. (2001). Ethical issues in qualitative research on internet communities. BMJ, 323(7321), p. 1103-1105. https://doi.org/10.1136/bmj.323.7321.1103
Fairclough, N., & Melo, I. F. de. (2012). Análise Crítica do Discurso como método em pesquisa social científica. Linha D’Água, 25(2), 307-329. https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v25i2p307-329
Flick, U. (2013). Introdução à metodologia de pesquisa: um guia para iniciantes. Penso Editora.
Fontana, A., & Frey, J.H. (1998). “Interviewing, the art of science”, in Denzin, N.K. and Lincoln, Y.S. (Eds), Collecting and Interpreting Qualitative Materials, Sage, Thousand Oaks, CA.
Foucault, M. (2008). A Arqueologia do Saber. (7ª ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitária.
Ganz, A. C. S., Lima, J. P. R., & Haveroth, J. (2019). Velhos Problemas, Novos Olhares: Etnografia sobre a Experiência de Futuros Doutores em Contabilidade. Anais do USP International Conference in Accounting, 19., 2019, São Paulo.
Gendron, Y. (2019). Mantendo-se fiel ao contexto. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 14, n. 4, 80-95. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v14i4.31345
Gephart Jr, R. P. (2004). Qualitative research and the Academy of Management Journal. Academy of Management Journal, 47(4), 454-462. https://doi.org/10.5465/amj.2004.14438580
Godoi, C. K. (2010). Perspectivas de análise do discurso nos estudos organizacionais. In: Silva, A. B., Godoi, C.K., & Bandeira-de-Mello, R. (Org). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva.
Godoy, A. S. (2018). Reflexão a respeito das contribuições e limites da história de vida na pesquisa em Administração. Administração: Ensino e Pesquisa, 19(1), 161–175. https://doi.org/10.13058/raep.2018.v19n1.954
Golden-Biddle, K., & Locke, K. (1993). Appealing works: an investigation of how ethnographic texts convince. Organization Science, 4(4), 595-616. https://doi.org/10.1287/orsc.4.4.595
Greene, J. (1998). Qualitative program evaluation, practice and promise, in Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds), Collecting and Interpreting Qualitative Materials, Sage, Thousand.
Gubrium, J. F., Holstein, J. A., Marvasti, A. B., & MCkinney, K. D. (2012). (Eds.). The SAGE handbook of interview research: The complexity of the craft. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781452218403
Hanna, P. (2012). Using internet technologies (such as Skype) as a research medium: a research note. Qualitative Research, 12(2), 239–242. https://doi.org/10.1177/1468794111426607
Hannabuss, S. (1996). Research interviews, New Library World, 97(1129), 22-30. https://doi.org/10.1108/03074809610122881
Hardy, C. (2001). Researching organizational discourse. International Studies of Management & Organization, 31(3), p. 25-47. https://doi.org/10.1080/00208825.2001.11656819
Hay-Gibson, N. V. (2009). Interviews via VoIP: Benefits and disadvantages within a PhD study of SMEs. Library and Information Research, 33(105), 39-50. https://doi.org/10.29173/lirg111
Haynes, K. (2006). Linking narrative and identity construction: using autobiography in accounting research. Critical Perspectives on Accounting, 17(4), 399-418. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2004.08.005
Haynes, K. (2010). Other lives in accounting: critical reflections on oral history methodology in action. Critical Perspectives on Accounting, 21(3), 221-231. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2009.11.002
Horton, J., Macve, R., & Struyven, G. (2004). Qualitative research: experiences in using semi-structured interviews. In The real life guide to accounting research. Elsevier. 339-357. https://doi.org/10.1016/B978-008043972-3/50022-0
Huff, A. S. (1999). Writing for scholarly publication. Sage.
Iudícibus, S., Martins, E., & Carvalho, L. N. (2005). Contabilidade: Aspectos Relevantes. Revista de Contabilidade e Finanças, 20(38), 7–19. https://doi.org/10.1590/S1519-70772005000200002
Jaime Junior, P. (2003). Pesquisa em organizações: por uma abordagem etnográfica. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 3(2), 435–456. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2003.2.129
Kihn, L. A., & Ihantola, E. M. (2015). Approaches to validation and evaluation in qualitative studies of management accounting. Qualitative Research in Accounting & Management, 12(3), 230-255. https://doi.org/10.1108/QRAM-03-2013-0012
Kincheloe, J. L. (2011). Describing the bricolage: Conceptualizing a new rigor in qualitative research. In Key works in critical pedagogy. Brill Sense. 177-189. https://doi.org/10.1007/978-94-6091-397-6_15
King, N. (2004). Using interviews in qualitative research. In: Cassel, C. & Symon, G. Essential guide to qualitative methods in organizational research. Londres: Sage Publications. 11-22. https://doi.org/10.4135/9781446280119.n2
Kvale, S. (2007). Doing Interviews, Sage, London. https://doi.org/10.4135/9781849208963
Kvale, S. (1983). The qualitative research interview: A phenomenological and a hermeneutical mode of understanding. Journal of Phenomenological Psychology, 14(2), 171. https://doi.org/10.1163/156916283X00090
Larentis, F., Antonello, C. S., & Slongo, L. A. (2018). Cultura Organizacional e Marketing de Relacionamento: Uma Perspectiva Interorganizacional. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 20(1), 37-56. DOI: https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3688
Lillis, A. (2006). Reliability and validity in field study research, in Hoque, Z. (Ed.), Methodological Issues in Accounting Research: Theories and Methods, Spiramus, London. 461-475.
Lima, J. P. R. De., Vendramin, E. De O., & Casa Nova, S. P. de C. (2018). Identidade acadêmicas em uma era de produtivismo: o (des)alojamento das mulheres contadoras. Anais do ANPAD, 2018, Rio de Janeiro.
Lima, J., & Araujo, A. (2019). Tornando-se professor: análise do processo de construção da Identidade Docente dos professores de Contabilidade. Advances in Scientific and Applied Accounting, 1(2), 059-080. https://doi.org/10.14392/ASAA.2019120204
Lima, T. C. S. De., & Mioto, R. C. T. (2007). Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Revista Katálysis, 10, 37-45. https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300004
Lincoln, Y.S., & Guba, E.G. (1985). Naturalistic Inquiry, Sage, Beverly Hills, CA. https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8
Lukka, K., & Kasanen, E. (1995). “The problem of generalizability: anecdotes and evidence in accounting research”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8(5), 71-90. https://doi.org/10.1108/09513579510147733
Lune, H., & Berg, B. L. (2017). Qualitative research methods for the social sciences. Pearson Higher Ed.
Mahama, H., & Khalifa, R. (2017). Field interviews. In: Hoque, Z.; Parker, L. D.; Covaleski, M. A., & Haynes, K. (Org). The Routledge companion to qualitative accounting research methods. 321-338.
Major, M. J. (2017). O positivismo e a pesquisa ‘alternativa’ em Contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças, 28(74), 173-178. https://doi.org/10.1590/1808-057x201790190
Mäkinen, V. (1980). Approaches to researching a company’s operations. Development of a business analytical research strategy, University of Tampere, Publications of the Department of Business Economics and Private Law,1-17.
Malsch, B., & Salterio, S. E. (2016). Doing Good Field Research: Assessing the Quality of Audit Field Research. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 35(1), 1-22. https://doi.org/10.2308/ajpt-51170
Malsch, B., & Tessier, S. (2015). Journal ranking effects on junior academics: Identity fragmentation and politicization. Critical Perspectives on Accounting, 26, 84–98. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.02.006
Martins, E. A. (2012). Pesquisa contábil brasileira: uma análise filosófica. 2012. Tese (Doutorado) Curso de Pós-Graduação, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. DOI: https://doi.org/10.11606/T.12.2012.tde-14022013-171839
Martins, E. (2005). Editorial: normativismo e/ou positivismo em contabilidade: qual o futuro? Revista Contabilidade & Finanças, 16(39), 3–3. https://doi.org/10.1590/S1519-70772005000300001
Mattos, P. L. C. L. de. (2011). Os resultados desta pesquisa (qualitativa) não podem ser generalizados: pondo os pingos nos is de tal ressalva. Cadernos EBAPE.BR, 9(1), 450-468. https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000600002
Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. In: Flick, U.; Von Kardoff, E.; Steinke I. (Eds). A companion to qualitative research. New Delhi: Sage Publications.
McIntosh, M. J., & Morse, J. M. (2015). Situating and Constructing Diversity in Semi-Structured Interviews. Global Qualitative Nursing Research. https://doi.org/10.1177/2333393615597674
Medeiros, C. R. de O., & Freitas Júnior, L. R. de. (2019). Padrões discursivos sobre corrupção. Revista de Contabilidade e Organizações, 13, e152220. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.152220
Merchant, K. A. (2010). Paradigms in accounting research: A view from North America. Management Accounting Research, 21(2), 116–120. https://doi.org/10.1016/j.mar.2010.02.004
Merriam, S. (2002). Basic interpretive qualitative research. In: Merriam, S. (Org). Qualitative Research in Practice: Examples for Discussion and Analysis. (pp. 37-39).
Messner, M., Moll, J., & Strömsten, T. (2018). Credibility and Authenticity in Qualitative Accounting Research. IN: Hoque, Z.; Parker, L.; Covaleski, M. A. & Haynes K. (Org). The Routledge Companion to Qualitative Accounting Research Methods. (pp. 432- 444).
Morgan, S.J., & Symon, G. (2004). Electronic Interviews in Organisational Research, in C. Cassell and G.Symon (eds) Essential Guide to Qualitative Methods in Organisational. https://doi.org/10.4135/9781446280119.n3
Mozzato, A. R., & Grzybovski, D. (2011). Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 731-747. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000400010
Muylaert, C. J., Sarubbi JR, V., Gallo, P. R., Neto, M. L. R., & Reis, A. O. A. (2014). Narrative interviews: an important resource in qualitative research. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 48(2), 184-189. https://doi.org/10.1590/S0080-623420140000800027
Näsi, J. (1979). The basics of business planning. Conceptual methodological structures and philosophical background of science. [English Summary: The Basis of Corporate Planning], University of Tampere, Publications of the Department of Business Economics and Private Law Series A. 1-15.
Neves, F. R., da Silva, P. B., & Carvalho, H. L. M. de. (2019). Mulheres artificiais contra a corrupção: em busca de legitimidade no Tribunal de Contas da União. Revista de Contabilidade e Organizações, 13, 31-50. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.158530
Newman, I., & Benz, C. R. (1998). Qualitative-quantitative research methodology: Exploring the interactive continuum. Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press.
O’Connor H., Madge C., Shaw R., & Wellens J. (2008). Internet-based interviewing. In: Fielding N, Lee and Blank G (eds) The SAGE Handbook of Online Research Methods. London: Sage. 271–289. https://doi.org/10.4135/9780857020055.n15
O’Connor, H., & Madge, C. (2004). Cyber-mothers: online synchronous interviewing using conferencing software. Sociological Research Online, 5(4). https://doi.org/10.1177/136078040400900205
Opdenakker, R. (2006). Advantages and disadvantages of four interview techniques in qualitative research. Forum: Qualitative Social Research, 7(4). https://doi.org/10.17169/fqs-7.4.175
Orb, A., Eisenhauer, L., & Wynaden, D. (2001). Ethics in qualitative research. Journal of nursing scholarship, 33(1), 93-96. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.2001.00093.x
Oro, I. M., & Lavarda, C. E. F. (2019). Interface dos Sistemas de Controle Gerencial com a Estratégia e Medidas de Desempenho em Empresa Familiar. Revista Contabilidade & Finanças - USP, 30(79), 14-27. https://doi.org/10.1590/1808-057x201806490
Pagliarussi, M. (2018). Estrutura e redação de artigos em contabilidade e organizações. Revista de Contabilidade e Organizações, 11(31), 4-10. https://doi.org/10.11606/rco.v11i31.142547
Paiva Júnior, F. G., Leão, A. L. M. S., & De Mello, S. C. B. (2011). Validade e confiabilidade na pesquisa qualitativa em administração. Revista de Ciências da Administração, 13(31), 190-209. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2011v13n31p190
Pentland, B. T. (1999). Building process theory with narrative: From description to explanation. Academy of management Review, 24(4), 711-724. https://doi.org/10.5465/amr.1999.2553249
Pepitone, A. (1976). Toward a normative and comparative biological cultural social psychology. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 641-653. https://doi.org/10.1037/0022-3514.34.4.641
Pereira, G. A., & Gosling, M. (2019). Motivações push e pull de brasileiros que amam viajar. BBR, Braz. Bus. Rev. [online]. 16(1), 63-86. https://doi.org/10.15728/bbr.2019.16.1.5
Qu, S., & Dumay, J. (2011). The qualitative research interview. Qualitative Research in Accounting & Management, 8(3), 238-264. https://doi.org/10.1108/11766091111162070
Richardson, A. J. (2015). Quantitative research and the critical accounting project. Critical Perspectives on Accounting, 32, 67-77. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2015.04.007
Rubin, H. J., & Rubin, I. S. (2012). The art of hearing data. Thousand Oaks.
Russo, P. T., Parisi, C., & Pereira, C. A. (2016). Evidências das Forças Causais Críticas dos Processos de Institucionalização e Desinstitucionalização em Artefatos da Contabilidade Gerencial. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(30), 3-33. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n30p3
Ryan, B., Scapens, R.W., & Theobald, M. (2002). Research Method and Methodology in Finance and Accounting, 2 ed., Thomson, London.
Saccol, A. Z. (2009). Um retorno ao básico: compreendendo os paradigmas de pesquisa e sua aplicação na pesquisa em administração. Revista de Administração da UFSM, 2(2), 250-269. https://doi.org/10.5902/198346591555
Santos, C. K. S., & Leal, E. A. (2014). A iniciação científica na formação dos graduandos em ciências contábeis: um estudo em uma instituição pública do triângulo mineiro. Revista Contemporânea de Contabilidade, 11(22), 25-48. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n22p25
Schensul, J. J., & Lecompte, M. D. (2012). Essential ethnographic methods: A mixed methods approach. 3. Rowman Altamira.
Seidman, I. (2006). Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences. Nova York: Teachers college press.
Seitz, S. (2016). Pixilated partnerships, overcoming obstacles in qualitative interviews via Skype: A research note. Qualitative Research, 16(2), 229-235. https://doi.org/10.1177/1468794115577011
Serva, M., & Jaime Júnior, P. (1995). Observação participante pesquisa em administração: uma postura antropológica. Revista de Administração de Empresas, 35(3), 64-79. https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000300008
Sherif, M. (1936). The psychology of social norms. New York: Harper.
Silva, C. D. N. (2015). Conte comigo! Características da consultoria contábil aos pequenos negócios. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. doi: https://doi.org/10.11606/D.12.2016.tde-18012016-161033
Silva, S. M. C. D., & Nova, S. P. D. C. C. (2018). Pesquisa qualitativa ou qualidade em pesquisa? Um exemplo de contribuição sócio humanista em pesquisa contábil. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 13(1), 120-141. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v13i1.15860
Smith, M. (2003). Research methods in accounting. SAGE Publications Limited. https://doi.org/10.4135/9781849209809
Soares Neto, A., & Da Silva, A. B. (2012). Os estágios de aprendizagem de auditores fiscais no contexto da prática profissional. Revista de Administração Pública-RAP, 46(3), 841-863. https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000300011
Stenbacka, C. (2001). Qualitative research requires quality concepts of its own. Management decision, 39(7), 551-556. https://doi.org/10.1108/EUM0000000005801
Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & society, 4(2), 249-283. https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
Veiga, H. M. D. S., Torres, C. V., & Bruno-Faria, M. D. F. (2013). Comportamento pró-ativo e normas sociais: validação de medidas e estudo correlacional. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 13(2), 155-170.
Yin, R.K. (2009). Case Study Research Design and Methods. (4 ed.). Sage Publications, Thousand Oaks.
Zaccarelli, L. M., & Godoy, A. S. (2014). Deixa eu te contar uma coisa...: Possibilidades do uso de narrativas e sua análise nas pesquisas em organizações. Revista Gestão Organizacional, 6(3). https://doi.org/10.22277/rgo.v6i3.1521
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY NC ND. Esta licença permite acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos desde que com a citação da fonte, atribuindo os devidos créditos de autoria. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
