Performance do modelo de cinco fatores de Fama e French na precificação de anomalias no mercado brasileiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2021.e78962

Resumo

O objetivo deste artigo foi analisar a performance do modelo de cinco fatores de Fama e French no mercado acionário brasileiro, em comparação às dos modelos de três e quatro fatores, bem como verificar se existem prêmios de risco associados às anomalias tamanho, índice book-to-market, momento, lucratividade e investimento. Buscou-se, assim, analisar a eficiência desses modelos como ferramentas de apoio à tomada de decisão financeira em condições de risco. Para isso, utilizou-se a metodologia de Fama e MacBeth. Os resultados das regressões do primeiro passo sugeriram que o modelo de cinco fatores apresenta o melhor desempenho na explicação dos retornos das ações quando comparado aos demais. No entanto, nas regressões do segundo passo, não se verificaram prêmios de risco associados à lucratividade e ao investimento, fatores adicionados ao modelo três fatores. Apenas os riscos relacionados ao mercado, tamanho e índice book-to-market explicaram consistentemente os retornos cross-section das ações.

Biografia do Autor

Claudia Faria Maciel, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG)

Mestra em Administração (CEFET-MG)

Laíse Ferraz Correia, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG)

Doutora em Administração (UFMG)

Professora do Programa de Pós-Graduação em Administração (CEFET-MG)

Hudson Fernandes Amaral, Centro Universitário Unihorizontes

Doutor em Administração na Université Pierre Mendés France Grenoble II

Professor do Programa de Mestrado em Administração (CEFET-MG)

Professor do Programa de Mestrado em Administração (UNIHORIZONTES)

Joyce Mariella Medeiros Cavalcanti, Universidade Potiguar

Doutora em Administração (UFMG)

Professora do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Potiguar

Referências

Anbima - Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2020). Emissões ultrapassam R$ 300 bilhões em 2020. Recuperado em 20 de dezembro, 2020, de https://www.anbima.com.br/pt_br/informar/relatorios/mercado-de-capitais/boletim-de-mercado-de-capitais/emissoes-ultrapassam-r-300-bilhoes-em-2020.htm#

Atilgan, Y., Demirtas, K. O., & Gunaydin, A. D. (2020). Predicting equity returns in emerging markets. Emerging Markets Finance and Trade. 56, 1-18. https://doi.org/10.1080/1540496X.2020.1822808

Banz, R. (1981). The relationship between return and market value of common stocks. Journal of Financial Economics, 9(1), 3-18. https://doi.org/10.1016/0304-405X(81)90018-0

Black, F., Jensen, M. C., & Scholes, M. (1972). The capital asset pricing model: some empirical Tests. In: Jensen, M. C. (eds) Studies in the Theory of Capital Markets (pp. 79-124). Praeger. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=908569

Carhart, M. M. (1997). On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance, 52(1), 57- 82. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1997.tb03808.x

Fama, E. F., & French, K. R. (1992). The cross-section of expected stock returns. Journal of Finance, 2(47), 427-466. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1992.tb04398.x

Fama, E. F., & French, K. R. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, 33(1), 3-56. https://doi.org/10.1016/0304-405X(93)90023-5

Fama, E. F., & French, K. R. (1996). Multifactor explanation of asset pricing anomalies. Journal of Finance, 56(1), 55-84. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1996.tb05202.x

Fama, E. F., & French, K. R. (1998). Value versus growth: the international evidence. Journal of Finance, 53(6), 1975-1999. https://www.jstor.org/stable/117458

Fama, E. F., & French, K. R. (2008). Dissecting anomalies. Journal of Finance, 63(4), 1653–1678. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2008.01371.x

Fama, E. F., & French, K. R. (2012). Size, value, and momentum in international stock returns. Journal of Financial Economics, 105(3), 457-472. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2012.05.011

Fama, E. F., & French, K. R. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2014.10.010

Fama, E. F., & French, K. R. (2017). International tests of a five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 123(3), 441-463. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.11.004

Fama, E. F. & French, K. R. (2018). Choosing Factors. Journal of Financial Economics, 128(2), 234-252. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2018.02.012

Fama, E. F., & MacBeth, J. D. (1973). Risk, return and equilibrium: empirical test. Journal of Political Economy, 81(3), 607-636. https://doi.org/10.1086/260061

Gregory, A., Tharyan, R. & Christidis, A. (2013). Constructing and testing alternative versions of the Fama-French and Carhart models in the UK. Journal of Business Finance & Accounting, 40(1) & (2), 172–214. https://doi.org/10.1111/jbfa.12006

Gibbons, M. R., Ross, S. A., & Shanken, J. (1989). A test of the efficiency of a given portfolio. Econometrica, 57(5), 1121-1252. https://doi.org/10.2307/1913625

Griffin, J.M. (2002), Are the Fama and French Factors Global or Country Specific? Review of Financial Studies, 15(3), 783-803. https://www.jstor.org/stable/2696721

Jegadeesh, N., & Titman, S. (1993). Returns to buying winners and selling losers: implications for stock market efficiency. Journal of Finance, 48(1), 65-91. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1993.tb04702.x

Lakonishok, J., & Shapiro A. C. (1986). Systematic risk, total risk and size as determinants of stock market returns. Journal of Banking and Finance, 10(1), 115-132. https://doi.org/10.1016/0378-4266(86)90023-3

Leite, A. L., Klotzle, M. C., Pinto, A. C. F., & Silva, A. F. (2018). Size, value, profitability, and investment: evidence from emerging markets. Emerging Markets Review, 36, 45-59. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2018.04.006

Lintner, J. (1965). The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfólios and capital budgets. Review of Economics and Statistics, 47(1), 13-37. http://dx.doi.org/10.2307/1924119

Machado, M. A. V., & Medeiros, O. R. (2011). Modelos de precificação de ativos e o efeito liquidez: evidências empíricas no mercado acionário brasileiro. Revista Brasileira de Finanças, 9(3), 383-412. https://doi.org/10.12660/rbfin.v9n3.2011.2862

Málaga, F. K., & Securato, J. R. (2004). Aplicação do modelo de três fatores de Fama e French no mercado acionário brasileiro – um estudo empírico do período 1995-2003. Anais do ENANPAD, Curitiba, PR, Brasil, 28.

Markowitz, H. (1952). Portfolio selection. Journal of Finance, 7(1), 77-91. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x

Martins, C. C., & Eid Jr., W. (2015). Pricing assets with Fama and French 5-Factor Model: a Brazilian market novelty. Anais do SBFIN, São Paulo, SP, Brasil, 15.

Matos, P. R. F., & Rocha, J. A. T. (2009). Ações e fundos de investimento em ações: fatores de risco comuns. Brazilian Business Review, 6(1), 22-43 http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2009.6.1.2

Merton, R. (1973). An intertemporal capital asset pricing model. Econometrica, 41(5), 867-887. https://doi.org/10.2307/1913811

Mossin, J. (1966). Equilibrium in a capital asset market. Econometrica, 34(4), 768-783. https://doi.org/10.2307/1910098

Mussa, A., Rogers, P., & Securato, J. R. (2009). Modelos de retornos esperados no mercado brasileiro: testes empíricos utilizando metodologia preditiva. Revista de Ciências da Administração, 11(23), 192-216. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2009v11n23p192

Novy-Marx, R. (2013). The other side of value: The gross profitability premium. Journal of Financial Economics, 108(1), 1-28. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2013.01.003

Paliienko, O., Naumenkova, S., & Mishchenko, S. (2020). An empirical investigation of the Fama-French five-factor model. Investment Management and Financial Innovations, 17(1), 143-155. http://dx.doi.org/10.21511/imfi.17(1).2020.13

Rizzi, L. J. (2012). Análise comparativa de modelos para determinação do custo de capital próprio: CAPM, três fatores de Fama e French (1993) e quatro fatores de Carhart (1997). Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-18102012-175213/publico/LucianaJulioRizziVC.pdf

Rodrigues, M. R. A. (2000). O efeito valor, o efeito tamanho e o modelo multifatorial: evidências do caso brasileiro. Anais do ENANPAD, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, 24.

Ross, S. (1976). The arbitrage theory of capital asset pricing. Journal of Economic Theory, 13(3), 341-360. https://doi.org/10.1016/0022-0531(76)90046-6

Santos, J. O., Famá, R., & Mussa, A. (2012). A adição do fator de risco momento ao modelo de precificação de ativos dos três fatores de Fama & French aplicado ao mercado acionário brasileiro. Revista de Gestão, 19(3), 453-471. https://doi.org/10.5700/rege473

Sharpe, W. F. (1964). Capital asset prices: a theory of market equilibrium under conditions of risk. Journal of Financial Economics, 19(3), 425-442. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1964.tb02865.x

Siqueira, L. S., Amaral, H. F., & Correia, L. F. (2017). O efeito do risco de informação assimétrica sobre o retorno de ações negociadas na BM&FBOVESPA. Revista Contabilidade & Finanças, 28(75), 425-444. https://doi.org/10.1590/1808-057x201705230

Titman, S. K. C., Wei, J., & Xie, F. (2004). Capital investments and stock returns. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39(4), 677-700. http://www.jstor.org/stable/30031881

Vieira, M. D. V. V, Maia, V. M., Klotzle, M. C., & Figueiredo. A. C. (2017). Modelo de cinco fatores de risco: precificando carteiras setoriais no mercado acionário brasileiro. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 16(48), 86-104. http://dx.doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v16n48.2376.

Publicado

2021-12-15

Como Citar

Maciel, C. F. ., Correia, L. F. ., Amaral, H. F., & Cavalcanti, J. M. M. . (2021). Performance do modelo de cinco fatores de Fama e French na precificação de anomalias no mercado brasileiro. Revista Contemporânea De Contabilidade, 18(49), 145–161. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2021.e78962

Edição

Seção

Artigos