Gerenciar uma carteira de aposentadoria via taxa de retorno, índice de Sharpe e interação social geram bons retornos? Uma análise para os anos de 2017 a 2020

Autores

  • Nicollas Mateus Gomes Universidade Federal de Santa Catarina image/svg+xml
  • Helberte João França Almeida Universidade Federal de Santa Catarina image/svg+xml
  • Rafael Jasper Feltrin Universidade Federal de Santa Catarina image/svg+xml
  • Guilherme de Oliveira Universidade Federal de Santa Catarina image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8085.2023.e84889

Palavras-chave:

Aprendizagem por reforço, Reforma da Previdência, Gerenciamento de Portfólios

Resumo

Motivado pelo contexto da reforma previdenciária no Brasil e pelo comportamento dos investidores individuais brasileiros no mercado de fundos de aposentadoria, este estudo elabora um algoritmo para gerenciar uma carteira real de um fundo de aposentadoria. O gestor teórico pode alocar seus recursos entre quatro títulos pertencentes a uma mesma instituição financeira: dois fundos de renda fixa; e dois fundos de crédito privado. O algoritmo de aprendizado de máquina otimiza a alocação de portfólio utilizando taxa de retornos, que recompensa boas decisões e pune decisões ruins e também índice de sharpe com parâmetros de sensibilidade que depende da perfomance de outros fundos (interação social). Em seis cenários de simulação, o modelo superou o portfólio real por retornos médios consideráveis e significantes taxas de retornos.

Referências

CHOI, J. J.; LAIBSON, D.; MADRIAN, B. C.; METRICK, A. Reinforcement learning and savings behavior. The Journal of finance, 64(6), 2515-2534, 2009.

Comissão de Valores Mobiliários. (2023). https://conteudo.cvm.gov.br/menu/regulados/fundos/consultas/fundos.html. Acesso em Março de 2023.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. A five-factor asset pricing model. Journal of financial economics, 116(1), 1-22, 2015.

FERREIRA, G. THE TEN BIGGEST PENSION FUNDS IN BRAZIL PERFORM BELOW CDI. Valor Econômico. Available in: https://www.valor.com.br/financas/6244401/maiores-fundos-de-previdencia-rendem-menosque-o-cdi, 2019

.

FLIETH, B.; FOSTER, J. Interactive expectations. Journal of Evolutionary Economics, 12(4), 375-395, 2002.

FORSYTH, P. A.; VETZAL, K. R. Optimal asset allocation for retirement saving: Deterministic vs. time consistent adaptive strategies. Applied Mathematical Finance, 26(1), 1-37, 2019.

GALE, D.; KARIV, S. Bayesian learning in social networks. Games and economic behavior, 45(2), 329-346, 2003.

HOMMES, C. H. Heterogeneous agent models in economics and finance. Handbook of computational economics, 2, 1109-1186, 2006.

JIANG, Z.; LIANG, J. Cryptocurrency portfolio management with deep reinforcement learning. In 2017 Intelligent Systems Conference (IntelliSys) (pp. 905-913). IEEE, 2017.

KAUFMAN, B. E. Emotional arousal as a source of bounded rationality. Journal of Economic Behavior & Organization, 38(2), 135-144, 1999.

LUX, T. The socio-economic dynamics of speculative markets: interacting agents, chaos, and the fat tails of return distributions. Journal of Economic Behavior & Organization, 33(2), 143-165, 1998

MATSUI, T.; GOTO, T.; IZUMI, K. Acquiring a government bond trading strategy using reinforcement learning. Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics, 13(6), 691-696, 2009.

MULLAINATHAN, S.; SPIESS, J. Machine learning: an applied econometric approach. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 87-106, 2017.

NEVMYVAKA, Y.; FENG, Y.; KEARNS, M. Reinforcement learning for optimized trade execution. In Proceedings of the 23rd international conference on Machine learning (pp. 673-680), 2006.

ROTH, A. E.; EREV, I. Learning in extensive-form games: Experimental data and simple dynamic models in the intermediate term. Games and economic behavior, 8(1), 164-212, 1995.

SHANTHA, K. V. A.; Xiaofang, C.; Gamini, L. P. S. A conceptual framework on individual investors’ learning behavior in the context of stock trading: An integrated perspective. Cogent Economics & Finance, 6(1), 1544062, 2018.

TOPA, G. Social interactions, local spillovers and unemployment. The Review of Economic Studies, 68(2), 261-295, 2021.

WANG, H.; ZHOU, X. Y. Continuous?time mean–variance portfolio selection: A reinforcement learning framework. Mathematical Finance, 30(4), 1273-1308, 2020.

Downloads

Publicado

2024-10-25