Uma revisão sistemática sobre a participação política à luz do recorte interseccional
DOI:
https://doi.org/10.5007/1806-5023.2025.e103327Palavras-chave:
Participação política, Interseccionalidade, Revisão sistemáticaResumo
O artigo aborda, por meio de uma revisão sistemática, a evolução das discussões teóricas da participação política e compara a literatura institucionalista com a literatura crítica da ciência política à luz do recorte interseccional, isto é, considerando como fatores como raça, gênero e classe impactam as oportunidades de engajamento e representação. Foram considerados, ao todo, 22 trabalhos na revisão seguindo os critérios de maior citação, com buscas feitas nos repositórios da Scielo e da Web of Science, ambos considerados os maiores a nível regional na América Latina e global, respectivamente. Após a seção de análise da principal literatura produzida entre 1960 e 2024, este artigo discute os desafios da construção de uma participação política que integre os cruzamentos propostos pelas teorias da interseccionalidade. Ao final, propõe uma agenda de pesquisa focada na integração de variáveis interseccionais na análise política.
Referências
ALMEIDA, Débora. Representação como processo: a relação Estado/sociedade na teoria política contemporânea. Revista de Sociologia e Política, v. 22, n. 50, p. 175-199, jun. 2014.
ALONSO, Angela. As teorias dos movimentos sociais: um balanço do debate. Lua Nova, n. 76, p. 49-86, 2009.
AVRITZER, Leonardo. Participation in democratic Brazil: from popular hegemony and innovation to middle-class protest. Opinião Pública, Campinas, vol. 23, nº 1, jan. - abr., 2017.
BIROLI, Flavia; MIGUEL, Luis Felipe. Gênero, raça, classe: opressões cruzadas e convergências na reprodução das desigualdades. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 20, n. 2, p. 27–55, 2015.
BORBA, Julian. Participação Política: uma revisão dos modelos de classificação. Revista Sociedade e Estado, vol 27, n. 2, 2012.
BRAH, Avtar. Diferença, diversidade, diferenciação. Cadernos Pagu, v. 26, Campinas, 2006, pp. 329-376.
CARNEIRO, Sueli. Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. São Paulo: Selo Negro, 2011.
CARPINI, Michael X.; KEETER, Scott. What Americans Know About Politics And Why It Matters. New Haven: Yale University Press, 1996, Introdução e cap. 1.
COLLINS, Patricia Hill. Bem mais que ideias: a interseccionalidade como teoria social crítica. São Paulo: Boitempo, 2022.
COLLINS, Patricia Hill. The Difference That Power Makes: Intersectionality and Participatory Democracy. Investigaciones Feministas, v. 8, n. 1, 2017, pp. 19-39.
CRENSHAW, Kimberlé. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista de Estudos Feministas, n. 10, p. 177-188, 2002.
DAVIS, Angela. Women, race, and class. New York: Vintage Books, 1983.
GILL, Andréa; PIRES, Thula. From Binary to Intersectional to Imbricated Approaches: Gender in a Decolonial and Diasporic Perspective. Contexto Internacional, v. 41, n. 2, 2019, pp. 275-302. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-8529.2019410200003.
GONZALEZ, Lelia. Por um Feminismo Afro-Latino-Americano: Ensaios, Intervenções e Diálogos. Rio Janeiro: Zahar. 375 pp., 2020.
HOOKS, bell. O feminismo é para todo mundo. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 2018.
PATEMAN, Carole. Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992. Capítulos 1 e 2.
PEREIRA, Bruna. Sobre usos e possibilidades da interseccionalidade. CIVITAS - Revista de Ciências Sociais, v. 21, n. 3, 2021, pp. 445-454.
PUTNAM, Robert. Comunidade e Democracia: A Experiência da Itália Moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1994, cap. 4 e 6.
TAVARES, Francisco Mata Machado. Em busca da deliberação: mecanismos de inserção das vozes subalternas no espaço público. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 9, pp. 39-70, 2012.
VERBA, Sidney; SCHLOZMAN, Kay; BRADY, Henry. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1995, 1. Introduction.
WOOD, Ellen. Democracia contra capitalismo: a renovação do materialismo histórico. São Paulo: Boitempo, 2003.
YOUNG, Iris Marion. Desafios ativistas à democracia deliberativa. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 13, abril de 2014, pp. 187-212.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores cedem à Em Tese os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional (CC BY). Estra licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Em Tese by http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/index is licensed under a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
