Can theories of action and systems be associated? Assumptions about the systems theory of Parsons and Luhmann and the action theory of Weber
DOI:
https://doi.org/10.5007/1806-5023.2021.e78997Keywords:
Atividade física, Estilo de vida, Saude, Motor activity, Students, Cross-sectional studyAbstract
In sociological theory there is no consensus on how to integrate the action theory (like Max Weber's classic approach) and the systems theory (such as Talcott Parsons and Niklas Luhmann approaches). By recognizing that there is a distinction between both levels (the “top” level of the system and the “bottom” level of the action), some theories ambiguously attempt to mingle them. This leads to inconsistent models. On the one hand, there is Parsons' theory that integrates the system‘s functionalism with the theory of action. Parsons turns Max Weber's conceptual framework upside down to subsume the action in the system. Alternatively, there is Luhmann's theory that inserts actors within autopoietic systems. The agents start to play an environmental relation with social systems in a way that their actions are not the elements that constitute the systems, but, rather, communicative events do so. Bearing in mind that action theory and systems theory are two sociologies with different analytical assumptions, they cannot be merged into a single model.
References
ADRIAANSENS, Hans P.M. Talcott Parsons and the Conceptual Dilemma. London, 1980.
ALBERT, Gert. Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Mikro-Makro-Modells. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, v. 57, p. 387–413, 2005.
ALEXANDER, Jeffrey C. Action and its Environments. Toward a New Synthesis. New York, 1988.
ARCHER, Margaret S. Culture and Agency. The Place of Culture in Social Theory. Cambridge, 1988.
BADER, Veit-Michael et al. Einführung in die Gesellschaftstheorie. Gesellschaft, Wirtschaft und Staat bei Marx und Weber. Frankfurt/M. u.a, 1976.
BALOG, Andreas. Handlungen und Tatsachen. Weber und Durkheim über die „Objektivität“ des Sozialen. Berliner Journal für Soziologe, v. 14, p. 485–502, 2004.
BRANDENBURG, Alois. Systemzwang und Autonomie. Gesellschaft und Persönlichkeit in der soziologischen Theorie von Talcott Parsons. Düsseldorf, 1971.
COHEN, Jere; HAZELRIGG, Lawrence E.; POPE, Whitney. De-Parsonizing Weber: A Critique of Parsons’ Interpretation of Weber’s Sociology. American Sociological Review, v. 40, p. 229–241, 1975.
COLEMAN, James S. Microfoundations and Macrosocial Behavior. In: ALEXANDER, Jeffrey et al. (Org.). The Micro-Macro-Link. Berkeley, 1987, p. 153–173.
ESSER, Hartmut. Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/M. u.a, 1993.
ESSER, Hartmut. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Die Konstruktion der Gesellschaft. 2º vol. Frankfurt/M. u.a, 2000.
FITZHENRY, Ray. Parsons, Schutz and the Problem of Verstehen. In: HOLTON.; TURNER. (Org.). Talcott Parsons on Economy and Society. London u.a., 1986, S. 143–178.
FRANK, Manfred. Die Unhintergehbarkeit von Individualität. Frankfurt/M, 1986.
GIDDENS, Anthony. Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Berkeley u.a, 1979.
GIDDENS, Anthony. Interpretative Soziologie. Frankfurt/M, 1984.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. 2ª ed. Frankfurt/M, 1981.
HABERMAS, Jürgen. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt/M, 1985.
HEINTZ, Bettina. Emergenz und Reduktion. Neue Perspektiven auf das Mikro-Makro-Problem. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, v. 56, p. 1–31, 2004.
LEPSIUS, M. Rainer. Eigenart und Potenzial des Weber-Paradigmas. In: ALBERT, Gert et al. (Org.). Das Weber-Paradigma. Tübingen, 2003, p. 32–41.
LUHMANN, Niklas. Handlungstheorie und Systemtheorie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, v. 30, p. 211–227, 1978.
LUHMANN, Niklas. Talcott Parsons – Zur Zukunft eines Theorieprogramms. Zeitschrift für Soziologie, v. 9, n. 1, p. 5–17, 1980.
LUHMANN, Niklas. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M, 1984.
LUHMANN, Niklas. Warum AGIL?. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, v. 40, n. 1, p. 127–139, 1988.
LUHMANN, Niklas. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M, 1997.
MAYNTZ, Renate. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. In: ______. (Org). Akteure-Mechanismen-Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/M. u.a., p. 7–42, 2002.
MENZIES, Ken. Talcott Parsons and the Social Image of Man. London, 1976.
MOMMSEN, Wolfgang. Max Weber. Gesellschaft, Politik und Geschichte. Frankfurt/M, 1974.
MÜNCH, Richard. Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber. Frankfurt/M, 1988.
MÜNCH, Richard. Modernisierung und soziale Integration. Replik auf Thomas Schwinn. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, v. 22, p. 603–629, 1996.
PARSONS, Talcott. Introduction. In: WEBER, Max. The Theory of Social and Economic Organization. Übersetzt von A. M. Henderson und Talcott Parsons. New York, p. 3–86, 1947.
PARSONS, Talcott. The Structure of Social Action. New York, 1968 [1937].
PARSONS, Talcott. Comment on: Current Folklore in the Criticism of Parsonian Action Theory. Sociological Inquiry, v. 44, p. 55–58, 1974.
PARSONS, Talcott. Aktor, Situation und normative Muster. Frankfurt/M, 1986.
PROCTER, lan. Parsons’s Early Voluntarism. Sociological Inquiry, v. 48, p. 37–48, 1978.
REHBERG, Karl-Siegbert. Handlungsbezogener Personalismus als Paradigma. Berliner Journal für Soziologie, v. 14, p. 451–461, 2004.
SAVAGE, Stephen P. The Theories of Talcott Parsons. New York, 1981.
SCHIMANK, Uwe. Der mangelnde Akteurbezug systemtheoretischer Erklärungen gesellschaftlicher Differenzierung. Zeitschrift für Soziologie, v. 14, n. 4, p. 421–434, 1985.
SCHLUCHTER, Wolfgang. Gesellschaft und Kultur – Überlegungen zu einer Theorie institutioneller Differenzierung. In: SCHLUCHTER, Wolfgang (Org.). Verhalten, Handeln und System. Talcott Parsons’ Beitrag zur Entwicklung der Sozialwissenschaften. Frankfurt/M., p. 106–149, 1980.
SCHLUCHTER, Wolfgang. Religion und Lebensführung. 2ª ed. Frankfurt/M, 1988.
SCHLUCHTER, Wolfgang. Handlungs- und Strukturtheorie nach Max Weber. Berliner Journal für Soziologie, v. 10, p. 125–136, 2000.
SCHLUCHTER, Wolfgang. Handlung, Ordnung und Kultur. Grundzüge eines weberianischen Forschungsprogramms. In: ALBERT, Gert et al. (Org.). Das Weber-Paradigma. Tübingen, p. 42–74, 2003.
SCHMID, Hans Bernhard. Subjektivität ohne Interität. In: MERZ-BENZ, Peter-Ulrich; WAGNER, Gerhard (Org.). Die Logik der Systeme. Zur Kritik der systemtheoretischen Soziologie Niklas Luhmanns. Konstanz, p. 127–153, 2000.
SCHWANENBERG, Enno. Soziales Handeln. Die Theorie und ihr Problem. Stuttgart u.a, 1970.
SCHWINN, Thomas. Jenseits von Subjektivismus und Objektivismus. Max Weber, Alfred Schütz und Talcott Parsons. Berlin, 1993.
SCHWINN, Thomas. Funktion und Gesellschaft. Konstante Probleme trotz Paradigmenwechsel in der Systemtheorie Niklas Luhmanns. Zeitschrift für Soziologie, v. 24, n. 3, p. 196–214, 1995.
SCHWINN, Thomas. Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzepts. Weilerswis, 2001.
SCHWINN, Thomas. Weltgesellschaft, multiple Moderne und die Herausforderungen für die soziologische Theorie. Plädoyer für eine mittlere Abstraktionshöhe. In: HEINTZ, Bettina et al. (Org.). Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen (Sonderheft der Zeitschrift für Soziologie). Stuttgart, p. 205–222, 2005.
SCHWINN, Thomas. Individual and Collective Agency. In: OUTHWAITE, William; TURNER, Stephen P. (Org.). Handbook of Social Science Methodology. London, p. 302–315, 2007.
STEPHAN, Achim. Eine kurze Einführung in die Vielfalt und Geschichte emergentistischen Denkens. In: WAGENBAUR, Thomas (Org.). Blinde Emergenz?. Heidelberg, p. 33–47, 2000.
STICHWEH, Rudolf. Systemtheorie und Rational Choice Theorie. Zeitschrift für Soziologie, v. 24, p. 395–406, 1995.
TURNER, Jonathan H.; BEEGHLEY, Leonard. Current Folklore in the Criticism of Parsonian Action Theory. Sociological Inquiry, v. 44, p. 47–55, 1974.
UDEHN, Lars. The Changing Face of Methodological Individualism. Annual Review of Sociology, v. 28, p. 479–507, 2002.
WARNER, R. Stephen. Toward a Redefinition of Action Theory: Paying the Cognitive Element its Due. American Journal of Sociology, v. 83, p. 1317–1349, 1978.
WEBER, Max. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. vol. 1. 7ª ed. Tübingen, 1978 [1920].
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. 5ª ed. Tübingen, 1980 [1922].
WEBER, Max. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 5ª ed. Tübingen, 1982 [1922].
WENZEL, Harald. Die Ordnung des Handelns. Talcott Parsons’ Theorie des allgemeinen Handlungssystems. Frankfurt/M, 1990.
ZARET, David. From Weber to Parsons and Schütz. The Eclipse of History in Modern Social Theory. American Journal of Sociology, v. 85, p. 1180–1201, 1980.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores cedem à Em Tese os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional (CC BY). Estra licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Em Tese by http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/index is licensed under a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
