Moral e direito nas "Tanner Lectures" de Habermas: um modelo processual de moralização do direito
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2011v10n3p13Abstract
Pode-se defender que o positivismo se caracteriza, principalmente, pela tese da separação entre direito e moral. Com tal tese, o direito passa a ser explicado seja de forma completamente independente de qualquer teoria moral seja, em sua quintessência, por algum tipo de positivismo moral, como aquele defendido por Kelsen. Habermas, um dos críticos do positivismo, restabelece a conexão entre direito e moral, operando desse modo o que se poderia chamar de moralização ou remoralização do direito. Pretende-se apresentar, neste estudo, o modelo das Tanner Lectures [1986]. Neste texto, Habermas defende uma relação de subordinação do direito à moral; não obstante, uma subordinação processual, e não de conteúdos.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors retain copyright and publication rights over their works, without restrictions.
Upon submitting their work, authors grant ethic@ the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.
Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for the non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: deposit in an institutional repository, make it available on a personal website, publish translations, or include it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in ethic@ are acknowledged.
