Dever e inclinação em Kant e Schiller

Autores

  • Charles Feldhaus Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2015v14n3p395

Resumo

Este estudo ocupa-se com o debate entre Kant e Schiller a respeito do papel das inclinações e do dever na moralidade. Baseando-se em um epigrama de Schiller muitos críticos da ética de Kant afirmaram que o Kant não oferece nenhum lugar aos sentimentos na ética. Entretanto, esse cenário tem mudado nos últimos anos com vários membros da Kant-Forschung ressaltando o papel que Kant confere a virtude e aos sentimentos em suas obras tardias e que a obra Über Anmut und Würde seria aquela em que se poderia melhor identificar a posição de Schiller em relação à ética de Kant. Por conseguinte, esse estudo busca mostrar como dever e inclinação ocupam; um papel importante nas concepções éticas de Schiller e Kant. Além disso, Schiller suscita algumas críticas à ética de Kant e esse estudo busca esboçar algumas respostas de Kant a essas objeções em obras como Die Metaphysik der Sitten, Vorarbeiten zur Religion e Vorlesungen zur Moralphilosophie.

Biografia do Autor

Charles Feldhaus, Universidade Estadual de Londrina

Doutor em Filosofia pela UFSC

Professor Adjunto da UEL

 

Referências

BARBOSA, Ricardo. (2005) A especificidade do estético e a razão prática em Schiller. Kriterion. Belo Horizonte, n.112, dez, 229-242.

BAXLEY, Anne Margaret. (2008) Pleasure, Freedom and Grace: Schiller s Completion Kant s Ethics. Inquiry: an Interdisciplinary Journal of Philosophy. 51: 1, 1-15. BAXLEY, Anne Margaret.

(2010) Kant‘s Theory of Virtue. The Value of Autocracy. Cambridge: Cambridge University Press.

BEISER, Frederick. (2005) Schiller as Philosopher: a Re-examination. Oxford: Oxford University Press.

DÖRFLINGER, Bernd. Ethische Methodenlehre: Didaktik und Asketik. In: TRAMPO-TA, Andeas. & SENSEN, Oliver. & TIMMERMANN, Jens. (2013) Kant‘s „Tugendleh-re“ A Compreensive Commentary. De Gruyter: Berlin, p. 383-410.

HÖFFE, Otfried. (2012) Provokation 2: Pflicht kontra Neigung? In: HÖFFE, Otfried. Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie der Freiheit. Beck: München, p. 187-197.

HORN, Christoph & MIETH, Corinna. (2007) Immanuel Kant Grundlegung zur Meta-physik der Sitten. Suhrkamp: Frankfurt.

KANT, I. (1968) Kants Werke. Akademie Berlin, Walter de Gruyter & Co., 1968.

SCHILLER, Friedrich. (1955) Gesammelte Werke. Herausgegeben von Reinhold Neto-litzsky. Deutschland: Berltesmann.

SCHILLER, Friedrich. (1971) Kallias oder Über die Schönheit/Über Anmut und Würde. Sttugart: Reclam.

SCHILLER, Friedrich (2009). Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. Frankfurt: Suhrkamp.

SCHOPENHAUER, Arthur. (2007) Über die Grundlage der Moral. Frankfurt: Meiner.

SCHÖNECKER, Dieter. & WOOD, Allen. W. (2002) Kant „Grundlegung zur Metaphy-sik der Sitten“. Ein einführender Kommentar. Ferdinand Schönigh: Padeborn.

WINEGAR, Reed. (2013) An Unfamiliar and Positive Law: On Kant and Schiller. Ar-chiv für Geschichte der Philosophie, 95, 3, 275-297.

Downloads

Publicado

2015-09-04

Edição

Seção

Artigos