Habermas and legal positivism

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2022e90932

Palavras-chave:

Habermas, Discursive theory of law, Legal positivism, Philosophy of law, Moral

Resumo

This article analyzes Habermas' critique of legal positivism based on the relationship between law and morality, focusing on the three demands that are made to morality, namely: cognitive, motivational and organizational demands. Proponents of a strong relationship between law and morality, like Dworkin, argue that morality should be called upon to solve difficult cases of law. Habermas seems to claim just the opposite, namely, that it is the law that is called upon to fill the cognitive deficit in morals. The text explores the consequences of this statement for Habermas's discursive theory of law, in relation to one of the fundamental theses of legal positivism, that morality cannot be a foundation for law precisely because of its cognitive indeterminacy. The text compares how much the discursive theory of Habermasian law approaches or departs from this fundamental thesis of legal positivism.

Biografia do Autor

Delamar José Volpato Dutra, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, S.C.

G

Cláudio Ladeira de Oliveira, ufsc

Doutor e mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (2006), tendo realizado estágio de doutoramento (2004) na Universidade de Lisboa. É Professor Associado da UFSC, atuando nos cursos de graduação e pós-graduação em Direito, lecionando Teoria Constitucional e Direito Constitucional. Coordenador do GConst - Grupo de Pesquisa em Constitucionalismo Político.

Edna Gusmão de Góes Brennand, ufpb

Professora Titular da Universidade Federal da Paraíba. Realizou Pós-Doutorado nas seguintes Instituições: Université Catholique de Louvain-UCL Bélgica ; Universidade de València ? Espanha; Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias- ULHT -Portugal . Possui Doutorado em Sociologia - Université Paris I Panthéon Sorbonne . Mestrado em Educação pela Universidade Federal da Paraíba. Atuou junto ao Groupe de Recherches en Médiation des Savoirs - GReMS du Centre de Recherche en Communication de l'Université Chatolique de Louvain e do grupo de Teoría Crítica da Universidade de València. Coordena a Rede Interdisciplinar de estudos e Pesquisas ? RIEV em parceria com a Universidade Federal da Santa Catarina ? UFSC; a Universidade de València ? Espanha e a Universidade Federal de Alagoas - UFAL. Coordena o grupo de pesquisa Cultura Digital, Violências e Educação. Seus atuais interesses de pesquisa estão voltados para as abordagens interdisciplinares entre a cultura digital violências e educação com destaque para: processos educativos e a construção dos direitos humanos; Habermas e a educação; ação comunicativa e processos deliberativos; práticas sociais e violências , net-ativismo, ação comunicativa e violências; inteligência artificial, ecologias cognitivas e aprendizagem; ciberdemocracia e cibercrimes. Consultora da CAPES e da Universidade Aberta do Brasil ? UAB. Membro do Conselho Científico do Instituto de Creatividad y Innovaciones Educativas ? IUCIE da Universidade de València ? Es. Membro do Conselho Científico e Pesquisadora do Laboratório de Aplicações de Vídeo Digital /LAVID-UFPB. Membro do Comitê de Governança Digital da UFPB. Foi Coordenadora Técnica do Projeto Africanidade desenvolvido na África em Cabo Verde e Guiné Bissau . Coordenadora da Biblioteca Digital Paulo Freire (www.paulofreire.ufpb.br). Idealizadora e Coordenadora Geral do Programa de Televisão ? Conexão Ciência? TVUFPB canal 43. Foi Coordenadora dos Cursos de Mestrado e Doutorado em Educação da UFPB, Coordenadora do Mestrado Profissional em Gestão nas Organizações Aprendentes-MPGOA, Presidente do Fórum Nacional da Área de Pedagogia CAPES/UAB e Presidente do Fórum de Coordenadores de Pós-Graduação do Norte e Nordeste.

Referências

ALEXY, R. On Two Juxtapositions: Concept and Nature, Law and Philosophy. Some Comments on Joseph Raz’s “Can There Be a Theory of Law?”. In: Ratio Juris. V. 20, N. 2, 2007. 162–169.

ALEXY, R. The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism. [Transl. B. L. Paulson and S. L. Paulson: Begriff und Geltung des Rechts]. Oxford: Clarendon Press. 2002.

ALEXY, R. The Nature of Legal Philosophy. In: Ratio Juris. V. 17, N. 2, 2004. 156-67.

APEL, K-O, OLIVEIRA, M.A.O and MOREIRA, L. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004.

AQUINO, T. Suma teológica. São Paulo: Loyola, s/d [9 volumes], 1996.

ARAUJO, L. B. L. Religião e Modernidade em Habermas. São Paulo: Loyola, 1996.

ARAUJO, M. Hugo Grotius, Contractualism, and Legal Positivism. [http://docs.google.com/fileview?id=0B6dyNye8hIcAMDhiMTFmZmUtMzVmYy00MzAwLTgxMjktOWRjZGYxYmM4ODI1&hl=en. Acesso em dezembro de 2009], 2008.

AUSTIN, J. The Province of Jurisprudence Determined. New York: Noonday, 1954.

BIX, B. H. Legal Positivism. In: GOLDING, M. P., A.; EDMUNDSON, W. (eds.). The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory. Oxford: Blackwell, 2006.

CAMPBELL, T. Prescriptive Legal Positivism: Law, Rights and Democracy. London: UCL Press, 2004.

COELHO, A. O positivismo exclusivo de Andrei Marmor: convenções e interpretação. In: TORRANO, B.; OMMATI, J. E. M. (orgs.). O positivismo jurídico no século XXI. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018. p. 255-282.

COLEMAN, J L. Beyond Inclusive Legal Positivism. In: Ratio Juris. V. 22, N. 3, 2009.

DWORKIN, R. Hart and the Concepts of Law. In: Harvard Law Review Forum. V. 119, 2006.

DWORKIN, R. Justice in Robes. Cambridge: Harvard University Press, 1997.

DWORKIN, R. Taking Rights Seriously. London: Duckworth, 1967.

DWORKIN, R. The Models of Rules. In: University of Chicago Law Review. N. 14, 1996.

HABERMAS, J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. [Transl. W. Rehg: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats]. Cambridge: Polity Press, 1996.

HABERMAS, J. Law and Morality. [Transl. K. Baynes]. In: McMURRIN, S. M. (ed.). The Tanner Lectures on Human Values. (v. VIII). Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 217-79.

HABERMAS, J. On Law and Disagreement. Some Comments on “Interpretative Pluralism”. In: Ratio Juris. V. 16, N. 2, 2003. 187–94.

HART, H. L. A. The Concept of Law. 2. ed., Oxford: Clarendon Press, 1994.

HECK, J. N. Da razão prática ao Kant tardio. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2007.

HECK, J. N. Razão prática: uma questão de palavras? A controvérsia Habermas/Kant sobre moral e direito. In: Kant e-prints. Campinas: Série 2, v. 1, n.1, 2006. 19-30.

HECK, J. N. Thomas Hobbes: passado e futuro. Goiânia: EdUFG, 2003.

HEDRICK, T. Rawls and Habermas: Reason, Pluralism, and the Claims of Political Philosophy. Stanford: Stanford University Press, 2010.

HIMMA, K. E. Law’s Claim of Legitimate Authority. In: COLEMAN, J. (ed.). Hart's Postscript: Essays on the Postscript to the ‘Concept of Law’. Oxford University Press, 2001. 271-310.

HOBBES, T. Leviathan. London: Penguin, 1985.

KELSEN, H. Teoria geral do direito e do Estado. [Trans. L. C. Borges: General Theory of Law and State]. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

KETTNER, M. The Disappearance of Discourse Ethics in Habermas’s Between Facts and Norms. In: BAYNES, K.; SCHOMBERG, R. (orgs.). Essays on Habermas´s “Between Facts and Norms”. Albany: SUNY, 2002. 201-218.

KRAMER, M. H. Where Law and Morality Meet. Oxford: Oxford University Press, 2004.

KRAMER, M. H., GRANT, C. Introduction. In: KRAMER, M. H. et al. (eds.). The Legacy of H. L. A. Hart. Oxford: Oxford University Press, 2008.

LENOBLE, J. Droit et communication: la transformation du droit contemporain. Paris: Cerf, 1994.

MAHONEY, J. Rights without Dignity? Some Critical Reflections on Habermas’s Procedural Model of Law and Democracy. In: Philosophy & Social Criticism. V. 27, N. 3, 2001.

NOBRE, M., TERRA, R. (orgs.). Direito e democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008.

RAZ, J. Ethics in the Public Domain. Oxford: Oxford University Press, 1994.

RAZ, J. The Authority of Law. Oxford: Clarendon Press, 1979.

RAZ, J. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.

REGH, W. Against Subordination: Morality, Discourse, and Decision in the Legal Theory of Jürgen Habermas. In: Cardozo Law Review. V. 17, 1996. 1147-62.

ROSEN, A. D. Kant's Theory of Justice. Ithaca: Cornell University Press, 1996.

SAINT AUGUSTIN. De libero arbitrio. [Oeuvres de Saint Augustin; VI. Dialogues Philosophiques ; Ed. F. J. Thonnard]. 2. ed., Paris: Desclée, 1952.

SCHMITT, C. El Leviathan en la teoría del estado de Tomas Hobbes. [Transl. F. J. Conde]. Granada: Comares, 2004.

SCHMITT, C. Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty. [Transl. George Schwab: Politische Theologie: Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität]. Cambridge: The MIT Press], 1985,

SHAPIRO, S. Law, Morality, and the Guidance of Conduct. In: Legal Theory. V. 6, 2000. 127-170.

VOLPATO DUTRA, D. J.; LOIS, C. C. Modelos de moralização do direito: um estudo a partir de Habermas. In: Seqüência. V. 55, 2000. 233-252.

VOLPATO DUTRA, D. J.; OLIVEIRA Jr., N.H. F. de. Moral Cognitivism and Legal Positivism in Habermas’s and Kant’s Philosophy of Law. In: Ethic@. V. 16, 2017. 533-546.

VOLPATO DUTRA, D. J. Apel versus Habermas: como dissolver a ética discursiva para salvaguardá-la juridicamente. In: Kriterion. V. 51, 2010. 103-116.

VOLPATO DUTRA, D. J. Manual de Filosofia do Direito. Caxias do Sul: Educs, 2008a.

VOLPATO DUTRA, D. J. Remarks about Kant and Habermas: the connection between law and morals. In: ROHDEN, V.; TERRA, R., ALMEIDA, G. A. (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Band 5. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008b. 547-556.

WALDRON, J. Kant's Legal Positivism. In: Harvard Law Review. N. 109, 1995. 1535-1566.

WALDRON, J. Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999.

WALUCHOW, W J. Legality, Morality, and the Guiding Function of Law. In: KRAMER, M. H. et al (eds.). The Legacy of H. L. A. Hart. Oxford: Oxford University Press, 2008.

WEBER, M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr. s/d.

Downloads

Publicado

2023-03-16

Edição

v. 21 n. 3 (2022): Dossiê Positivismo Jurídico

Seção

Dossiê Positivismo Jurídico / Legal Positivism

Licença

Licença Creative Commons
This obra is licensed under a  Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional