The determinants of intra-industry trade between Brazil, the European Union and China, from 2006 to 2017: an application of the gravitational model

Authors

  • Angel Maite Bobato Doutoranda em Economia pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Esalq-USP e Mestra em Economia e Desenvolvimento pela Universidade Federal de Santa Maria. E-mail: angelmaitebobato@gmail.com https://orcid.org/0000-0001-6647-782X https://orcid.org/0000-0001-6647-782X
  • Daniel Arruda Coronel https://orcid.org/0000-0003-0264-6502
  • Paulo Ricardo Feistel Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia- PPGE&D/UFSM e do Departamento de Economia e Relações Internacionais -DERI/UFSM. E-mail: prfeistel@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-6090-8278 https://orcid.org/0000-0002-6090-8278

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-5230.2020v35n77p695

Abstract

The objective of this paper is to identify the determinants of intra-industry trade (IIC) between Brazil, the European Union and China, from 2006 to 2017. For this, we used the gravitational model of trade with panel data by Least Squares. Ordinary and by Poisson Pseudo-Maximun-Likelihood (PPML). Data were collected from Comex Stat, Worl Bank and CEPII sites. Regarding the results achieved, it was found that Brazilian intra-industry trade with the European Union and China is low and showed a decrease over the analyzed period. Regarding the determinants, it was found that the cost of trade negatively affects this trade, that is, the higher the trading costs between Brazil and its trading partners, the lower the IIC tends to be between them. On the other hand, the economic size, income similarity and degree of openness of the trading partner positively affect Brazil's IIC with the analyzed partners.

Author Biographies

Angel Maite Bobato, Doutoranda em Economia pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Esalq-USP e Mestra em Economia e Desenvolvimento pela Universidade Federal de Santa Maria. E-mail: angelmaitebobato@gmail.com https://orcid.org/0000-0001-6647-782X

Doutoranda em Economia pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Esalq-USP e Mestra em Economia e Desenvolvimento pela Universidade Federal de Santa Maria. E-mail: angelmaitebobato@gmail.com https://orcid.org/0000-0001-6647-782X

Daniel Arruda Coronel

Professor Associado do Departamento de Economia e Relações Internacionais, com atuação como Docente Permanente nos Programas de Pós-Graduação (Stricto sensu) em Gestão de Organizações Públicas, de Agronegócios e de Economia e Desenvolvimento, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Atualmente, é bolsista de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), diretor da Editora UFSM e presidente do seu conselho editorial (desde 2013); consultor Ad-hoc do Instituto de Pesquisas Educacionais INEP/MEC e do CNPq; editor chefe da Revista Práticas em Administração Pública (ISSN:2526-6292); editor de área e membro do Comitê Editorial da Revista de Economia e Sociologia Rural (RESR-ISSN: 0103-2003-Qualis B1 em Administração); e editor associado da Revista Ciência Rural (ISSN:0103-8478-Qualis B1 em Administração); Membro do Comitê Institucional de Iniciação Científica/COMIC (Representante da grande área Ciências Sociais Aplicadas), da UFSM; acadêmico e membro do conselho fiscal da Academia Santa-Mariense de Letras (ASL); membro do conselho científico permanente da Editora CRV; membro do conselho fiscal da Câmara do Livro de Santa Maria; parecerista de periódicos internacionais e nacionais e líder do Grupo de Estudos em Administração Pública, Econômica e Financeira (UFSM); (certificado pelo CNPq). Foi professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Administração da UFSM (2011-2016); presidente da Comissão de Ética da UFSM (2018-2019); coordenador substituto do Curso de Administração da UFSM (2011-2012); diretor da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (2013-2015); membro do Comitê Assessor da área de Economia e Administração da Fapergs (2013-2019); e secretário do Conselho Municipal de Cultura de Santa Maria (2016). É doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV); mestre em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); especialista em Estatística e Modelagem Quantitativa pela UFSM; bacharel em Administração pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) e em Ciências Econômicas pela UFSM. Suas pesquisas e orientações são nas áreas de Economia Internacional e Administração Pública, atuando principalmente nos seguintes temas: Análise Econômica Brasileira, Política Industrial e de Comércio Internacional e Métodos Quantitativos.

Paulo Ricardo Feistel, Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia- PPGE&D/UFSM e do Departamento de Economia e Relações Internacionais -DERI/UFSM. E-mail: prfeistel@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-6090-8278

Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia- PPGE&D/UFSM e do Departamento de Economia e Relações Internacionais -DERI/UFSM. E-mail: prfeistel@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-6090-8278

References

AMANN, J. C.; STONA, F.; GEWEHR, A. C. Comércio intraindustrial brasileiro com países desenvolvidos e em desenvolvimento: análise do período 1997-2013 Revista de Economia, v. 43, n. 1 (ano 40), jan./abr. 2016.

ANDERSON, J. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation. American Economic Review, American Economic Association, Nashville, v. 69, n. 1, 1979.

ANDERSON, J.; van WINCOOP, E. Trade costs. National Bureau of Economic Research (NBER), working paper nº 10.480, 2004.

ANDERSON, J.; WINCOOP E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle. American Economic Review, American Economic Association, Nashville, v. 93, n. 1, 2003. Disponível em: https://www2.bc.edu/james-anderson/BorderEffects.pdf. Acesso em: set. 2018.

BALASSA, B. “Tariff reductions and trade in manufactures among the industrial countries” American Economic Review, June 1966, 56 (2), p. 466-473.

BALDWIN, R. TAGLIONI, D. Gravity for Dummies and Dummies for Gravity Equations. National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA. NBER Working Paper 12516. 2006.

BALTAGI, B. Econometric analysis of panel data. John Wiley & Sons, New York, [SI] 2008.

BALTAR, C. Comércio exterior inter e intraindustrial:Brasil 2003-2005. Economia e Sociedade, Campinas, v. 17, n. 1 (32), p. 107-134, abr. 2008.

BANCO MUNDIAL. World Development Indicators Online (WDI). Disponível em: http://www.worldbank.org/. Acesso em: set. 2018.

BERGSTRAND, J. H. The Generalized Gravity Equation, Monopolist Competition, and the Factor-Proportions Theory in International Trade. Review of Economics and Statistics. V. 67, n. 3, 474-481, 1985. Disponível em: http://people.hss.caltech.edu/~camerer/SS280/gravitytrade.pdf. Acesso em: out. 2018.

BOYRIE, M.; & KREININ, M. “Intra-Industry Trade Revisited: a note”. Open Economies Review. 23(4), 741-745, 2012.

CARMO, A. S. S. Comércio Inter e Intra-Indústria, Qualidade, Similaridade e Diversificação da Pauta de Exportação: Ensaios sobre o Comércio Internacional Brasileiro. 138 pgs. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) – Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2014.

CARMO, A. S. S.; BITTENCOURT, M. V. L. O comércio intraindustrial entre Brasil e os países da OCDE: decomposição e análise de seus determinantes. Análise Econômica, Porto Alegre, ano 31, n.60, p.35-58, set. 2013.

CASTELLANO, E.F. A.; OLIVEIRA, C.A; BITTENCOURT, M.V.L. Análise da qualidade do comércio entre Brasil e os países da OCDE. Encontro de Economia Da Região Sul – Anpec Sul,22, 2019, Maringá, PR.

CEPII. Research and Expertise on The World Economy. Disponível em: www.cepii.fr/CEPII/en/welcome.asp >. Acesso em: set. 2018.

CHENG, I.; WALL, H. J. Controlling for Heterogeneity in Gravity Models of Trade and Integration. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, St. Louis, v. 87, n. 1, 2004.

CIPOLLA, C. Impactos da logística sobre o fluxo de comércio internacional: uma abordagem no modelo gravitacional para o Brasil e seus principais parceiros comerciais. Dissertação (Mestrado em Economia)- Universidade Federal de São Carlos, 2013.

COMEX STAT. 2018. Dados. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Disponível em http://comexstat.mdic.gov.br/. Acesso: set. 2018.

FALVEY, R. E.; KIERZKOWSKI, H. Product quality, intra-industry trade and (im)perfect competition. In: Protection and Competition in International Trade, H. Kierzkowski (Ed.). Clarendon Press: Oxford, p. 143-161, 1987.

FEISTEL, P. R.; HIDALGO, Á. B. O Intercâmbio Brasileiro - MERCOSUL: Uma Questão do Aproveitamento das Vantagens Comparativas a Nível Regional. 2011. In: Encontro Nacional de Economia, ANPEC, 37., Foz do Iguaçu. Anais... Foz do Iguacú,2011.

FRANZEN, T.E.; DA SILVA, O.M. Os custos totais do comércio bilateral brasileiro:determinantes e evolução recente. Revista Visión Contable, v. 14, n. 14, 2016.

GRANÇO, G. Comércio Intra-indutrial Brasileiro: Análise dos determinantes através da Equação Gravitacional. 88 p. Dissertação de mestrado. Universidade de São Paulo – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba, 2011.

GREENAWAY, D. & THARAKAN, P. K. M. Imperfect Competition and International Trade. 1ª ed. Sussex: Wheatsheaf Books, 1986.

GREENAWAY, D.; MILNER, C. R. Trade theory and the less developed countries. In (Ed.), G., editor, Surveys in Development Economics, pages 11– 55. Basil Blackwell, Oxford, 1989.

GREENE, W. H. Econometric Analysis. 7º Ed. Singapura: Pearson Education, 2012. 1056p.

GRUBEL, H. G.; LLOYD, P. J. Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products. London, MacMillan, 1975.

HELPMAN, E. Imperfect competition and international trade: evidence from fourteen industrialized countries. Journal of the Japanese and International Economies, 1, June, 62-81, 1987.

HELPMAN, E.; KRUGMAN, P. Market structure and foreign trade. Brighton, UK: Harvester Wheatsheaf, 1985.

HIDALGO, A. B. O intercâmbio comercial brasileiro intra-indústria: uma análise entre indústrias e entre países. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v. 47, n. 2, p. 243- 264, abr./jun. 1993.

HILDGERT, F. The approach to bilateralism: a change in the structure of World trade. Stockholm: Svenska Handelsbank Index:,1935, p. 175-188.

KRUGMAN, P. R. Increasing returns monopolistic competition and international trade. Journal of International Economics, n. 9, v. 4, nov. 1979.

LANCASTER, Kelvin. Intra-industry trade under perfect monopolistic competition. Journal of International Economics, 1980. p. 151-175.

LEONTIEF, W. Domestic production and foreign trade: the american capital position re-examined. Proceding of the American Philosophical Society, 97, p.332-349, 1953.

LINDER, B. An essay on trade and transportation, Wiley, New York, 1961.

LOERTSCHER, R. & WOLTER, F. Determinants of intra-industry trade: among countries and across countries. Weltwirtschaftliches Archiv, 116 (2), p. 280-293, 1980.

MAGEE, C. New Measures of Trade Creation and Trade Diversion. Journal of International Economics, v. 75, p. 340–362. 2008.

MARTINS, M.M.V. O Impacto das Medidas do Acordo de Facilitação de Comércio nos Custos Bilaterais Não Tarifários do Comércio Brasileiro. 2018. 120 p. Dissertação (Magister Scientiae) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, 2018.

MDIC, 2018, Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior – COMEX VIS. Disponível em: http://www.mdic.gov.br/comercio-exterior/estatisticas-de-comercio-exterior/comex-vis/frame-pais. Acesso em: set. 2018.

MISSAGGIA, S. Z.; FEISTEL, P. R. O modelo de gravidade e o efeito fronteira: uma análise do comércio do estado do Rio Grande do Sul com os países do BRICS. XX Encontro Nacional de Economia (ANPEC), Florianópolis – SC. 2015.

MOREIRA, T.; PAULA, N, de. Evolução do comércio intraindustrial entre Brasil e Estados Unidos no período de 1997 a 2008. Revista de Economia, v.36, n.3 (ano 34), p.95 -109, set/dez, 2010.

OCE - OBSERVÁTORIO DE COMPLEXIDADE ECONÔMICA. Brasil. Disponivel em: https://oec.world/en/profile/country/bra/. Acesso em: 17 set. 2019.

OLIVEIRA, M. H. Evidências empíricas do comércio intraindustrial. Revista Brasileira de Economia, v. 40, n.3, p. 211-232, 1986.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). “Intra-industry and intra-firm trade and the internationalisation of production”, Economic Outlook, chapter V, p. 160-170, 2002.

PAULA, J.S, DE; MIRANDA, M.I.C. Análise do padrão de comércio entre os países do BRICS. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 37, n. 4, p. 1005-1032, mar. 2017.

SANTOS SILVA, J. M. C.; TENREYRO S. The log of gravity. The Review of Economics and Statistics, Cambridge, v. 88, n. 4, 2006.

SARQUIS, J. B. Comércio internacional e crescimento econômico no Brasil. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2011.

SILVA, A. F.; SILVA, O. M.; ZILLI, J. B. Evolução e contribuição do comércio intraindústria para o crescimento do comércio total entre Brasil e Argentina.Revista de Economia, v. 36, n. 2(ano 34), p.7- 24, 2010.

SILVA, C.D.B.; BITTERCOURT, M.V.L. O comércio intraindustrial do Mercosul e a Volatilidade da taxa de câmbio. Anais... XX Encontro de Economia da Região Sul. 2017, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. ANPEC-Sul. 2017

SOUZA, M. J. P; BURNQUIST, H. L. Facilitação de comércio e impactos sobre o comércio bilateral. Estudos Econômicos, v. 41, n. 1, p. 91-118, 2011.

THORSTENSEN, V. et al. O Brasil frente a um mundo dividido em blocos. São Paulo: Instituto Sul-Norte, 1994.

THORSTENSEN, V. A OMC - Organização Mundial do Comércio e as negociações sobre comércio, meio ambiente e padrões sociais. Revista Brasileira de Política Internacional, v.41, n.2, pp.29-58, 1998

TINBERGEN, J. Shaping the world economy–suggestions for an international economic policy, The Twentieth Century Fund, 1962.

VASCONCELOS, C. R. F. O Comércio Brasil- Mercosul na Década de 90: Uma análise pala Ótica do Comércio Intra- Indústria. Revista Brasileira de Economia (RBE), 57 (1), p. 283-313, Rio de Janeiro, Jan/Mar. 2003.

WOOLDRIDGE, J. M., Introdução à econometria: uma abordagem moderna. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2006. 708 p.

WTO-WORLD TRADE ORGANIZATION. World Trade Statistical Review 2018. 2018. Disponível em: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2018_e/wts2018_e.pdf. Acesso em: 14 set. 2019.

YEATS, A. Does Mercosur’s Trade Performance Raise Concerns about the Effects of Regional Trade Arrangements?.Policy Research Working Paper, 1729, p.33, fevereiro de 1997.

Downloads

Published

2020-12-07

Issue

Vol. 35 No. 77 (2020): Dossiê: a China, sua dinâmica e seu papel no mundo pós-pandemia

Section

Artigos

License

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.