The original ECLAC: between the “chains” of the United States and the critics of its theorization
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-5230.2023.e91328Keywords:
ECLAC, Latin America, Underdevelopment, United States, Economic TheoryAbstract
The article discusses the “shackles” in which the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) was created, in order to understand how the Commission managed to free itself from some of the strategic lines that had been traced to it. The analysis of meetings and letters from the year of its creation (1948) allows us to observe that it was expected to have a certain “communion” with other institutions under the tutelage of the United States, also created after the Second World War, such as the IMF and OAS, and signatories of neoclassical theory. Then, the main contributions that precisely distanced ECLAC from the mainstream are discussed and why, even so, the Commission was accused of limiting itself to neoclassical theory in the criticisms it received from Octavio Rodríguez, an economist at ECLAC itself, in addition to rescuing the answer given to him, in a kind of rejoinder, by Prebisch.
References
BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Contraponto, 2004.
BLOCK, F. L. Las Orígenes del desorden económico internacional: la política monetária internacional de los Estados Unidos, desde la segunda Guerra Mundial hasta nuestros días. México: Fondo de Cultura Económica, 1980.
CARDOSO, F. H. As ideias e seu lugar: ensaios sobre as teorias do desenvolvimento. Petrópolis: Editora Vozes/co-edição Cebrap, 1980.
CARDOSO, F. H.; FALETTO, E. Dependência e Desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.
CEPAL. (1953) Introdução à técnica de planejamento, 2000. In: BIELSCHOWSKY, R. (Org.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, 2000, Vol. I.
FRIEDMAN, M. Inflação: suas causas e consequências. Editora Expressão e Cultura, 1969.
FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.
FURTADO, C. Prefácio a nova economia política. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
FURTADO, C. A Fantasia organizada. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
HIRSCHMAN, A. Ideologias do desenvolvimento econômico na América Latina. In: HIRSCHMAN, A. (Org.) Monetarismo vs. Estruturalismo: um estudo sobre a América Latina. Rio de Janeiro: Lidador, 1967.
JURGENFELD, V. F. Teoria do subdesenvolvimento de Celso Furtado: criatividade e contraposição a interpretações neoclássicas. Tese de doutorado. IE/Unicamp. 2018. Disponível em: http://acervus.unicamp.br/mobile/detalhe.asp?idioma=ptbr&acesso=web&codigo=1063964&tipo=1&detalhe=0&busca=0.
KAY, C. Latin American theories of development and underdevelopment. Londres, Nova York: Routledge, 1989.
LIST, F. (1841) Sistema nacional de economia política. São Paulo, Abril Cultural, 1983.
MALLORQUÍN, C. O pensamento econômico latino-americano: entrevista de Celso Furtado a Carlos Mallorquín. Novos Estudos Cebrap, n. 41, 1995.
MANOILESCO, M. (1929) Theoria do proteccionismo e da permuta internacional. São Paulo: Centro das Indústrias do Estado de São Paulo, 1931.
MELLO, J. M. C. (1975) O capitalismo tardio. São Paulo: Editora Unesp, 2009.
O’CONNEL, A. O retorno da vulnerabilidade e as reflexões iniciais de Raúl Prebisch sobre “el ciclo económico argentino”. Revista Economia e Sociedade, Campinas (16): 1-26, jun/2001.
OLIVEIRA, F. (1972). Crítica à razão dualista. São Paulo: Boitempo Editorial, 2013.
POLLOCK, D.; KERNER, D; LOVE, J. Raúl Prebisch on ECLAC’s achievements and deficiencies: an unpublished interview. Cepal Review, 75, 2001.
PREBISCH, R. 1949. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns dos seus problemas principais. In: BIELSCHOWSKY, R (Orgs.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, Vol.1, 2000.
BIELSCHOWSKY, R. El falso dilema entre desarrollo económico y estabilidade monetaria. Boletin Economico de America Latina. Vol. VI, n.1, mar/1961.
PREBISCH, R. Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México: Fondo de Cultura Económica, 1963.
PREBISCH, R Prefácio. In: RODRÍGUEZ, O. Teoria do Subdesenvolvimento da Cepal. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1981.
PREBISCH, R. Cinco etapas de mi pensamiento sobre el desarrollo. El Trimestre Económico, México, v. 50, n. 198, 1987.
Disponível em: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/2610. Acesso em 24 de fevereiro de 2022.
RIST, G. The history of development: from Western origins to global faith. London: Zed Books, 2008.
RODRIGUES, C. H. L. A questão do protecionismo no debate entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin. Dissertação de Mestrado. Instituto de Economia/Unicamp, 2005.
RODRÍGUEZ, O. Teoria do Subdesenvolvimento da Cepal. Rio de Janeiro: Forense-Universitaria, 1981.
RODRÍGUEZ, O. Las interpretaciones del desarrollo de América Latina. Notas de classe. Ilpes, programa de capacitacion, n/d.
SCHLESINGER, C. S. The act of creation: the founding of the United Nations. EUA: Westview Press, 2004.
SINGER, H. The distribution of gains between investing and Borrowing countries. America Economic Review, maio, 1950, 472-499 pp.
SUNKEL, O. (1958) A inflação chilena: um enfoque heterodoxo. IN: BIELSCHOWSKY, R. (Orgs.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, Vol.1, 2000.
TAVARES, M. C.; SERRA, J. (1971). Além da Estagnação. In: SERRA, J. (Orgs.). Ensaios de interpretação econômica. Paz e Terra: Rio de Janeiro, 1979.
VÁSQUEZ, J. N. (1956) Inflação e desenvolvimento econômico no Chile e no México. IN: BIELSCHOWSKY, R. (Orgs.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, Vol.1, 2000.
WACHTEL, H. M. Os mandarins do dinheiro: as origens da nova ordem econômica supranacional. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1988.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
