La CEPAL originaria: entre las “cadenas” de Estados Unidos y las críticas a su teorización
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-5230.2023.e91328Palabras clave:
CEPAL , América Latina, Underdesarollo, Estados Unidos, Teoría económicaResumen
El artículo aborda las “grilletes” con las que se creó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), a fin de entender cómo la Comisión logró liberarse de algunas de las líneas estratégicas que le fueron trazadas. El análisis de actas de reuniones y cartas del año de su creación (1948) permite observar que se esperaba que tuviera cierta “comunión” con otras instituciones bajo la tutela de Estados Unidos, también creadas después de la Segunda Guerra Mundial, como el FMI y la OEA, y firmantes de la teoría neoclásica. Luego, se discuten los principales aportes que precisamente alejaron a la CEPAL de la corriente principal y por qué, aun así, se acusó a la Comisión de limitarse a la teoría neoclásica en las críticas que recibió de Octavio Rodríguez, economista de la propia CEPAL, además de rescatar la respuesta que le dio, a modo de réplica, Prebisch.
Citas
BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Contraponto, 2004.
BLOCK, F. L. Las Orígenes del desorden económico internacional: la política monetária internacional de los Estados Unidos, desde la segunda Guerra Mundial hasta nuestros días. México: Fondo de Cultura Económica, 1980.
CARDOSO, F. H. As ideias e seu lugar: ensaios sobre as teorias do desenvolvimento. Petrópolis: Editora Vozes/co-edição Cebrap, 1980.
CARDOSO, F. H.; FALETTO, E. Dependência e Desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.
CEPAL. (1953) Introdução à técnica de planejamento, 2000. In: BIELSCHOWSKY, R. (Org.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, 2000, Vol. I.
FRIEDMAN, M. Inflação: suas causas e consequências. Editora Expressão e Cultura, 1969.
FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.
FURTADO, C. Prefácio a nova economia política. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
FURTADO, C. A Fantasia organizada. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
HIRSCHMAN, A. Ideologias do desenvolvimento econômico na América Latina. In: HIRSCHMAN, A. (Org.) Monetarismo vs. Estruturalismo: um estudo sobre a América Latina. Rio de Janeiro: Lidador, 1967.
JURGENFELD, V. F. Teoria do subdesenvolvimento de Celso Furtado: criatividade e contraposição a interpretações neoclássicas. Tese de doutorado. IE/Unicamp. 2018. Disponível em: http://acervus.unicamp.br/mobile/detalhe.asp?idioma=ptbr&acesso=web&codigo=1063964&tipo=1&detalhe=0&busca=0.
KAY, C. Latin American theories of development and underdevelopment. Londres, Nova York: Routledge, 1989.
LIST, F. (1841) Sistema nacional de economia política. São Paulo, Abril Cultural, 1983.
MALLORQUÍN, C. O pensamento econômico latino-americano: entrevista de Celso Furtado a Carlos Mallorquín. Novos Estudos Cebrap, n. 41, 1995.
MANOILESCO, M. (1929) Theoria do proteccionismo e da permuta internacional. São Paulo: Centro das Indústrias do Estado de São Paulo, 1931.
MELLO, J. M. C. (1975) O capitalismo tardio. São Paulo: Editora Unesp, 2009.
O’CONNEL, A. O retorno da vulnerabilidade e as reflexões iniciais de Raúl Prebisch sobre “el ciclo económico argentino”. Revista Economia e Sociedade, Campinas (16): 1-26, jun/2001.
OLIVEIRA, F. (1972). Crítica à razão dualista. São Paulo: Boitempo Editorial, 2013.
POLLOCK, D.; KERNER, D; LOVE, J. Raúl Prebisch on ECLAC’s achievements and deficiencies: an unpublished interview. Cepal Review, 75, 2001.
PREBISCH, R. 1949. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns dos seus problemas principais. In: BIELSCHOWSKY, R (Orgs.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, Vol.1, 2000.
BIELSCHOWSKY, R. El falso dilema entre desarrollo económico y estabilidade monetaria. Boletin Economico de America Latina. Vol. VI, n.1, mar/1961.
PREBISCH, R. Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México: Fondo de Cultura Económica, 1963.
PREBISCH, R Prefácio. In: RODRÍGUEZ, O. Teoria do Subdesenvolvimento da Cepal. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1981.
PREBISCH, R. Cinco etapas de mi pensamiento sobre el desarrollo. El Trimestre Económico, México, v. 50, n. 198, 1987.
Disponível em: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/2610. Acesso em 24 de fevereiro de 2022.
RIST, G. The history of development: from Western origins to global faith. London: Zed Books, 2008.
RODRIGUES, C. H. L. A questão do protecionismo no debate entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin. Dissertação de Mestrado. Instituto de Economia/Unicamp, 2005.
RODRÍGUEZ, O. Teoria do Subdesenvolvimento da Cepal. Rio de Janeiro: Forense-Universitaria, 1981.
RODRÍGUEZ, O. Las interpretaciones del desarrollo de América Latina. Notas de classe. Ilpes, programa de capacitacion, n/d.
SCHLESINGER, C. S. The act of creation: the founding of the United Nations. EUA: Westview Press, 2004.
SINGER, H. The distribution of gains between investing and Borrowing countries. America Economic Review, maio, 1950, 472-499 pp.
SUNKEL, O. (1958) A inflação chilena: um enfoque heterodoxo. IN: BIELSCHOWSKY, R. (Orgs.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, Vol.1, 2000.
TAVARES, M. C.; SERRA, J. (1971). Além da Estagnação. In: SERRA, J. (Orgs.). Ensaios de interpretação econômica. Paz e Terra: Rio de Janeiro, 1979.
VÁSQUEZ, J. N. (1956) Inflação e desenvolvimento econômico no Chile e no México. IN: BIELSCHOWSKY, R. (Orgs.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, Vol.1, 2000.
WACHTEL, H. M. Os mandarins do dinheiro: as origens da nova ordem econômica supranacional. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1988.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
