Upgrade tecnológico en economías emergentes: un marco comparativo para Brasil y China (2002-2020)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-5230.2026.e106846

Palabras clave:

Upgrade tecnológico, Desarrollo económico, Brasil, China

Resumen

Este artículo presenta una metodología para estimar y comparar el desempeño relativo de Brasil y China en términos de esfuerzos de actualización tecnológica durante el período 2001–2020. Ambos países representan casos significativos de industrialización en economías periféricas; sin embargo, sus trayectorias en las dos primeras décadas del siglo XXI muestran diferencias notables en cuanto al dinamismo económico y la transformación estructural. La metodología aplicada permitió un análisis comparativo de indicadores de actualización tecnológica, basado en los supuestos teóricos y dimensiones propuestas por Radosevic y Yoruk (2015a, 2017): intensidad de la actualización tecnológica, alcance de la actualización tecnológica e interacción con la tecnología global. Los resultados muestran que, aunque ambas economías iniciaron el período con indicadores similares, China presentó un desempeño superior en la mayoría de los componentes analizados.

Palabras clave: Upgrade tecnológico, desarrollo económico, Brasil, China.

Biografía del autor/a

Graciely Aquino de Oliveira, UFSCar

Economista.

José Eduardo Roselino, Departamento de Geografia

Professor Associado da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e Programa de Pósg-radução em Economia PPGEc/UFSCar. Atua na área de Economia, com ênfase em Economia Industrial, Economia da Inovação, Economia Internacional e Desenvolvimento Econômico, principalmente acerca dos seguintes temas: política industrial e tecnológica, economia da tecnologia, internacionalização produtiva, e estratégias nacionais de desenvolvimento. 

Antonio Carlos Diegues, IE/Unicamp

Professor Associado do Instituto de Economia da Unicamp.

Citas

ABRAMOVITZ, M. Resource and Output Trends in the United States Since 1870. Occasional Paper 1952. Revue économique, v. 9, n. 1, p. 164, 1958.

AYRES, Robert U. Theoretical Growth Models vs. Real World Evidence: Implications for Greehouse Gas Policy. INSEAD, Working Paper (98/63/EPS/CMER), p. 2-3, 1998.

FABRICANT, S. Economic Progress and Economic Change. Race, Religion, and Economic Change in the Republican South, p. 88–106, 1954.

FREEMAN, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. Frances Pinter, Londres, 1987.

LUNDVALL, Bengt-Ake et al. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. Pinter: London, 1992.

NELSON, Richard R. (Ed.). National innovation systems: a comparative analysis. Oxford university press, 1993.

NELSON, Richard; WINTER, Sidney. Uma teoria Evolucionária da Mudança Econômica. 1a. ed. Campinas: UNICAMP, p.287, 2005.

RADOSEVIC, Slavo; YORUK, Esin. Why do we need a theory and metrics of technology upgrading? Asian Journal of Technology Innovation, v. 24, n. sup1, p. 8-32, 2015a.

RADOSEVIC, Slavo; YORUK, Esin. A New Metrics of Technology Upgrading: The Central And East European Countries in a Comparative Perspective. GRINCOH Working Paper Series, Paper No. 3.04, 2015b.

RADOSEVIC, Slavo; YORUK, Esin. Technology upgrading of middle-income economies: A new approach and results. Technological Forecasting and Social Change, v. 129, p. 56-75, 2017.

SCHMOOKLER, J. Changes in Industry and in the State of Knowledge as Determinants of Industrial Invention. [s.l: s.n.]. 1962.

Descargas

Publicado

2026-08-20

Número

Vol. 41 Núm. 96 (2026): Geosul

Sección

Artigos

Licencia

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.