Ascensão e crise do Sistema de Assistência Social (SUAS) no federalismo brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.1590/1982-0259.2023.e91292Palavras-chave:
Sistemas de Políticas Públicas, Sistema Único de Assistência Social – SUAS, Federalismo, Relações intergovernamentaisResumo
Neste artigo, é analisada a trajetória institucional do Sistema Único de Assistência Social (SUAS), a partir de dados da gestão federal desde o seu surgimento até os dias atuais. Para tanto, foram analisadas legislações que versam sobre orçamento e mudanças legislativas na política de assistência social. A análise das evidências obtidas sinaliza que, a partir do governo Temer, houve um processo de enfraquecimento do SUAS, materializado nas decisões de desinvestimento da política pública que foi evidenciado pelo Projeto de Emenda Constitucional do Teto de Gastos. Identificou-se que a gestão do presidente Bolsonaro ampliou a desconstrução do Sistema, especificamente por meio da diminuição do papel do Governo Federal no combate às desigualdades federativas, demonstrada na extinção do Ministério do Desenvolvimento Social e no desmonte dos mecanismos institucionais de coordenação federal. Assim, a forma de gestão da Política de Assistência Social nos dois
últimos governos representa ruptura do federalismo cooperativo.
Referências
ABRUCIO, F. L. A coordenação federativa no Brasil: a experiência do período FHC e os desafios do governo Lula. Revista de Sociologia e Política, p. 41–67, 2005.
ABRUCIO, F. L.; SEGATTO, C. I. A Construção do Sistema Nacional de Educação: Avanços e limites de um projeto inacabado. Campo de Publica em ação coletânea em teoria e gestão de políticas públicas. 1. ed. Rio Grande do Sul: Ed. UFRGS, v. 1, p. 214–229, 2017.
ABRUCIO, F. L. et al. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, v. 54, p. 663-677, 2020.
ARRETCHE, M. Democracia, federalismo e centralização no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV; FIOCRUZ, 2012.
BARTHOLO, L.; VEIGA, R.; BARBOSA, R. J. O que muda no “novo bolsa família”. Revista Piauí, Rio de Janeiro, 17 ago. 2021.
BICHIR, R. Novos instrumentos de coordenação federativa: reflexões a partir do Programa Bolsa Família. Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais – RPPI, v. 1, n. 1, p. 49-78, ago. 2016.
BICHIR, R.; SIMONI, S.; PEREIRA, G. Sistemas nacionais de políticas públicas e seus efeitos na implementação o caso do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 102, p. 2–23, 2020.
BRASIL. Decreto nº 9.759, de 11 de abril de 2019. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal. Disponível em: https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=DEC&numero=9759&ano=2019&ato=279oXW65keZpWT12c. Acesso em: 10 jan. 2021.
BRASIL. Lei nº 8.742, de 07 de dezembro de 1993. Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. [Lei Orgânica de Assistência Social]. Brasília: Senado Federal, 1993, 479 p.
BRASIL. Ministério de Desenvolvimento Social (MDS). Pente-fino no Bolsa Família encontra irregularidades em 1,1 milhão de benefícios. Assessoria de Comunicação Social, [2016]. Disponível em: http://www.mds.gov.br/webarquivos/sala_de_imprensa/boletins/
release/2016/novembro/071116_pentefino_BF.html. Acesso em: 01 set. 2022.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Orientações Técnicas para o Centro de Referência de Assistência Social. Brasília: MDS, 2009. 72 p.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Caderno Brasil sem Miséria, Brasília: MDS, 2013. 848 p.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Orientações Técnicas da Vigilância Socioassistencial. Brasília: MDS, 2013, 60 p.
BRONZO, C. et al. Auxílio Brasil não é o Bolsa Família melhorado: um salto no abismo e o desmonte da proteção social no Brasil. Estadão, São Paulo, Blog Gestão, Política & Sociedade: Como a conjuntura do País afeta o ambiente público e o empresarial, 2021.
CONLAN, T. J.; POSNER, P. L. Introduction: Intergovernmental management and the challenges ahead. In: COLAN, T. J.; POSNER, P. L. (org.). Intergovernmental management for the 21st century. Washington, DC: The Brookings Institute, 2008. p. 1–12.
CONSELHO NACIONAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL. Norma Operacional Básica – NOB/SUAS. Resolução nº 33, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: CNAS, 2012.
DARDANELLI, P. et al. Conceptualizing, measuring, and theorizing dynamic de/centralization in federations. Publius: The Journal of Federalism, v. 49, n. 1, 2018, p. 1-29.
FRANZESE, C.; ABRUCIO, F. Efeitos recíprocos entre federalismo e políticas públicas no Brasil: os casos dos sistemas de saúde, de assistência social e de educação. In: HOCHMAN, G.; FARIA, C. A. P. Federalismo e políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro. Editora Fiocruz. 2013. p. 361-386.
GRIN, E. J.; ABRUCIO, F. L. Quando nem todas as rotas de cooperação intergovernamental levam ao mesmo caminho: arranjos federativos no Brasil para promover capacidades estatais municipais. Revista do Serviço Público, v. 69, p. 85-122, 2018.
GRIN, E.; ABRUCIO, F. L. O elo perdido da descentralização no Brasil: a promoção das capacidades estatais municipais pelo governo federal. Revista de Sociologia e Política, v. 29, p. 1–23, 2021b.
IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Texto para discussão. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea, 2019, 46 p.
IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Políticas sociais: acompanhamento e análise. Capítulo 2 – Assistência Social. Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas, 2021, 43 p.
JACCOUD, L.; BICHIR, R.; MESQUITA, A. O SUAS na proteção social brasileira: transformações recentes e perspectivas. Novos estudos CEBRAP, v. 36, p. 37–53, 2017.
JACCOUD, L.; MENESES, A.; STUCHI, C. Coordenação Intergovernamental e comissões intergestoras no SUAS. In: JACCOUD, L. Coordenação e relações intergovernamentais nas políticas sociais brasileiras. Brasília: IPEA, 2020, 479 p.
JACCOUD, L. et al. Por que a coordenação nacional de políticas públicas importa para os direitos dos cidadãos, especialmente na pandemia? Nota Técnica nº 11. Rede Brasileira Mulheres Cientistas, 2021.
LICIO, E. C. Para além da recentralização: os caminhos da coordenação federativa do Programa Bolsa Família (2003-2010). 2012. 351f. Tese (Doutorado em Política Social) – Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
LÍCIO, E. C. et al. Texto para discussão: Programas estaduais de transferências de renda com condicionalidades no âmbito do Plano Brasil Sem Miséria. Rio de Janeiro: IPEA, jul. 2018.
MINISTÉRIO DA CIDADANIA. Total de pessoas inscritas no Cadastro Único. Ministério da Cidadania, 2022.
PAIVA, A. B. et al. O novo regime fiscal e suas implicações para a política de assistência social no Brasil. IPEA nº 27. Brasília, set. 2016.
PETERS, B. G.; GRIN, E. J.; ABRUCIO, F. L. Federal Systems: Institutional Design and Political Agency. In: PETERS, B. G.; GRIN, E. J.; ABRUCIO, F. L. (org.). America Federal Systems and COVID-19: responses to a complex intergovernmental problem. UK: Emerald Publishing, 2021, 234 p.
POSNER, P. Mandates: The politics of coercive federalism. In: COLAN, T. J.; POSNER, P. L. (org.). Intergovernmental management for the 21st century. Washington, DC: The Brookings Institute, 2008, 367 p.
RUIZ, I. Institucionalidade jurídica e retrocesso nas políticas públicas: uma análise do Sistema Único de Assistência Social. 2021. 267 p. Dissertação (Mestrado em Direto) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021.
SÁTYRO, N. G. D.; CUNHA, E. S. M.; CAMPOS, J. Análise espacial da burocracia da assistência social nos municípios brasileiros: notas para uma reflexão sobre a capacidade de implementação dessa política. Opinião Pública, v. 22, p. 286–317, 2016.
SPOSATI, A. Assistência Social: de ação individual a direito social. Revista Brasileira de Direito Constitucional, v. 10, n. 1, p. 435–458, 2007.
WATANABE, M.; OTTA, L. A. Programas estaduais de auxílio mobilizam quase R$5 bilhões. Valor Econômico, 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Esta licença permite copiar, distribuir e reproduzir em qualquer meio, bem como adaptar, transformar e criar a partir deste material, desde que para fins não comerciais e que seja fornecido o devido crédito aos autores e a fonte, inserido um link para a Licença Creative Commons e indicado se mudanças foram feitas. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro).
