Feminicídio: sob a perspectiva da dignidade da pessoa humana
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2020v28n160946Resumo
Na presente pesquisa tem-se por objetivo analisar a Lei nº 13.104/2015, sua abrangência e hipóteses de aplicação, sua natureza jurídica, o sujeito ativo e o sujeito passivo, e a [in]adequação da qualificadora com o princípio constitucional da igualdade. O método utilizado foi o bibliográfico, visando, a partir do estudo de textos científicos, doutrinários e legais, ao incentivo do debate sobre a violência de gênero, objetivando a evolução cultural e a construção de uma sociedade justa, solidária e igualitária. Em conclusão, aponta-se para o simbolismo parcial exercido pela norma, a aplicabilidade da Lei às mulheres cis e trans, a constitucionalidade e natureza jurídica mista da qualificadora, com traços objetivos e subjetivos, nesta ordem, e, por fim, para os inegáveis equívocos legislativos que sugerem, mais uma vez, o simbolismo penal.Downloads
Referências
AMARAL, Luana Bandeira de Mello; VASCONCELOS, Thiago Brasileiro de; SÁ, Fabiane Elpídio de; SILVA, Andrea Soares Rocha da; MACENA, Raimunda Hermelinda Maia. “Violência doméstica e a Lei Maria da Penha: perfil das agressões sofridas por mulheres abrigadas em unidade social de proteção”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 24, n. 2, maio/ago. 2016. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/ref/v24n2/1805-9584-ref-24-02-00521.pdf. Acesso em 28/12/2018.
ARAÚJO, Luiz Alberto David. Direito Constitucional: Princípio da Isonomia e a Constatação da Discriminação Positiva. São Paulo: Saraiva, 2006.
BARROS, Francisco Dirceu. “Feminicídio e neocolpovulvoplastia: As implicações legais do conceito de mulher para os fins penais”. Jusbrasil, 11/03/2015. Disponível em https://franciscodirceubarros.jusbrasil.com.br/artigos/173139537/feminicidio-e-neocolpovulvoplastia-as-implicacoes-legais-doconceito-de-mulher-para-os-fins-penais. Acesso em 17/12/2018.
BIANCHINI, Alice; GOMES, Luiz Flávio. “Feminicídio: entenda as questões controvertidas da Lei 13.104/2015”. Revista Síntese Direito Penal e Processual Penal, Porto Alegre, v. 16, n. 91, p. 9-22, abr./maio 2015.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm. Acesso em 18/12/2018.
BRASIL. Decreto nº 41.721, de 25 de junho de 1957. Disponível em http://www.trtsp.jus.br/geral/tribunal2/LEGIS/CLT/OIT/OIT_089.html. Acesso em 26/12/2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em 18/12/2018.
BRASIL. Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990. Dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8072.htm. Acesso em 18/12/2018.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Acesso em 18/12/2018.
BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do §8o do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11340.htm. Acesso em 09/10/2018.
BRASIL. Lei nº 13.104, de 09 de março de 2015. Altera o art. 121 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para prever o feminicídio como circunstância qualificadora do crime de homicídio, e o art. 1º da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, para incluir o feminicídio no rol dos crimes hediondos. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13104.htm. Acesso em 12/12/2018.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Emenda de Redação nº 1/2015 ao Projeto de Lei nº 8.305/2014. Disponível em http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=E3ACDDCDAC327D471ED90EAB990E814D.proposicoesWebExterno2?codteor=1305298&filename=ERD+1/2015+%3D%3E+PL+8305/2014. Acesso em 17/12/2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.707.113 - MG. Rel. Ministro Felix Fischer. Julgado em 29/11/2017, DJe 07/12/2017. Disponível em https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=78914082&num_registro=201702828950&data=20171207. Acesso em 19/12/2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.721.370 - BA. Rel. Ministro Ribeiro Dantas. Julgado em 23/02/2018, DJe 28/02/2018a. Disponível em https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=80725916&num_registro=201800210218&data=20180228. Acesso em 19/12/2018.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Apelação Criminal nº 10271160070725001- MG. Rel. Desembargador Corrêa Camargo. Julgado em 14/03/2018, DJe 21/03/2018b. Disponível em https://tj-mg.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/559704979/apelacao-criminal-apr-10271160070725001-mg. Acesso em 19/12/2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 433.898 - RS. Rel. Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 24/04/2018, DJe 11/05/2018c. Disponível em https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1705682&num_registro=201800126370&data=20180511&formato=PDF. Acesso em 19/12/2018.
CARMO, Valter Moura do; MESSIAS, Ewerton Ricardo. “Pós-modernidade e principiologia jurídica: O ativismo judicial e sua validade no âmbito do Estado Democrático de Direito”. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 13, n. 3, p. 189-205, set./dez. 2017.
CASTILHO, Ela Wiecko Volkmer de. “Sobre o feminicídio”. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, São Paulo, ano 23, n. 270, p. 4-5, maio 2015. Disponível em http://www.compromissoeatitude.org.br/wp-content/uploads/2014/02/ELAWIECKO_IBCCRIM270_feminicidiomaio2015.pdf. Acesso em 29/12/2018.
CUNHA, Rogério Sanches. “Lei do Feminicídio: breves comentários”. Jusbrasil, 11/03/2015. Disponível em https://rogeriosanches2.jusbrasil.com.br/artigos/172946388/lei-do-feminicidio-brevescomentarios. Acesso em 18/12/2018.
FLORES, Joaquín Herrera. A reinvenção dos direitos humanos. Tradução de Carlos Roberto Diogo Garcia; Antônio Henrique Graciano Suxberger; Jefferson Aparecido Dias. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009.
FONAVID. Enunciado FONAVID nº 46. Fórum Nacional de Juízas e Juízes de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, 2017. Disponível em http://www.amb.com.br/fonavid/enunciados.php. Acesso em 18/12/2018.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Atlas da Violência. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2018.
G1. Brasil é o país que mais mata travestis e transexuais no mundo. Disponível em http://g1.globo.com/profissao-reporter/noticia/2017/04/brasil-e-o-pais-que-mais-mata-travestis-etransexuais-no-mundo-diz-pesquisa.html. Acesso em 17/12/2018.
HIRECHE, Gamil Föppel El; FIGUEIREDO, Rudá Santos. “Feminicídio é medida simbólica com várias inconstitucionalidades”. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, mar. 2015. Disponível em https://www.conjur.com.br/2015-mar-23/feminicidio-medida-simbolica-varias-inconstitucionalidades. Acesso em 18/12/2018.
LORZA, Flávio Farinazzo. Denúncia Crime realizada nos autos do Processo Digital nº 0001798-78.2016.8.26.0052. Distribuído junto à 3º Vara do Júri do Foro Central Criminal da Comarca de São Paulo, 2016. p. 158-161. Disponível em http://www.direito.mppr.mp.br/arquivos/File/denunciafeminicidiotransexual.pdf. Acesso em 17/12/2018.
MACIEL FILHO, Euro Bento. “Princípio da Igualdade: Não há como justificar a previsão legal do feminicídio”. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, dez. 2014. Disponível em https://www.conjur.com.br/2014-dez-28/euro-maciel-filho-nao-justificar-previsao-feminicidio. Acesso em 18/12/2018.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. O conteúdo jurídico do princípio da igualdade. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Penal. v. 2. Rio de Janeiro: Forense, 2017. (Parte Especial)
OLIVEIRA, Flávio Henrique Franco. “Dignidade da pessoa humana como fator de desenvolvimento da personalidade”. Revista Direito e Justiça – Reflexões Sociojurídicas, Santo Ângelo, v. 14, n. 23, p. 103-126, nov. 2014.
PAULA, Dandara Oliveira de. “Human Rights and Violence Against Women: Campo Algodonero Case”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 26, n. 3, set./dez. 2018. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/ref/v26n3/1806-9584-ref-26-03-e58582.pdf. Acesso em 27/12/2018.
QUEIROZ, Paulo de Souza. Funções do Direito Penal. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
SELL, Sandro César. Ação afirmativa e democracia racial: uma introdução ao debate no Brasil. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2002.
SILVA, De Plácido e. Vocabulário Jurídico. v. III. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
SOUZA, Luciano Anderson de; BARROS, Paula Pécora de. “Questões controversas com relação à Lei do Feminicídio (Lei nº 13.104/2015)”. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 111, p. 263-279, jan./dez. 2016. Disponível em http://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/133512/129524. Acesso em 29/12/2018.
VILCHEZ, Ana Isabel Garita. La regulación del delito de femicidio/feminicidio en América Latina y El Caribe. Panamá: Secretariado de la Campaña del Secretario General de las Naciones Unidas ÚNETE para poner fin a La Violencia contra las Mujeres, 2013.
WAISELFISZ, Julio Jacobo. Mapa da violência 2015: Homicídio de mulheres no Brasil. Brasília: Flacso Brasil, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.