Corporalizar as etnografias a partir das perspectivas feministas
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2020v28n58097Resumo
No presente artigo, proponho uma reflexão sobre o lugar dos corpos na produção dos conhecimentos. Na tarefa de repensar questões epistemológicas, metodológicas e políticas orientadas a corporalizar as etnografias e a desenvolver uma antropologia corporalizada, destaco diversas perspectivas sócio antropológicas, bem como perspectivas feministas críticas, que me permitiram experimentar a prática etnográfica como corporal. A seguir, compartilho algumas reflexões advindas da experiência etnográfica sobre a politização dos corpos e das tecnologias a partir de perspectivas (trans)feministas e de práticas de hacking, onde relaciono feminismos, etnografia feminista e projetos (trans)feministas compartilhados pelos entrevistados como genealogias diferenciadas que visam hackear os códigos normativos da produção de conhecimento e desenvolver conhecimento de resistência a partir de experiências corporais.
Downloads
Referências
ASCHIERI, Patricia; PUGLISI, Rodolfo. “Cuerpo y producción de conocimiento en el trabajo antropológico. Una aproximación desde la fenomenología, las ciencias cognitivas y las prácticas corporales orientales”. In: CITRO, Silvia (Coord.). Cuerpos plurales: antropología de y desde los cuerpos. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010. p. 127-148.
AZPEITIA, Marta. “Viejas y nuevas metáforas. Feminismo y filosofía a vueltas con el cuerpo”. In: AZPEITIA, Marta; BARRAL, María José; DÍAZ, Lidia Esther; GONZÁLEZ CORTÉS, Teresa; MORENO, Esther; YAGO, Teresa (Eds.). Piel que habla. Viaje a través de los cuerpos femeninos. Barcelona: Icaria, 2001. p. 245-291.
ADÁN, Carme. Feminismo y Conocimiento. De la experiencia de las mujeres al ciborg. Coruña: Espiral Maior Edicions, 2006.
BENTHALL, Jonathan; POLHEMUS, Ted (Eds.). The body as a medium of expression. Nueva York: E.P Dutton, 1975.
BLANCO, Mercedes. “Autoetnografía. Una forma narrativa de generación de conocimientos”. Andamios, Ciudad de México, 2012, v. 9, n. 19, p. 49-74. Disponible en https://doi.org/10.29092/uacm.v9i19.390. Acceso en 18/4/20.
BLACKING, John. The Anthropology of the Body. Londres: Academic Press, 1997.
BLÁZQUEZ, Norma. “Epistemología feminista: temas centrales”. In: DA ROSA, Katemari Diogo; CAETANO, Caetano; ALMEIDA (Eds.). Gênero e sexualidade: interseccções necesárias à produção de conhecimentos. Campiña Grande: Realice, 2017. p. 12-31.
BOURDIEU, Pierre. “Notas provisionales para la percepción social del cuerpo”. In: VALERA, Julia (Comp.). Materiales de sociología crítica. Madrid: La Piqueta, 1986. p. 183-194.
BUTLER, Judith [1993]. Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós, 2002.
BUTLER, Judith [1990]. El género en disputa. Feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 2007.
CABAÑES, Eurídice. “Hackers, software, hardware libre y trabajo colaborativo: la resistencia política del procomún frente al discurso capitalista”. In: SORIA, Irene (Ed.). Ética Hacker. Seguridad y Vigilancia. México D.F: Universidad del Claustro de Sor Juana, 2016, p. 67-110.
CITRO, Silvia. “La antropología del cuerpo y los cuerpos en el mundo. Indicios para una genealogía (in)disciplinar”. In: CITRO, Silvia (Coord.). Cuerpos plurales: antropología de y desde los cuerpos. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010. p. 17-58
CSORDAS, Thomas J. “Somatic Modes of Attention”. Cultural Anthropology, Arlington, 1993, v. 8, n. 2, p. 135-156. Disponible en https://doi.org/10.1525/can.1993.8.2.02a00010. Acceso en 18/4/20.
CURIEL, Ochy. “Crítica poscolonial desde las prácticas políticas del feminismo antirracista”. Nómadas, Bogotá, 2007 n. 26, p. 92-101. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/1051/105115241010.pdf. Acceso en 18/4/20.
CURIEL, Ochy [2014]. “Construindo Metodologias Feministas desde o Feminismo Decolonial”. In: BALDUINO DE MELO et al. (Orgs.). IV Semana de Reflexões sobre Negritude, Gênero e Raça. Descolonizar o Feminismo. Brasília: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Brasília, 2018, p. 32-51.
DE ARAUJO, Daniela. Feminismo e Cultura Hacker: Intersec«ões entre Política, Gênero e Tecnologia, 2018. Doutorado (Programa de Pós-Graduação em Política Científica e Tecnológica) —Instituto de Geociências de la Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Brasil.
DE LAURETIS, Teresa. “Feminist Studies/Critical Studies: Issues, Terms, and Contexts”. In: DE LAURETIS, Teresa (Ed.). Feminist Studies/Critical Studies. Bloomington: Indiana University Press, 1986. p. 1-19.
DE LAURETIS, Teresa. Technologies of Gender. Essays on Theory, Film and Fiction. London: Macmillan Press, 1989.
DEL MÁRMOL, Mariana et al. “Entramados convergentes: cuerpo, experiencia, reflexividad e investigación”. In: JORNADAS DE SOCIOLOGÍA, V, 2008, La Plata, Universidad de la Plata, 2008. Disponible en http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/59266/Documento_completo__.pdfdes.pdf-PDFA.pdf?sequence=3. Acceso en 18/4/20.
DEL MÁRMOL, Mariana; SÁEZ, Mariana L. “¿De qué hablamos cuando hablamos de cuerpo desde las ciencias sociales?”. Question, La Plata, 2011, v. 1, n. 30, p. 1-9. Disponible en http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1058. Acceso en 20/4/20.
DOUGLAS, Mary [1970]. Símbolos naturales. Exploraciones en cosmología. Madrid: Akal, 1988.
ESPINOSA, Yuderkys. “Una crítica descolonial a la epistemología feminista crítica”. El Cotidiano, México D.F, 2014, n. 184, p. 7-12. Disponible en https://www.redalyc.org/pdf/325/32530724004.pdf. Acceso en 20/4/20.
ESPINOSA, Yuderkys; GÓMEZ, Diana; OCHOA, Karina (Eds.). Tejiendo de otro modo: Feminismo, Epistemología y Apuestas descoloniales en Abya Yala. Popayán (Colombia): Universidad del Cauca, 2014.
ESTEBAN, Mari Luz. Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Madrid: Anthropos, 2004a.
ESTEBAN, Mari Luz. “Antropología encarnada. Antropología desde una misma”. Papeles del CEIC, Bizkaia, v. 12, p. 1-21. Junio, 2004b. Disponible en http://www.ehu.eus/ojs/index.php/papelesCEIC/article/view/12093. Acceso en 22/4/2020.
ESTEBAN, Mari Luz. “Cuerpos y políticas feministas: el feminismo como cuerpo”. In: VILALBA, Cristina; ÁLVAREZ LUCENA, Nacho (coords.). Cuerpos políticos y agencia. Reflexiones Feministas sobre Cuerpo, Trabajo y Colonialidad. Granada: Universidad de Granada, 2011. p. 45-84.
ESTEBAN, Mari Luz; FLORES, Juan Antonio; LÓPEZ, Julián (Coords.). “Incorporaciones Antropológicas. Análisis desde el cuerpo y las emociones”. In: CONGRESO DE ANTROPOLOGÍA: LUGARES, TIEMPOS Y MEMORIAS, XII, 2011, León, FAAEE.
FELIU, Joel. “Nuevas formas literarias para las ciencias sociales: el caso de la autoetnografía”. Athenea Digital, Barcelona, 2007, n. 12, p. 162-271. Disponible en https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n12.446. Acceso en 22/4/2020.
FERNÁNDEZ GUERRERO, Olaya. “Pensar con el cuerpo, pensar desde el cuerpo”. Thémata. Revista de Filosofía, Logroño, 2012, n. 46, p. 361-368. Disponible en http://www.unirioja.es/genero/archivos/pdf/comunicacion_pensar_cuerpo.pdf. Acceso en 20/4/2020.
GARCÍA, Noelia. “La autoetnografía. Una experiencia de corporalidad en la investigación sociológica”. In: JORNADAS DE JÓVENES INVESTIGADORES, VII, 2013, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Disponible en https://www.aacademica.org/000-076/233.pdf. Acceso en 18/4/2020.
GREGORIO GIL, Carmen. “Contribuciones feministas a problemas epistemológicos de la disciplina antropológica: Representación y relaciones de poder”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, Madrid, 2006, v. 1, n. 1, p. 22-39. Disponible en https://doi.org/10.11156/aibr.010104. Acceso en 22/4/2020.
GROSZ, Elizabeth. Volatile Bodies. Toward a Corporeal Feminism. Bloomington: Indiana University Press, 1994.
HARAWAY, Donna. “Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective”. Feminist studies, Baltimore, v. 14, n. 3, p. 575-599, 1988. Disponible en https://doi.org/10.2307/3178066. Acceso en 20/4/2020.
HARAWAY, Donna [1991]. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, Madrid: Cátedra, 1995.
HARAWAY, Donna. Modest_Witness@Second_Millenium. FemaleMan@Meets_OncoMouseTm. Feminism and Technoscience. Nueva York: Routledge, 1997.
HARDING, Sandra [1986]. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata, 1996.
HARDING, Sandra (Ed.). Feminism and methodology: Social science issues. Bloomington: Indiana University Press, 1987.
HARDING, Sandra. “¿Existe un método feminista?”. In: BARTRA, Eli (Ed.). Debates en torno a una metodología feminista. México, DF: Universidad Autónoma Metropolitana, 1988. p. 9-34.
HOOKS, bell et al. Otras inapropiables. Feminismos desde las fronteras. Madrid: Traficantes de sueños, 2004.
JACKSON, Michael [1988]. “Conocimiento del cuerpo”. In: CITRO, Silvia (Coord.). Cuerpos plurales: antropología de y desde los cuerpos. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2010. p. 59-82.
KOSOFSKY SEDGWICK, Eve [1990]. Epistemología del armario. Barcelona: Ediciones La Tempestad, 1998.
KOSOFSKY SEDGWICK, Eve. Tendencies. London: Routledge, 1994.
LAMAS, Marta. Cuerpo: diferencia sexual y género. México: Taurus, 2002.
LUGONES, María. “Towards a decolonial feminist”. Hypatia, v. 25, n. 4, p. 742-759, 2010. doi: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2010.01137.x.
MARTÍN, María Teresa; MUÑOZ, José María. “Epistemología, metodología y métodos. ¿Qué herramientas para qué feminismo? Reflexiones a partir del estudio del cuidado”. Quaderns de Psicologia, Barcelona, 2014, v. 16, n. 1, p. 35-44. Disponible en https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1213. Acceso en 18/4/2020.
MAUSS, Marcel [1971]. Sociología y Antropología. Madrid: Editorial Tecnos, 1979.
OKELY, Judith. “Anthropology and autobiography: participatory experience and embodied knowledge”. In: OKLEY, Judith; CALLAWAY, Helen (Eds.). Anthropology y Autobiography. Nueva York: Routledge, 1992. p. 1-28.
PERDOMO REYES, Inmaculada. “Género y tecnologías. Ciberfeminismo y construcción de la tecnocultura actual”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, Buenos Aires/Salamanca, 2016, v. 11, n. 31, p. 171-193. Disponible en http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1850-00132016000100009. Acceso en 25/4/2020.
PRECIADO, Paul. Testo Yonqui. Madrid: Espasa, 2008.
RUÍZ TREJO, Marisa; GARCÍA DAUDER, Dau. “Los talleres “epistémicos-corporales” como herramientas reflexivas sobre la práctica etnográfica”. Universas Humanística, Bogotá, 2018, n. 86, p. 52-88. Disponible en https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh86.tech. Acceso en 26/4/2020.
STACEY, Judith [1988]. “Can There Be a Feminist Ethnography?”. In: GLUCK, Sherna; DAPHNE, Patai (Eds.). Women’s Words. The Feminist Practices of Oral History. Nueva York: Routledge, 1991. p. 111-119.
SPIVAK, Gayatri [1985]. “¿Puede hablar el subalterno?”. Revista Colombiana de Antropología, Bogotá, 2003, n. 39, p. 297-374. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/1050/105018181010.pdf. Acceso en 18/4/2020.
SUÁREZ NAVAZ, Liliana; HERNÁNDEZ CASTILLO, Rosalía (Eds.). Descolonizando el feminismo: Teorías y prácticas desde los márgenes. Madrid: Cátedra, 2008.
SCHEPER-HUGHES, Nancy; LOCK, Margaret. “The Mindfull Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology”. Medical Anthropology Quarterly, 1987, v. 1, n. 1, p. 6-41. Disponible en https://doi.org/10.1525/maq.1987.1.1.02a00020. Acceso en 25/7/2020.
TAPALDE MOHANTY, Chandra [1984]. “Bajo los ojos de Occidente. Academia feminista y discurso colonial”. In: SUÁREZ, Liliana; HERNÁNDEZ, Aída (Eds.). Descolonizando el Feminismo: Teorías y Prácticas desde los Márgenes. Madrid: Cátedra, 2008. p. 112-161.
VERGÉS BOSCH, Nuria. Teorías principales de las tecnologías: Evolución y principales debates. Barcelona: Colecciones OMADO, Universidad de Barcelona, 2013. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/45624. Acceso en 26/4/2020.
WARK, McKenzie. Un manifiesto hacker. Barcelona: Alpha Decay, 2005.
WATTS, Jacqueline. “The outsider within’: dilemmas of qualitative feminist research within a culture of resistance”. Qualitative Research, 2006, v. 6, n. 3, p. 385-402. Disponible en https://doi.org/10.1177/1468794106065009. Acceso en 18/4/2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.
