.

Authors

  • Sônia T Felipe Professora de Ética e Filosofia Política do Departamento de Filosofia/UFSC

DOI:

https://doi.org/10.5007/%25x

Abstract

I present the critique of Robert Nozick against the deadlock generated by the acceptance and defense of the principle of kantian ethics when the interests of the species endowed with rationality are to be preserved and, at the same time, the utilitarian principle applies only to what relates to these interests, enclosing any consideration for the interest in other species even when they are also endowed with intelligence and sensibility. Based upon the argumen tation by Nozick, I conclude that — within the borders of anthropocentric ethics — we should redefine the meaning of the concept of ruling over other species. The activities undertaken for ensuring control over other species can be understood as necessary for their own preservation. The human beings
can show their rational and moral supremacy over the other beings in an intelligent way ensuring and not distrusting the multiplicity of the living forms
which surround them.

Author Biography

Sônia T Felipe, Professora de Ética e Filosofia Política do Departamento de Filosofia/UFSC

Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (1976), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1979) e doutorado em Filosofia - Universität Konstanz (1991). Atualmente é Associado II da Universidade Federal de Santa Catarina, aposentada, atuando na orientação de teses e dissertações, e coordenando projetos de investigação e de extensão. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em Teoria Política, atuando principalmente nos seguintes temas: ética animal, igualdade, especismo, justiça e ética ambiental. Coordena o projeto de pesquisa: Ecoanimalismo Feminista - contribuições para a superação da violência e discriminação [2008-2011].

Última atualização do currículo em 02/02/2011

Published

1997-01-01

Issue

Section

Artigos