Escutando a voz de Meschonnic

Resumo

O presente artigo procura analisar alguns aspectos da argumentação de Henri Meschonnic em Critique du rythme, tentando mostrar que ela se apóia na decisão de não dissociação entre os diversos registros discursivos habitualmente separados uns dos outros. Tenta-se aqui compreender de que modo esta decisão, que não está a serviço de um estilo literário, e sim de uma ideia diretriz – a do sujeito, desenvolve-se eficientemente. É porque o sujeito está na fonte dos discursos que ele necessariamente tem expressão em diversos gêneros. Da mesma forma, por ser a condição de possibilidade de todo discurso sobre o sujeito, só a decisão de continuidade entre a fala teórica, a tomada crítica e o pensamento poético é capaz de tornar audível a função organizadora subjetiva dentro da linguagem. Desta maneira, o próprio discurso de Meschonnic sustém-se ao mesmo tempo num esforço de crítica das idéias preconcebidas sobre a linguagem e a poesia, e num esforço teórico-poético para repensar o discurso e o sentido. Sob este ângulo, são então abordadas as noções poéticas de ritmo, de oralidade e de voz, tentando o artigo mostrar a grande originalidade e o poder de transformação que tais noções imprimem ao olhar da teoria literária sobre si mesma.

Résumé

Le présent article cherche à analyser quelques aspects de l’argumentation d’Henri Meschonnic dans Critique du rythme, en essayant de montrer qu’elle repose sur la décision de la non dissociation entre différents registres discursifs habituellement séparés. On tente de comprendre ici sous quel mode cette décision, qui n’est pas au service d’un style littéraire, mais au service d’une idée directrice - celle du sujet, déploie son efficacité. C’est parce que le sujet est à la source des discours, qu’il ne peut que se décliner en divers genres. De même, parce qu’elle est la condition de possibilité de tout discours sur le sujet, la décision de continuité entre le propos théorique, la prise critique, et la pensée poétique est seule capable de rendre audible la fonction organisatrice subjective au sein du langage. Le propos de Meschonnic est ainsi soutenu en même temps par un effort critique qui remet en cause des idées reçues sur le langage et la poésie, et un effort théorico-poétique pour penser à nouveaux frais le discours et le sens. Sous cet angle, sont alors abordées les notions poétiques de rythme, d’oralité et de voix, et on s’attache à montrer leur grande originalité et leur pouvoir de transformation du regard de la théorie littéraire sur elle-même.

Mots-clés : rythme – discours – historicité – sujet.