Dinomys branickii Peters, 1873 (Rodentia, Dinomyidae): consumption and food preference in captivity

Authors

  • Raymundo Tomaz Santos Neto Instituto Evandro Chagas Rodovia BR 316 - Km 07, S/N - Bairro Levilândia, CEP 67030-000, Ananindeua Vínculo institucional: Servidor
  • Valber Cleyton Leal da Costa Universidade Federal do Pará - Rua Augusto Corrêa, 01 - Guamá. CEP 66075-110. Belém-PA, Brasil Vínculo institucional: Graduado
  • Áurea Martins Gabriel Universidade Nova de Lisboa - Lisbon - Portugal Rua da Junqueira, 100, 1349-008 Lisboa Portugal. Vínculo institucional: PHD student
  • Diva Anelie de Araújo Guimarães Universidade Federal do Pará - Rua Augusto Corrêa, 01 - Guamá. CEP 66075-110. Belém-PA, Brasil Vínculo institucional: Professora

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7925.2017v30n1p91

Abstract

Dinomys branickii is a large rodent listed as Endangered (EN), that suffers pressure from anthropogenic activities such as hunting and habitat destruction. Captive breeding methods are viable for supplementation of conservation projects, and may enhance our knowledge of main aspects of the biology of this species. The objective of this study was to determine consumption and food preferences in a captive group of D. branickii. To determine feeding preferences, the Food Preference Index (P) was used for the type of food with highest consumption. The mean amount of food provided was 6.6 kg per day per group, with 4.4 kg per day/group consumed (66%). An average of 11 ± 2.9 types of food were offered daily. The consumption of fruits (71%) was higher than the consumption of other food groups, followed by roots/tubers (65.3%). The food groups least consumed were cereals and seeds (39.4%) and leaves (38.3%). The preferred foods were: Brassica oleracea (P = 1.38), Zea mays (P = 1.25), Ipomoea batatas (P = 1.17), Mangifera indica (P = 1.13), Cucurbita moschata (P = 1.10), Talinum esculentum (P = 1.00) and Manihot esculenta (P = 1.00). These results suggest that foods with high fiber and carbohydrate content are the best choices for D. branickii development and well-being in captivity.

Author Biographies

Raymundo Tomaz Santos Neto, Instituto Evandro Chagas Rodovia BR 316 - Km 07, S/N - Bairro Levilândia, CEP 67030-000, Ananindeua Vínculo institucional: Servidor

Possui graduação em Ciências Biológicas - Bacharelado pela Universidade Federal do Pará (2011). Atualmente é Técnico em Pesquisa e Investigação Biomédica do Instituto Evandro Chagas (IEC/SVS/MS) e Mestre em Zoologia (UFPA/MPEG). Tem experiência na área de Zoologia, com ênfase em Conservação e Ecologia, atuando principalmente nos seguintes temas: rodentia, nutrição, alimentação, manejo, cativeiro eletroejaculação.

Valber Cleyton Leal da Costa, Universidade Federal do Pará - Rua Augusto Corrêa, 01 - Guamá. CEP 66075-110. Belém-PA, Brasil Vínculo institucional: Graduado

Possui Ensino médio (segundo grau) pela Escola Estadual E. F. M. Avertano Rocha (2006).

Áurea Martins Gabriel, Universidade Nova de Lisboa - Lisbon - Portugal Rua da Junqueira, 100, 1349-008 Lisboa Portugal. Vínculo institucional: PHD student

Médica Veterinária (Universidade Federal Rural da Amazônia) Mestra em Biologia de Agentes Infecciosos e Parasitários (Universidade Federal do Pará) e Doutoranda em Ciências Biomédicas (Instituto de Higiene e Medicina Tropical/ Universidade Nova de Lisboa). Experiência profissional em: Microbiologia, Parasitologia, Patologia, Clínica e Cirurgia; consultoria, responsabilidade técnica, coordenação de projetos de gestão ambiental e manejo de fauna.

Diva Anelie de Araújo Guimarães, Universidade Federal do Pará - Rua Augusto Corrêa, 01 - Guamá. CEP 66075-110. Belém-PA, Brasil Vínculo institucional: Professora

Professora Associada IV da Universidade Federal do Pará, doutora em Ciências Biológicas pela UFPA (2000), com pós-doutorado em Reprodução Animal pela Universidade Autônoma de Barcelona-ES (2008). Tem experiência na área de Reprodução Animal, Etnozoologia e Zoologia Aplicada, com ênfase em: Utilização dos animais e Conservação das espécies. Atua principalmente nos seguintes temas: produção e uso de fauna silvestre nativa de interesse econômico e morfofisiologia reprodutiva de fauna silvestre nativa.

References

ANTONIO, S. D.; VELHO, J. P.; CARVALHO, P. A.; BACKES, A. A.; SANCHEZ L. M. B.; HAYGERT VELHO, I. M. P. Composição corporal e exigências líquidas em energia e proteína para ganho em peso de chinchilas (Chinchilla lanigera). Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 31, n. 2, p. 479-484, 2007.

CARCIOFI, A. C.; OLIVEIRA, L. D. Doenças nutricionais. In: CUBAS, Z. S.; SILVA, J. C. R.; CATÃO-DIAS, J. L. (Ed.). Tratado de animais selvagens – Medicina Veterinária. São Paulo: Editora São Paulo, 2007. p. 838-864.

CAVALCANTE, R. R.; FIGUEIRÊDO, A. V.; CARVALHO, M. A. M.; LOPES, J. B.; ALMEIDA, M. M. Digestibilidade aparente de nutrientes de rações balanceadas com alimentos alternativos para cutias (Dasyprocta prymnolopha) em crescimento. Revista Ciência Animal Brasileira, Goiânia, v. 6, n. 3, p. 163-171, 2005.

CHEEKE, P. R.; DIERENFELD, E. S. Comparative animal nutrition and metabolism. Cambridge: CABI, 2010. 338 p.

CHIARELLO, A. G.; AGUIAR, L. M. S.; CERQUEIRA, R.; MELO, F. R.; RODRIGUES, F. H. G.; SILVA, V. M. F. Mamíferos ameaçados de extinção no Brasil. In: MACHADO, A. B. M.; DRUMMOND, G. M.; PAGLIA, A. P. (Ed.). Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. Brasília/Belo Horizonte: MMA/Biodiversidade, 2008. p. 680-880.

COLLINS, L. R.; EISENBERG, J. F. Notes behaviour and breeding of pacaranas in captivity. International Zoo Yearbook, Malden, v. 12, p. 108-114, 1972.

CONSELHO NACIONAL DE PESQUISA. Other Rodents. In: FIEDLER, L. (Ed.). Microlivestock: little-known small animals with a promising economic future. Washington: National Academy Press, 1991. p. 277-282.

DIERENFELD, E. Captive wild animal nutrition: a historical perspective. Proceedings of the Nutrition Society, Edinburgh, v. 56, p. 989-999, 1997.

EMMONS, L. H.; FEER, F. Neotropical rainforest mammals – A field guide. Chicago: University of Chicago Press, 1990. 396 p.

HENRY, O. Frugivory and the importance of seeds in the diet of the orange-rumped agouti (Dasyprocta leporina) in french Guiana. Journal of Tropical Ecology, Winchelsea, v. 15, p. 291-300, 1999.

IUCN. International Union for Conservation of Nature. 2015. Disponível em <http://www.iucn.org>. Acesso em: 16 outubro 2015.

LASKA, M.; LUNA-BALTAZAR, J. M. B.; RODRIGUEZ-LUNA, E. Food preferences and nutrient composition in captive pacas, Agouti paca (Rodentia, Dasyproctidae). Mammalian Biology, Jena, v. 68, p. 31-41, 2003.

LÓPEZ, L.; LÓPEZ, I.; MORA, J.; OSBAHR, K. Estudio preliminary del comportamiento de Dinomys branickii (Peters, 1873) en cautiverio. Revista Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, Actualidad y Divulgación Científica, Bogotá, v. 3, n. 1, p. 28-35, 2000.

McWILLIAMS, D. A. Determinants for the diet of captive agoutis (Dasyprocta spp.). Veterinary Clinics Exotic Animal, College Station, v. 12, p. 279-286, 2009.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Guide for the care and use of laboratory animals. Washington: National Academies Press, 2011. 220 p.

NOWAK, R. W. Rodentia. In: NOWAK, R. W. (Ed.). Walker’s mammals of the world. Baltimore & London: Johns Hopkins University. 1991. p. 895-968.

NEPA – NÚCLEO DE ESTUDOS E PESQUISAS EM ALIMENTAÇÃO. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos – TACO. 2015. Disponível em <http://www.unicamp.br/nepa/taco>. Acesso em: 16 outubro 2015.

OSBAHR, K.; MEJÍA, D. R. Determinación de calico, hierro, protein y otros requerimientos de nutrients de Dinomys branickii (Peters, 1873). Revista Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales Actualidad y Divulgación Científica, Bogotá, v. 4, n. 1, p. 44-55, 2001.

PACHECO, V.; SALAS, E.; CAIRAMPOMA, L.; NOBLECILLA, M.; QUINTANA, H.; ORTIZ, F.; PALERMO, P.; LEDESMA, R. Contribución al conocimiento de la diversidad y conservación de los mamíferos en la cuenca del río Apurímac, Perú. Revista Peruana de Biologia, Lima, v. 14, n. 2, p. 169-180, 2007.

PERISSÉ, M.; FONSECA, C. R. S. D.; CERQUEIRA, R. Diet determination for small laboratory-housed wild mammals. Canadian Journal of Zoology, Ottawa, v. 67, p. 775-778, 1989.

RODRIGUES, S. S.; FONSECA, C. C.; PAULA, T. A. R.; PEIXOTO, J. V. Aspectos biométricos corporais e do intestino delgado da capivara Hydrochoerus hydrochaeris Linnaeus, 1766 (Mammalia, Rodentia, Hydrochaeridae). Biotemas, Florianópolis, v. 19, n. 3, p. 79-86, 2006.

SAAVEDRA-RODRÍGUEZ, C. A.; KATTAN, G. H.; OSBAHR, K.; HOYOS, J. G. Multiscale patterns of habitat and space use by the pacarana Dinomys branickii: factors limiting its distribution and abundance. Endangered Species Research, Oldendorf, v. 16, p. 273-281, 2012.

SÁNCHEZ, F.; SÁNCHEZ-PALOMINO, P.; CADENA, A. Inventario de mamífero en un bosque de Los Andes Centrales de Colombia. Caldasia, Bogotá, v. 26, n. 1, p. 291-309, 2004.

TIRIRA, D.; VARGAS, J.; DUNNUM, J. The IUCN red list of threatened species. 2008. Disponível em <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T6608A12790614.en>. Acesso em: 19 novembro 2015.

ZUCARATTO, R.; CARRARA, R.; SIQUEIRA-FRANCO, B. K. Dieta da paca (Cuniculus paca) usando métodos indiretos numa área de cultura agrícola na Floresta Atlântica brasileira. Biotemas, Florianópolis, v. 23, n. 1, p. 235-239, 2010.

Downloads

Published

2017-02-21

Issue

Section

Artigos