Principais assuntos de auditoria e os resultados das empresas listadas na IBRX 100
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n41p162Resumo
O estudo objetivou verificar se há associação entre os Principais Assuntos de Auditoria (PAA), item do Novo Relatório do Auditor, e o resultado do exercício (lucro/prejuízo) das entidades que compõem o índice IBRX 100, para 2016 e 2017. A pesquisa é oportuna, dado que as mudanças propostas pelas novas normas ocorreram em 2016 e que, portanto, o tema ainda foi pouco explorado no Brasil. Ademais, baseado em Hopwood et al. (1989) e na Teoria da Agência, espera-se contribuir para a literatura identificando se determinados assuntos apontados como PAAs podem predizer insolvência – ou seja, se há relação desses especificamente com o prejuízo das empresas. Por meio de análise de correspondência, identificaram-se 26 categorias de PAAs e os testes de robustez indicaram três PAAs associados a prejuízo: Tributos, Riscos e fraudes ligados a processos e Reorganização Societária. Tais categorias, portanto, poderiam configurar as “bandeiras vermelhas” de Hopwood et al. (1989), sendo indicativos de insolvência e/ou falência para empresas que apresentaram tais PAAs. Ademais, tais resultados contribuem para o entendimento sobre o julgamento profissional dos auditores, sendo que PAAs sobre Tributos, Riscos de Fraudes e Processos e Reorganização Societária podem indicar tópicos que demandam maior atenção dos profissionais por terem potencialmente maior impacto na continuidade das entidades (i.e., risco de insolvência e/ou falência).
Referências
ALVES JR., E. D.; GALDI, F. C. Relevância informacional dos principais assuntos de auditoria. R. Cont. Fin., v. 31, n. 82, pp. 67-83, 2020. DOI: 10.1590/1808-057x201908910
CASTRO, W. B. L.; PELEIAS, I. R.; SILVA, G. P. Determinantes dos Honorários de Auditoria: um Estudo nas Empresas Listadas na BM&FBOVESPA, Brasil. Revista Contabilidade e Finanças, v. 26, n. 69, pp. 261-273, 2015. DOI: 10.1590/1808-057x201501560
CFC - Conselho Federal de Contabilidade. NBC TA 701, de 17 de junho de 2016. Comunicação dos principais assuntos de auditoria no relatório do auditor independente. Disponível em: http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTA701.pdf. Acesso em: 12 jun. 2019.
CHRISTENSEN, B. E.; GLOVER, S. M.; WOLFE, C. J. Do Critical Audit Matter Paragraphs in the Audit Report Change Nonprofessional Investors Decision to Invest? Auditing: A Journal of Practice & Theory, v. 33, n. 4, pp. 71-93, 2014. DOI: 10.2308/ajpt-50793
CLINCH, G.; STOKES, D.; ZHU, T. Audit quality and information asymmetry between traders. Accounting and Finance, v. 52, n. 3, pp. 743-765, 2012. DOI: 10.1111/j.1467-629X.2011.00411.x
CORDOŞ, G. S.; FÜLÖP, M.-T. Understanding audit reporting changes: introduction of Key Audit Matters. Accounting and Management Information Systems, v. 14, n. 1, pp. 128-152, 2015.
CONNOR, J. E. Enhancing public confidence in the accounting profession. Journal of Accountancy, v. 162, n. 1, pp. 76-83, 1986. Disponível em: https://link-gale.ez54.periodicos.capes.gov.br/apps/doc/A4362570/AONE?u=capes&sid=AONE&xid=63e2b5b1. Acesso em: 12 jun. 2019.
DANTAS, J. A. Auditoria Em Instituições Financeiras: Determinantes De Qualidade No Mercado Brasileiro. 2012. 191f. Tese de Doutorado, UNB/UFPB/UFRN, Brasília, Brasil.
DANTAS, J. A.; CARVALHO, P. R. M; COUTO, B. A.; SILVA, T. N. Determinantes Da Remuneração Dos Auditores Independentes No Mercado De Capitais Brasileiro. Revista Universo Contábil, Blumenau, v. 12, n. 4, p. 68-85, out./dez., 2016. DOI: 10.4270/ruc.2016428.
DANTAS, J. A.; MEDEIROS, O. R. Determinantes de Qualidade da Auditoria Independente em Bancos. Revista Contabilidade e Finanças, v. 67, n. 26, pp. 1-14, 2015. DOI: 10.1590/rcf.v26i67.98097
DECHOW, P. M.; GE, W.; SCHAND, C. M. Understanding Earnings Quality: A Review of the Proxies, Their Determinants and Their Consequences. Journal of Accounting and Economics, v. 50, n. 2-3, pp. 344-401, 2010. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001
DeFOND, M.; ZHANG, J. A review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, v. 58, n. 2-3, pp. 275- 326, 2014. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.09.002
EISENHARDT, K. M. Agency theory: an assessment and review. Academy of Management Review, v. 14, n. 1, pp.57-74, 1989. DOI: 10.5465/amr.1989.4279003
FÁVERO, L. P. L.; BELFIORE, P. P.; SILVA, F. L.; CHAN, B. L. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. 2 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
FRANCIS, J. R.; WILSON, E. R. Auditor Changes: A Joint Test of Theories Relating to Agency Costs and Auditor Differentiation. The Accounting Review, v. 63, n. 4, pp. 663-682, 1988.
FRC - Financial Reporting Council. Extended auditor’s reports: A further review of experience, 2016. Disponível em: https://www.frc.org.uk/getattachment/76641d68-c739-45ac-a251-cabbfd2397e0/Report-on-the-Second-Year-Experience-of-Extended-Auditors-Reports-Jan-2016.pdf. Acesso em: 12 jun. 2019.
HOPWOOD, W.; McKEOWN, J.; MUTCHLER, J. A test of incremental explanatory power of opinions qualified for consistency and uncertainty. The Accounting Review, v. 64, n. 1, pp. 28-48, 1989.
IBRACON – Instituto dos Auditores Independentes do Brasil. A experiência da aplicação do Novo Relatório do Auditor 1º ano: Principais Assuntos de Auditoria, 2017. Disponível em: http://www.ibracon.com.br/ibracon/Portugues/detDocumento.php?cod=100. Acesso em: 12 jun. 2019.
IFAC – International Federation of Accountants. More Informative Auditor's Reports: What Audit Committees and Finance executives Need To Know, 2016. Disponível em: https://www.ifac.org/system/files/publications/files/IAASB-KAM-Publication-for-Audit-Committees-and-Finance-Executives_0.pdf. Acesso em: 12 jun. 2019.
JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, pp. 305-360, 1976. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9257-3
LEE, C. J.; GU. Z. Low Balling, Legal Liability and Auditor Independence. The Accounting Review, v. 73, n. 4, pp. 533-555, 1998.
MASDOR, N.; SHAMSUDDIN, A. The implementation of ISA 701 – Key Audit Matters: a review. Global Business & Management Research: An International Journal, v. 10, n. 3, pp. 1107-115, 2018.
MANZANEQUE, M.; PRIEGO, A. M.; MERINO, E. Corporate governance effect on financial distress likelihood: Evidence from Spain. Spanish Accounting Review, v. 19, n. 1, pp. 111–121, 2016. http://dx.doi.org/10.1016/j.rcsar.2015.04.001
MARQUES, V. A.; SOUZA, M. K. P. Principais Assuntos de Auditoria e Opinião sobre o Risco de Descontinuidade: Uma análise das empresas do Ibovespa: Uma análise das empresas do Ibovespa. RIC: Revista da Informação Contábil, v. 11, n. 4, p.1-22, 2017.
MEDNICK, R. The auditor’s role in society: a new approach to solving the perception gap. Journal of Accountancy, v. 161, n. 2, pp. 70-74, 1986.
MÚRCIA, D. F.; BORBA, J. A. Estrutura para Detecção do Risco de Fraude nas Demonstrações Contábeis: mapeando o ambiente fraudulento. Brazilian Business Review, v. 4, n. 3, pp. 171-190, 2007. http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2007.4.3.1
NASCIMENTO, I. C. S.; MAIA, A. J. R.; FAÇANHA, M. C.; PINHO, A. P. M. Percepção de auditores das Big Four sobre o Novo Relatório de Auditor Independente. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 14, n. 2, pp. 1-23, 2019. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.15913
ROCHA, A. Ibovespa ou IBrX?, 2011. Disponível em: http://www.valor.com.br/valor-investe/o-estrategista/1019138/ibovespa-ou-ibrx. Acesso em: 12 jun. 2019.
SANTANA, L. R.; SILVA, F. J.; DANTAS, J. A.; BOTELHO, D. R. Auditoria em bancos: relação entre os assuntos citados em modificação de opinião, ênfase e PAA. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 18, s/n, pp. 1-18, 2019.https://doi.org/10.16930/2237-766220192832
SIROIS, L-P; BEDARD, J.; BERA, P. The Informational Value of Key Audit Matters in the Auditor's Report: Evidence from an Eye-Tracking Study. Accounting Horizons, v. 32, n. 2, pp.141-162, 2018. https://doi.org/10.2308/acch-52047
TORRES, F. Disputa derruba preço de auditoria do BB, 2010. Disponível em: https://cfc.jusbrasil.com.br/noticias/2448327/disputa-derruba-preco-de-auditoria-do-bb. Acesso em: 12 jun. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY NC ND. Esta licença permite acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos desde que com a citação da fonte, atribuindo os devidos créditos de autoria. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
