Revisiting epistemological possibilities in management accounting: in search of contributions from interpretive and critical approaches in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p99Abstract
This article recognizes that accounting reflects a part of reality, and in this sense, the researches contain worldviews that show knowledge as a ratio between subject and object. Scientific knowledge in management accounting, therefore, occurs from the discovery of researchers that conduct their research based on ontological, epistemological and methodological assumptions associated to certain approaches. This article revisits different epistemological possibilities in management accounting and presents reflections on the contribution of these approaches to research, highlighting assumptions, possibilities and limitations of mainstream and alternative approaches. The authors develop an argument on the potential from greater engagement with interpretive and critical approaches that may shed new light on accounting phenomena. In this sense, the authors promote a dialogue with alternative literature, in order to point out the possibility of pluralism and coexistence of knowledge of different natures in management accounting in Brazil.
References
AHRENS, T. Overcoming the subjective–objective divide in interpretive management accounting research. Accounting, Organizations and Society, n. 33, p. 292–297, 2008.
ARAÚJO, E. A. T.; SILVA, W. A. C. Pesquisa científica em contabilidade gerencial nos Enanpads de 2003 a 2008. Revista Universo Contábil, v. 6, n. 3, p. 29-44, 2010.
BAKER, C. R.; BETTNER, M.S. Interpretative and critical research in accounting a commentary on its absence from mainstream accounting research. Critical Perspectives on Accounting, n. 8, p. 193-310, 1997.
BAXTER, J.; CHUA, W. F. Alternative management accounting research — whence and whither. Accounting. Organizations and Society, v. 28, p. 97–126, 2003.
BURRELL, G.; MORGAN, G. Sociological Paradigms and Organisational Analysis. London: Heinemann, 1979.
CARDOSO, R. L.; OYADOMARI, J. C.; MENDONÇA NETO, O. R. Influências da Positive Accounting nos Programas de Mestrado em Contabilidade: uma análise bibliométrica da produção acadêmica de 2002 a 2005. BBR. Brazilian Business Review, v. 4, p. 158-170, 2007.
CARDOSO, R. L.; PEREIRA. C. A.; GUERREIRO, R. A produção acadêmica em custos no âmbito do ENANPAD: uma análise de 1998 a 2003. In: 28º ENANPAD, 2004, Curitiba, 2004, Curitiba, Anais… – CD-ROM, Curitiba: 2004.
CHUA, W. F. Radical developments in accounting thought. Accounting Review, v. 61, n. 4, p. 601–632, 1986.
CRUZ, A. P. C. et al. Uma Análise do Desenvolvimento do Campo de Pesquisa em Contabilidade Gerencial sob a Perspectiva Colaborativa. Contabilidade Vista & Revista, v. 21, n. 2, p. 95-120, 2010.
FEYERABEND, P. Contra o método. Rio de Janeiro: F.Alves, 1977.
FREZATTI, F., NASCIMENTO, A. R.; JUNQUEIRA, E. Desenvolvimento da pesquisa em contabilidade gerencial: as restrições da abordagem monoparadigmática de Zimmerman. Revista Contabilidade e Finanças, v. 20, n. 6, 2009.
HOPPER, T.; POWEL, A. Making sense of research into organizational and social aspects of management accounting: a review of its underlying assumptions. Journal of Management Studies, v. 22, n. 5, p. 429-465, 1985.
HOPWOOD, A. G. The archaeology of accounting systems. Accounting, Organizations and Society, v. 13, n. 3, p. 207-234, 1987.
HOPWOOD, A. G. If only there were simple solutions, but there aren’t: some refl ections on Zimmerman’s critique of empirical management accounting research. The European Accounting Research, v. 11, n. 4, p. 777-785, 2002.
HOQUE, Z.; COVALESKI, M. A.; GOONERATNE, T. N. A response to “theoretical triangulation and pluralism in accounting research: a critical realist critique”. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 28, n. 7, p. 1151-1159, 2015.
ITTNER, C. D.; LARCKER, D. F. Assessing empirical research in managerial accounting: a value-based management perspective. Journal of Accounting and Economics, v. 32, p. 349-410, 2001.
ITTNER, C. D.; LARCKER, D. F. Empirical managerial accounting research: are we just describing management consulting practice? The European Accounting Research, v. 11, n. 4, p. 787-794, 2002.
IUDÍCIBUS, S., et al. Uma Reflexão sobre a contabilidade: caminhando por trilhas da “teoria tradicional e teoria crítica”. BASE, v. 8, n. 4, p. 274-285, 2011.
JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economic, v. 3, 1976.
LAUGHLIN, R. Methodological themes Empirical research in accounting: alternative approaches and a case for “middle-range” thinking. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 8, n. 1, p. 63-87, 1995.
LEE, B.; HUMPHREY, C. More than a numbers game: qualitative research in accounting. Management Decision, v. 44, n. 2, p. 180-197, 2006.
LUFT, J.; SHIELDS, M. D. Zimmerman’s contentious conjectures: describing the present and prescribing the future of empirical management accounting research. The European Accounting Review, v. 11, n. 4, p. 795-805, 2002.
LUFT, J.; SHIELDS, M. D.. Mapping Management Accounting. In: CHAPMAN, C. S.; HOPWOOD, A. G.; SHIELDS, M. D. Handbook of Management Accounting Research. Oxford: Elsevier, p. 27-98, 2007.
LUKKA, K. The roles and effects of paradigms in accounting research. Management Accounting Research, v. 21, p. 110–115, 2010.
LUNKES, R. J. et al. Análise da produção cientifica e formação de doutores em contabilidade gerencial: um estudo no cenário brasileiro. Advances in Scientific and Applied Accounting, v. 4, n. 3, p. 361-378, 2011.
MARTINS, E. Normativismo e/ou Positivismo em Contabilidade: Qual o Futuro? Revista de Contabilidade e Finanças, v. 39, n. 3, 2005.
MARTINS, G. A. M.; ZANCHET, A. Sobre a complexidade dos achados de pesquisas contábeis. In: COLOQUIO INTERNACIONAL DE EPISTEMOLOGIA E ADMINISTRAÇÃO, 2, 2012. Anais... Colóquio Internacional de Epistemologia Administração, Florianópolis, Brasil, 2012.
MENSAH, Y. M.; HWANG, N. C. R.; WU, D. Does managerial accounting research
contribute to related disciplines? An examination using citation analysis. Journal of Management Accounting Research, v. 16, n. 1, p. 163-181, 2004.
MIRANDA, C. S.; RICCIO, E. L.; MIRANDA, R. A. M. O ensino da contabilidade gerencial no Brasil: uma avaliação de grades curriculares e literatura didática. Revista Contabilidade e Controladoria, v. 5, n. 2, p. 25-42, 2013.
MODELL, S. Bridging the paradigm divide in management accounting research: The role of mixed methods approaches. Management Accounting Research, v. 21, p. 124-129, 2010.
MODELL, S. In defence of triangulation: a critical realist approach to mixed methods research in management accounting. Management Accounting Research, v. 20, n. 3, p. 208-221, 2009.
MODELL, S. Theoretical triangulation and pluralism in accounting research: a critical realist critique. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 28, n. 7, p.1138–1150, 2015.
NASCIMENTO, A. R., JUNQUEIRA, E.; MARTINS, G. A. A pesquisa acadêmica em contabilidade gerencial no Brasil: análise e reflexões sobre teorias, metodologias e paradigmas. RAC, v. 14, n. 6, p. 1113-1133, 2010.
NEU, D., COOPER, D. J.; EVERETT, J. Critical accounting interventions. Critical Perspectives on Accounting, v. 12, p. 735-762, 2001.
PADOAN, F. A. C. A interdisciplinaridade no ensino da contabilidade gerencial em instituições públicas de ensino superior do Estado do Paraná. 2007. 96 f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade), Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2007.
PRASAD, P. Postcolonialism: Unpacking and Resisting Imperialism. In: Prasad, Pushkala. Crafting Qualitative Research: Working in the postpositivist traditions. New York: M.E. Sharpe, 2005, p. 262-281.
REIS, L. G.; PEREIRA, C. A. Uma análise das contribuições das teorias organizacionais para o estudo da contabilidade gerencial. In: CONGRESSO USP DE CONTROLADORIA E CONTABILIDADE, 2007. Anais... Congresso USP controladoria e contabilidade, São Paulo, SP, Brasil, 2007.
ROSLENDER, R.; DILLARD, J. Reflections on the interdisciplinary perspectives on accounting project. Critical Perspectives on Accounting, v. 14, p. 325–351, 2003.
RYAN, B.; SCAPENS, R. W.; THEOBOLD, M. Research Method and Methodology in Finance and Accounting. London: Wouth Wester: Cengage Learning, 2002.
SCAPENS, R. W. Seeking the relevance of interpretive research: A contribution to the polyphonic debate. Critical Perspectives on Accounting, v. 19, p. 915–919, 2008.
SMITH, M. Research methods in accounting. London: SAGE Publications, 2011.
SOUZA, F. R.; BORGERT, A.; RICHARTZ, F. Análise do conteúdo das ementas das disciplinas relacionadas à área gerencial. 2012. RIGC, v. 10, n. 20, 2012
THEOPHILO, C. R.; IUDICIBUS, S. Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil. UnB Contábil, v. 8, n. 2, 2005.
THOMKINS, C.; GROVES, R. The everyday accountant and researching his reality. Accounting, Organizations and Society, v. 8, n. 4, p. 361-374, 1983.
VAIVIO, J. Qualitative management accounting research: rationale, pitfalls and potential. Qualitative Research in Accounting & Management, v. 5, n. 1, p. 64 - 68, 2008.
WILLMOTT, H. Listening, Interpreting, Commending: a commentary on the future of interpretive accounting research. Critical Perspectives on Accounting, v. 19, p. 920-925, 2008.
ZIMMERMMAN, J. L. Conjectures regarding empirical managerial accounting research. Journal of Accounting and Economics, v. 32, p. 411-427, 2001.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY NC ND. Esta licença permite acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos desde que com a citação da fonte, atribuindo os devidos créditos de autoria. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.