Elimination of the proportionate consolidation method: analysis of the adequacy of the IASB’ decision

Authors

  • Raquel Wille Sarquis http://lattes.cnpq.br/2603769230242592
  • Ariovaldo dos Santos Professor-Titular do Departamento de Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA/USP)

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n38p207

Abstract

The purpose is to analyze the arguments of the respondents who sent letters during the public consultation period of the Exposure Draft 09 – Joint Arrangements, in order to infer about the adequacy of the IASB’s decision to eliminate proportionate consolidation. Using the Content Analysis technique, the 111 letters sent to the IASB were analyzed. Of the 107 respondents who commented about the elimination of proportionate consolidation, 68 mentioned that they did not agree with the IASB decision, evidencing a high level of rejection. The countries with the highest rate of rejection are from Europe and with the highest level of acceptance are from Asia. The interest groups with the highest rate of rejection are audit firms and professional associations. This research argues that proportionate consolidation results in more relevant accounting information than the equity method and that the greater disclosure requirements will not compensate the information loss arising from the elimination of the proportionate consolidation.

Author Biographies

Raquel Wille Sarquis, http://lattes.cnpq.br/2603769230242592

Mestre em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (FEA-USP)

Ariovaldo dos Santos, Professor-Titular do Departamento de Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA/USP)

Doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (USP) e Livre-Docência em Contabilidade pela Universidade de São Paulo (USP)

References

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BETANCOURT, Luis; BARIL, Charles P. Accounting for Joint Ventures moves closer to convergence. The CPA Journal, v. 83, n. 2, p. 26–31, 2013.

FURUTA, Fernanda. Estudo da consolidação proporcional nas empresas que atuam no mercado brasileiro. 2005. 151 f. Dissertação (Mestrado em Controladoria e Contabilidade). Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.

GRAHAM, Roger C.; KING, Raymond D.; MORRILL, Cameron K. Decision usefulness of alternative joint venture reporting methods. Accounting Horizons, v. 17, n. 2, p. 123–137, 2003. DOI: https://doi.org/10.2308/acch.2003.17.2.123

JIFRI, Khaled Al; CITRON, David. The value-relevance of financial statement recognition versus note disclosure: evidence from goodwill accounting. European Accounting Review, v. 18, n. 1, p. 123–140, 2009. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180802324351

KRIPPENDORFF, Klauss. Content Analysis: An Introduction to its Methodology. California: SAGE Publications, 2004.

LEITNER-HANETSEDER, Susanne; STOCKINGER, Markus. How does the elimination of the proportionate consolidation method for joint venture investments influence European companies? ACRN Journal of Finance and Risk Perspectives, v. 3, n. 1, p. 1–18, 2014.

LOURENÇO, Isabel Costa; CURTO, José Dias. Determinants of the accounting choice between alternative reporting methods for interests in jointly controlled entities. European Accounting Review, v. 19, n. 4, p. 739-773, 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/09638181003687844

GELBCKE, Ernesto Rubens; SANTOS, Ariovaldo; IUDÍCIBUS, Sérgio; MARTINS, Eliseu. Manual de Contabilidade Societária: Aplicável a todas as sociedades. 3a ed. São Paulo: Atlas, 2018.

MILBURN, J. Alex; CHANT, Peter D. Reporting interests in joint ventures and similar arrangements. Norwalk: Financial Accounting Standards Board, 1999.

NOBES, Christopher. The continued survival of international differences under IFRS. Accounting and Business Research, v. 43, n. 2, p. 83-111, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2013.770644

REKLAU, David L. Accounting for investments in joint ventures – a reexamination. The Journal of Accountancy, v. 144, n. 3, p. 96–103, 1977.

RICHARDSON, A. William; ROUBI, Raafat R.; SOONAWALLA, Kazbi. Decline in financial Reporting for joint ventures? Canadian evidence on removal of financial reporting choice. European Accounting Review, v. 21, n. 2, p. 373–393, 2012. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180.2011.558298

SACCON, Chiara; DIMA, Ştefana Maria. Financial reporting for joint ventures and capital markets reactions. International Journal of Economics and Business Research, v. 9, n. 2, p. 158-169, 2015. DOI: https://doi.org/10.1504/IJEBR.2015.067363

SANTOS, José Augusto Filipe da Costa. Tratamento contabilístico dos interesses em entidades conjuntamente controladas nos sectores da construção e do real estate. 2011. 56 f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade). ISCTE-IUL, Lisboa, Portugal, 2011.

SARQUIS, Raquel Wille; SANTOS, Ariovaldo. Impactos da eliminação da consolidação proporcional nas demonstrações contábeis da Itaúsa. Revista Contabilidade & Finanças, v.29, n. 77, p. 213-228, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1808-057x201804470

SARQUIS, Raquel Wille. Diferenças nas práticas contábeis na era IFRS: implicações para a comparabilidade das informações financeiras em ambientes diferentes. 2019. 787 f. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade). Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.

SOUZA, Jocely Alves; TAVARES, Márcia Ferreira Neves; ANJOS, Luiz Carlos Marques; LOPES, Christianne Calado Vieira de Melo. Uma análise da extinção da consolidação proporcional em investimentos joint ventures a partir da perspectiva das empresas que contribuíram junto ao IASB. Revista de Contabilidade da UFBA, v. 9, n. 3, p. 18-34, 2015.

Published

2019-04-30

How to Cite

Sarquis, R. W., & dos Santos, A. (2019). Elimination of the proportionate consolidation method: analysis of the adequacy of the IASB’ decision. Revista Contemporânea De Contabilidade, 16(38), 207–228. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n38p207

Issue

Section

Articles