Efficiency, fiscal austerity and budget availability in federal institutions of higher education in the light of public choice theory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2023.e86303

Keywords:

Budget Availability, Institution’s Efficiency, Fiscal austerity, Public Choice Theory

Abstract

This study analyzes to what extent the efficiency of an institution and the fiscal austerity allow to explain the budget availability, of the Federal Higher Education Institutions. To this end, concepts linked to Managerialism are used, especially in the search for the implementation of efficiency in different perspectives, which allows achieving, or maintaining, its performance even in adverse situations. Furthermore, the research is supported by discussions based on the Public Choice Theory, regarding the dilemma faced by managers during unpopular decision-making for budget control and equating. This is a predominantly quantitative research, whose sample is composed of 104 institutions, from 2008 to 2019 and which uses different statistical techniques, aiming to measure efficiency scores, cluster groups of variables into factors and establish relationships between the concepts addressed. Its results evinces the existence of a relationship between the institution’s efficiency and the availability of resources, especially regarding social efficiency, which indicates proximity to the public choices faced by the manager, represented by the dilemma between aiming at efficiency in the allocation of resources or in the maintenance of service to the society. In addition, the research points out that public obligations, a set formed predominantly by budgetary and extra-budgetary expenditures, represent the most expressive factor in explaining resources availability. It is expected that the research outcomes will stimulate the search for more efficient procedures that allow for better management of institutions in their different forms and, with this, positive effects can be seen in the balance of budget availabilities.

Author Biographies

Saulo Silva Lima Filho, Universidade Federal do Paraná

Doctor and Master in Accounting from the Federal University of Paraná, Specialist in
Accounting and Finance and Pension Management, he has a degree in Administration and
Accounting Sciences. It focuses on research related to the public sector, especially
in financial administration, public budgeting and Accounting Applied to the Public
Sector. Instructor of courses related to procedural compliance for budget and financial
execution; management reports based on information from accounting systems such as the
Federal Government's Integrated Financial Administration System (SIAFI); in addition to
courses on applications in office suites with routines related to financial management.
He has professional experience in Financial and Budget Management, Accounting Applied
to the Public Sector and in investment analysis. In these areas, he assumed the functions
of head of units, finance manager, financial administration director, accounting and
finance director (substitute) and financial administration coordinator. He is currently a
civil servant at the Federal University of Paraná, with the Department of Accounting and
Finance at the Dean of Planning, Budget and Finance.  

Blênio Cezar Severo Peixe, Universidade Federal do Paraná

Graduação em Ciências Contábeis - UFPR (1984), Mestrado em Ciências Contábeis - UERJ/FGV (1995), Doutorado em Engenharia de Produção - UFSC (2014) e Doutorado em Ciências Empresariais- UMSA (2005). Exerceu as funções: Chefia do Departamento Ciências Contábeis -UFPR, Diretor de Contabilidade e Finanças - UFRR, Pró-reitor de Planejamento, Orçamento e Finanças da UFPR. Coordenou Curso de Graduação em Ciências Contábeis e Diversos Cursos de Pós-Graduação lato Sensu - UFPR. Elaborou o projeto/proposta p/criação do Mestrado em Ciências Contábeis-UFPR/SCSA (aprovado/2004 pela CAPES). Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Formulação e Gestão de Políticas Públicas. Publicou diversos artigos em periódicos e congressos nacionais e internacionais. Liderou a coordenação e organização das publicações de 9 Livros/área das finanças públicas e 20 capítulos de livros. Publicou 1 Livro sobre Finanças Públicas - controladoria governamental. Atualmente é Professor do Curso de Graduação e Pós-Graduação Stricto Sensu em Contabilidade, Vice-Coordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Contabilidade - UFPR, Membro Titular do CEPE / UFPR, Pesquisador c/projeto aprovado pelo CNPq. E atua nas áreas da(s): Finanças Públicas, Contabilidade Pública, Contabilidade Gerencial.

References

Abrucio, F.L. (2006). Os Avanços e os Dilemas do Modelo Pós-Burocrático: A Reforma da Administração Pública à Luz da Experiência Internacional Recente. In Bresser Pereira, L.C.; & Spink, P.K. (Org). Reforma do Estado e Administração Pública Gerencial. (pp 173 - 199). Rio de Janeiro: FGV.

Alesina, A.; Favero, C.; & Giavazzi, F. (2019). Austerity: When It Works and When It Doesn’t. The Quarterly Journal of Austrian Economics, 22(1), 100-104. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/9780691185019.

Alonso, J.M.; Clifton, J.; & Días-Fuentes, D. (2015). The Impact of New Public Management on Efficiency: Ananalysis of Madrid’s Hospitals. Health Policy. 119(3), 333-340. DOI: https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2014.12.001.

Banker, R. D. (1993). Maximum Likelihood, Consistency and Data Envelopment Analysis: A Statistical Foundation. Management Science, 39(10), 1265–1273. https://doi.org/10.1287/mnsc.39.10.1265.

Banker, R. D.; Charnes, A.; & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, v. 30, n. 9, p. 1078-1092.

Bociu, A. (2017). Required conditionalities in applying public choice theory in the field of public utility services. Audit Financiar, 3(147), 469-478. DOI: http://dx.doi.org/10.20869/AUDITF/2017/147/469.

Bogetoft, P.; & Otto, L. (2020). Benchmarking with DEA and SFA, R package version 0.29.

Borges, T.B.; Mario, P.C.; Cardoso, R.L. & Aquino, A.C.B. (2010). Desmistificação do Regime Contábil de Competência. Revista de Administração Pública. 44(4), p.877-901. ISSN 0034-7612; ISSN on-line 1982-3134.

Boueri, R.R. (2015). Modelos Não Paramétricos: Análise Envoltória de Dados (DEA). In Boueri, R.R.; Rocha, F.; & Rodopoulos, f. (Org). Avaliação da Qualidade do Gasto Público e Mensuração da Eficiência. (pp.269-306). Brasília: Secretaria do Tesouro Nacional.

Brady, G.L. (2015). Austerity in the European Union: Keynesian Stimulus versus Fiscal Consolidation. International Atlantic Economic Society, 43(1), 55-65. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11293-014-9447-x.

Bresser-Pereira, L.C. (2017). Reforma Gerencial e Legitimação Social. Revista de Administração Pública, 51(1), 147-156. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7612166376.

Bruni, A.L. (2011). Estatística Aplicada à Gestão Empresarial. (3 ed). São Paulo: Atlas.

Buchanan, J.; & Tullock, G. (1962). The Calculus of Consent. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Preface to topics in data envelopment analysis. Annals of Operations Research, 2(1), 59–94. https://doi.org/10.1007/BF01874733.

Costa, G.P. (2012). Heranças patrimonialistas, (dis)funções burocráticas, práticas gerenciais e os novos arranjos do Estado em rede: entendendo a configuração atual da administração pública brasileira. (Tese de Doutorado). Fundação Getúlio Vargas – Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, Centro de Formação Acadêmica e Pesquisa.

Denhardt, R.B. & Catlaw, T.J. (2017). Teorias da Administração Pública. (2 ed). São Paulo: Cengage Learning.

Döring, T. & Oehmke, R. D. (2020). Behavioral Economics and Government Purchases – Some Insights into the Fiscal Psychology of Public Expenditure. International Journal of Public Finance, 5(1), 56-80. DOI: http://dx.doi.org/10.30927/ijpf.713894.

Družeta, R.P.; & Škare, M. (2017). Fiscal Austerity Policy Impact on Welfare. Review of Innovation and Competitiveness, 3(1), 95-118. DOi: https://doi.org/10.32728/ric.2017.31/5.

Dumitrescu, P.A. & Dogaru, T.C. (2016). The challenges of the administrative process in a financial crisis and their effectiveness. Procedia Economics and Finance. 39 (1), p.827-832. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30260-X.

Ehrler, F. (2012). New public governance and activation. International Journal of Sociology and Social Policy. 32(5), 327 - 339. DOI: https://doi.org/10.1108/01443331211237023

Farrel, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253–290.

Fávero, L. P.; & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados: estatística e modelagem multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. São Paulo: Elsevier Brasil.

Førsund, F.R. (2017). Measuring Effectiveness of Production in the Public Sector. Omega. 73(1), 93-103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.omega.2016.12.007.

Gatauwa, J. M. (2020). Does Fiscal Policy Stance affect Public Expenditure: Evidence from Kenya. International Journal of Public Finance, 5(2), 295-310. DOI: http://dx.doi.org/10.30927/ijpf.732676

Giacomoni, J. (2019). Orçamento Governamental: teoria, sistema, processo. São Paulo: Atlas.

Hair, J.F.; Black, W.C.; Babin, B.J.; Anderson, R.E.; & Tatham, R.L. (2009). Análise Multivariada de Dados. (6. ed.). Porto Alegre: Bookman.

Hu, R.; & Zarazaga, C.E. (2018). Fiscal stabilization and the credibility of the U.S. budget sequestration spending austerity. Journal of Economic Dynamics and Control, 93, 54-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jedc.2018.02.010.

INEP. (2021). Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Ministério da Educação. Acesso em 23, abril de 2021. Disponível em http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-superior.

Jalles, J.T. (2017). How do fiscal adjustments change the income distribution in emerging market economies? International Journal of Emerging Markets, 12(2), 310-334. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/IJoEM-10-2015-0219.

Jari Oksanen, F.; Blanchet, G.; Friendly, M.; Kindt, R.; Legendre, P.; McGlinn, D.; Minchin, P.R.; O'Hara, R.B.; Simpson, G.L.; Solymos, P.; Stevens, M.H.H.; Szoecs, E.; & Wagner, H. (2020). vegan: Community Ecology Package. https://cran.r-project.org, https://github.com/vegandevs/ vegan.

Komsta, L. (2011). outliers: Tests for outliers. R package version 0.14. https://CRAN.R-project.org/package=outliers.

Lima, D.V.D. (2018). Orçamento, Contabilidade e Gestão no Setor Público. São Paulo: Atlas.

Lima Filho, S. S., & Severo Peixe, B. C. (2020). Análise de eficiência na gestão de recursos das Instituições Federais de Ensino Superior à luz da nova administração pública. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 88-103. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n43p88

Marques, M.C.C.; & Almeida, J.J.M. (2004). Auditoria no Sector Público: Um Instrumento para a Melhoria da Gestão Pública. Revista Contabilidade & Finanças, 35(1), p.85-95. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772004000200007.

Matias-Pereira, J. (2018). Administração Pública: Foco nas Instituições e Ações Governamentais. (5 ed). São Paulo: Atlas.

Matos, P.R.F. (2021). A relevância no uso de indicadores de austeridade fiscal e de eficiência da alocação de recursos dos entes federativos subnacionais no processo decisório, na formulação e na implementação de políticas públicas sistêmicas. Brasília: Escola Nacional de Administração Pública.

Mattos, E.; & Terra, R. (2015). Conceitos Sobre Eficiência. In Boueri, R.; Rocha, F.; Rodopoulos, F. (Org). Avaliação da Qualidade do Gasto Público e Mensuração da Eficiência. (pp.211– 233). Brasília: Secretaria do Tesouro Nacional.

MCASP. (2019). Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público. (8 ed). Ministério da Fazenda. Secretaria do Tesouro Nacional. Disponível em https://sisweb.tesouro.gov.br/apex/f?p=2501:9::::9:P9_ID_PUBLICACAO:31484.

Mccarthy, A. (2021). Turning crisis into opportunity? The Syrian refugee crisis and evolution of welfare policy for refugees in Turkey from a public choice theory perspective. Critical Social Policy, 41(1), 111-127. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0261018320906776

Moritz, S.; & Bartz-Beielstein, T. (2017). “imputeTS: Time Series Missing Value Imputation in R.” The R Journal, 9(1), 207-218. DOI: http://dx.doi.org/10.32614/RJ-2017-009.

Moura, D.P.; & Miller, H.T. (2019). On Legitimacy: Is Public Administration Stigmatized? Administration & Society, 51(5), 770 - 794. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0095399716670934.

Osborne, S.P. (2006). The New Public Governance? Public Management Review. 8(3), 377-387. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/14719030600853022.

Ossani, P. C.; & Cirillo, M. A. (2021). MVar.pt: Analise multivariada. R package version 2.1.7.

Randma-Liiv, T.; & Kickert, W. (2017). The Impact of Fiscal Crisis on Public Administration Reforms in Europe. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 19(2), 91-99. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13876988.2017.1286781.

Revelle, W. (2021) psych: Procedures for Personality and Psychological Research, Northwestern University, Evanston, Illinois, USA. https://CRAN.R-project.org/package=psych Version = 2.1.6.

Rezende, F. (2015). A Política e a Economia da Despesa Pública. Escolhas orçamentárias, ajuste fiscal e gestão pública: elementos para o debate da reforma do processo orçamentário. Rio de Janeiro: Editora FGV.

Sallaberry, J. D., Quaesner, L. D. C. S. A., Costa, M. C., & Clemente, A. (2019). A Pesquisa em Teoria da Escolha Pública: O Perfil, as Fontes e a Produção. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 24(1), 56-73. DOI: https://doi.org/10.12979/rcmccuerj.v24i1.50686.

Schakel, H.C.; Wu, E.H.; & Jeurissen, P. (2018). Fiscal rules, powerful levers for controlling the health budget? Evidence from 32 OECD countries. BMC Public Health, 18(1), 2-17. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-018-5198-y.

Silva, M.; & Silva, J. (2017). Avaliação de desempenho de governos municipais brasileiros na execução orçamentária da despesa por funções sociais de governo. Revista Perspectivas Contemporâneas, 12(1), 214-236.

Socol, C.; Marinas, M.; Socol, A.G.; & Armeanu, D. (2018). Fiscal Adjustment Programs versus Socially Sustainable Competitiveness in EU Countries. Sustainability, 10(10), 1-17. DOI: https://doi.org/10.3390/su10103390.

STN. (2021). Sistema Tesouro Gerencial. Secretaria do Tesouro Nacional. Recuperado em 03 maio, 2021, https://tesourogerencial.tesouro.gov.br/tg/servlet/mstrWeb?pg=login&v=160561240097.

Zamir, E.; & Sulitzeanu-Kenan, R. (2017). Explaining Self-Interested Behavior of Public-Spirited Policy Makers. Public Administration Review, 78(4), 579-592. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/puar.12825.

Downloads

Published

2023-11-24

How to Cite

Saulo Silva Lima Filho, & Severo Peixe, B. C. (2023). Efficiency, fiscal austerity and budget availability in federal institutions of higher education in the light of public choice theory. Revista Contemporânea De Contabilidade, 20(54). https://doi.org/10.5007/2175-8069.2023.e86303

Issue

Vol. 20 No. 54 (2023)

Section

Articles

License

Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY NC ND.  Esta licença permite acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos desde que com a citação da fonte, atribuindo os devidos créditos de autoria. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro). 

Creative Commons License
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.