Poverty and gender: Evolution of poverty indicators Foster-Greer-Thorbecke (FGT) for Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8085.2020.e71922Abstract
Objetive: O resumo é um breve sumário do artigo. Ele deve ser uma descrição completa e sintética do conteúdo do artigo, indicando os objetivos e os aspectos centrais do argumento, a forma de abordagem do tema e as conclusões e/ou hipóteses do estudo. As informações devem ser expostas em um parágrafo, com narrativa contendo introdução (tema central do estudo e objetivos), meio (forma de abordagem do tema e fontes utilizadas) e fim (conclusões ou hipóteses principais). Methods: Utiliza os métodos de pesquisa X, Y, Z, com abordagem qualitativa, quantitativa, com a amostra populacional X, num universo Y. Results: Quais os principais resultados de sua pesquisa? Não precisa citar todos, apenas os mais relevantes. Instruções técnicas para elaboração do resumo: deve ser redigido em fonte Arial, tamanho 9, com espaçamento entre linhas do tipo simples, com alinhamento justificado e hifenizado. Ele deve ser apresentado sem parágrafo e sem referências bibliográficas, contendo, no mínimo 100, no máximo, 250 palavras. Dar preferência para resumo estruturado, que é um padrão internacional com: os objetivos, métodos, os resultados e as conclusões. Conclusions: Apresente ao leitor qual a principal contribuição do seu estudo. O resumo é uma vitrine para os leitores é a partir dele que os pesquisadores tomam a decisão de lê-lo ou inclui-lo em suas investigações.References
ABRAMO, L. Desigualdade de gênero e raça no mercado de trabalho brasileiro. Ciência e Cultura. vol.58 n.4 São Paulo outubro/dezembro. 2006.
BANCO MUNDIAL. 2013. Poverty and Equity Data. Disponível em: http://povertydata.worldbank.org/poverty/home. Acesso em 23 dez 2018.
BARRETO, F. A. F. D.; OLIVEIRA, V. H. DE; FRANÇA, J. M. de. O que mais importa no combate à pobreza, crescimento econômico ou redução da desigualdade: evidências para as regiões brasileiras.Fortaleza: LEPCAEN (SérieEnsaiossobrePobreza, n. 16), 2018.
BARROS, R. P.; FOX, L.; MENDONÇA, R. Female-Headed households, poverty, and the welfare of children in urban Brazil. Whashington, DC: The World Bank, Mar.1994 (Policy Research Working Paper, n.1. 275).
BRADSHAW, J. FINCH, N.; KEMP, P. A.; MAYHEW, E.; WILLIAMS, J. Gender and poverty in Britain. York: Social PolicyResearch Unit, University of York, (Working Paper Series, n. 6), 2013.
BUAINAIN, A. M.; ALVES, E.; SILVEIRA, J. M. da.; NAVARRO, Z. Sete teses sobre o mundo rural brasileiro. Revista de Política Agrícola, Vol. 22, Nº. 2, Brasília, Distrito Federal, p. 105-121, abril-junho, 2013.
CASTRO, M. G. Family, gender and work: the case of female heads of houselod in Brazil (states of São Paulo and Bahia) – 1950 – 1980. University of Florida, 1989.
COSTA, J. S; PINHEIRO, L; MEDEIROS, M; QUEIROZ, C. A face feminina da pobreza: sobre-representação e feminização da pobreza no Brasil. Brasília, DF: IPEA, 2005. (Texto para discussão, n. 1137). Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1137.pdf>. Acesso em: 20 dez 2018.
FOSTER, J.; GREER, J.; THORBECKE, E. A Class of Decomposable Poverty Measures. Econometrica, Vol. 52, Nº. 3, p. 761-766, 1984.
GUIMARÃES, P. W. Variação de renda familiar, desigualdade e pobreza no Brasil. 177f. Tese (doutorado em Economia Aplicada) – Departamento de Economia Rural, Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais, 2007.
HOFFMANN, R. Distribuição de renda: medidas de desigualdade e pobreza. São Paulo: EDUSP, 1998.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Microdados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios PNAD. Rio de Janeiro, RJ, 2018.
KAGEYAMA, A. O Sub-emprego agrícola nos anos 90. Texto para Discussão. Campinas, Instituto de Economia, UNICAMP, março, 1997.
KAGEYAMA, A. e HOFFMANN, R. Pobreza no Brasil: uma perspectiva multidimensional. Economia e Sociedade, Campinas, v15, n. 1 (26), p. 79-112, jan./jun. 2006.
KUZNETS, S. Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review, v.45, n.1, 1955.
LAMPIETTI, J. A.; STALKER, L. Consumption expenditure and female poverty: a review of the evidence. Washington, DC: Policy Research Report on Gender and Development, The World Bank, Apr. 2000 (Working Paper Series, n. 11).
LAVINAS, Lena. As mulheres no universo da pobreza: o caso brasileiro. Estudos Feministas, v.4, n.2, p. 464-479, 1996.
LIMA, J. R. F. de. Efeitos da pluriatividade e rendas não-agrícola sobre a pobreza e desigualdade rural na região Nordeste. 157 f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Departamento de Economia Rural, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, 2008.
MARCOUX, A. The feminization of poverty: claims, facts, and data needs. PopulationandDevelopmentReview, v. 24, n. 1, p. 131-139, Mar. 1998.
MELO, H. P. de. A pobreza e as políticas de gênero no Brasil. Unidade Mujer y Desarrollo – Projecto “Governabilidade democrática e igualdade de gênero”. Santiago de Chile, junho, 2005.
MOGHADAM, V. The feminisation of poverty: notes on a concept and trend. Normal: Illinois StateUniversity, (Women’sStudiesOccasionalPaper, n. 2), 1997.
MOREIRA, R.B. Pobreza e desigualdade rural na região Sudeste sob o enfoque da pluriatividade e rendas não-agrícolas. Dissertação, 105 p. Universidade Federal de Viçosa, 2010.
NEDER, H.D..Os efeitos das atividades não agrícolas na distribuição de renda do meio rural do Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 41, n. 1, p. 265-290, 2003.
NOVELLINO, M. S. F. Os estudos sobre feminização da pobreza e políticas públicas para mulheres. In: Anais do XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais. Caxambu, v. 1, 2004.
OLIVEIRA, N. S. M. N. de. Pobreza das mulheres chefes de família da Região Nordeste do Brasil: uma análise multidimensional. 2018. 184 f. Tese (Pós-Graduação, Doutorado em Desenvolvimento Regional e Agronegócio) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo/Brasil, 2018.
PEARCE, D. The feminization of poverty: women, work and welfare. Urbanand Social ChangeReview, v. 11, p. 28-36, 1978.
PEREIRA, A. F. C.; LIMA, J. R. F.; JUSTO, W. R. Impactos das rendas não-agrícolas sobre os indicadores de pobreza Foster-Greer-Thorbecke (FGT) para as famílias rurais do estado de Pernambuco. In: IV Encontro Pernambucano de Economia, Recife, Pernambuco, 22 p., 2015.
PEREIRA, A. F. C. Impactos da pluriatividade e rendas não-agrícolas sobre a incidência de pobreza nas famílias agrícolas brasileiras. / Alan Francisco Carvalho Pereira. – 2017. 135f. :il.; 30 cm.
RAVALLION, M.; BIDANI, B. How Robust Is a Poverty Profile? World Bank. EconomicReview 8 (1): 75–102, 1994.
SILVEIRA, E. C; SILVA, S. de F. M. Chefia feminina: uma análise sobre a estrutura das famílias monoparentais femininas e a feminização da pobreza. In: IV Seminário CETROS Neodesenvolvimentismo, Trabalho e Questão Social, 2013, Fortaleza. Anais... Fortaleza: UECE, 2013.
SIQUEIRA, M. L.; SIQUEIRA, M. L. Desigualdade de renda no nordeste brasileiro: uma análise de decomposição. In: ENCONTRO REGIONAL DE ECONOMIA, 11, 2006, Fortaleza. Anais. Rio de Janeiro, Anpec,. P. 3 – 17., 2006.
WORLD BANK. Handbook on poverty and inequality. By Jonathan Henry Haughton,Shahidur R. Khandker. Document of the World Bank, Washington, DC, 2009.
WRIGHT, R. E. A feminisation of poverty in GreatBritain?Review of Income and Wealth, v. 38, n. 1, p. 17-25, Mar. 1992.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional. Esta licença permite acessar, baixar (download), compartilhar o conteúdo dos artigos desde que citada a fonte, atribuindo os devidos créditos de autoria.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
