O resgate do institucionalismo de Veblen e seus avanços em relação às abordagens de Chang e North

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8085.2021.e74444

Resumo

Para os institucionalistas, as instituições são fundamentais na interpretação do sistema econômico e para a proposição de políticas. As modernas abordagens de Chang e North apresentam distinções tanto na teoria quanto no receituário sobre as formas institucionais ideais para o desenvolvimento econômico e social das nações. Entretanto, a partir dos escritos de Veblen, o pai da escola institucionalista, é possível identificar lacunas nestas abordagens modernas. O objetivo deste trabalho é, portanto, mostrar que o resgate da teoria dos instintos, além de fornecer as bases para uma teoria institucionalista não teleológica, contrapõe tanto do individualismo metodológico da NEI quanto do reducionismo institucional da EPI.

Biografia do Autor

Tales Rabelo Freitas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutor em desenvolvimento econômico pela UFRGS.

Referências

BALASSA, B. (1982). Development strategies and economic performance, in Balassa, B. et al., Development Strategies in Semi-Industrial Economies, Baltimore, Maryland, The Johns Hopkins University Press

CAMPOS, M. (2016). O Processo de Desenvolvimento Econômico a Partir de Uma Perspectiva Institucionalista: Elementos de Uma Abordagem Heterodoxa. 2016. 335 f(Doctoral dissertation, Tese (Doutorado em Economia)-Programa de Pós-Graduação em Economia d Faculdade de Ciências Economicas da UFRGS, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre).

CAVALIERI, M. A. (2009). O surgimento do institucionalismo norte-americano: um ensaio sobre o pensamento eo tempo de Thorstein Veblen, Tese de doutorado, Programa de Pós-graduação em Economia, CEDEPLAR/UFMG).

CHANG, H. J. (1994). The political economy of industrial policy. St. Martin's Press.

CHANG, H. J. (2000). An Institutionalist Perspective on the Role of the State-Towards an Institutionalist Political Economy. Institutions and the Role of the State, 3-26.

CHANG, H. J., CHEEMA, A., & MISES, L. (2002). Conditions for successful technology policy in developing countries - Learning rents, state structures, and institutions. Economics of Innovation and New Technology, 11(4-5), 369-398.

CHANG, H. J. (2004a). Chutando a escada. Unesp.

CHANG, H. J. (2004b). Institutional foundations for effective design and implementation of selective trade and industrial policies in the least developed countries: theory and evidence. ______. Globalisation, economic development and the role of the State. London: Zed Books.

CHANG, H. J., & EVANS, P. (2005). The role of institutions in economic change. Reimagining growth: towards a renewal of development theory, 99-129.

CHANG, H. J. (2007). Institutional change and economic development: An introduction. Institutional change and economic development, 1-14.

CONCEIÇÃO, O. (2001). Os antigos, os novos e os neo-institucionalistas: há convergência teórica no pensamento institucionalista? Análise Econômica, Porto Alegre, v. 19, n. 36, p. 25-45, 2001.

CONCEIÇÃO, O. A. C. (2002). A relação entre processo de crescimento econômico, mudança e instituições na abordagem institucionalista. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 23, p. 603-620, 2002.

COMMONS, J. R. (1924). Legal Foundations of Capitalism. New York: Macmillan, 1924.

EPSTEIN, G. (2006). Central banks as agents of economic development (No. 2006/54). Research Paper, UNU-WIDER, United Nations University (UNU).

FIELD, A. J. (1984). Microeconomics, norms, and rationality. Economic Development and Cultural Change, 32(4), 683-711.

GRAZZIOTIN, H. D. A.; AVILA, R. I.; HERRLEIN JR, R. (2015) A Economia Política Institucionalista e o desenvolvimento. In: DATHEIN, R. (Org.). Desenvolvimentismo: o conceito, as bases teóricas e as políticas. Porto Alegre: Editora da UFRGS. p. 113- 156.

HODGSON, G. M. (1998). The approach of institutional economics. Journal of economic literature, 36(1), 166-192.

HODGSON, G. M. (2003). John R. Commons and the foundations of institutional economics. Journal of Economic Issues, 37(3), 547-576.

HODGSON, G. M. (2004). The evolution of institutional economics. Routledge.

JAMES, W. (1890). The Principles of Psychology, 2 vols, 1st edn (New York and London: Holt and Macmillan).

JAMESON, K. (2006). Has Institutionalism Won the Development Debate? Journal of Economic Issues, Sacramento, v. 40, n. 2, p. 369-375.

LAL, D. (1983). The Poverty of Development Economics, London, The Institute of Economic Affairs

LITTLE, I. (1982). Economic Development, New York, Basic Books

MCDOUGALL, W. (1908). An introduction to social psychology. London: Methuen, 1950. First published.

NELSON, R. (1995). Recent Evolutionary Theorizing About Economic Change. Journal of Economic Literature, Nashville, v. 33, p. 48-90.

NORTH, D.; THOMAS, R. P. (1973). The Rise of Western World: A New Economic History. Cambridge: Cambridge University Press.

NORTH, D. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. New York.

NORTH, D. (1994). Economic Performance Through Time. The American Economic Review, Nashville, v. 84, No. 3.

NORTH, D. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press.

POLANYI, K. (2012). A grande transformação: as origens políticas e econômicas do nosso tempo. Rio de Janeiro: Elsevier.

ROSS, D. (1992). The origins of American social Science. Cambridge University Press.

RUTHERFORD, M. (1994). Institutions in economics: The old and the new institutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.

SCHOTTER, ANDREW. (1981). The economic theory of social institutions. Cambridge: Cambridge U. Press.

TILMAN, R. (1984). 'Dewey's Liberalism vs. Veblen's Radicalism.' Joumal of Economic Issues. 28 (September): 745-69.

VEBLEN, T. (1898). The instinct of workmanship and the irksomeness of labor. American Journal of Sociology, 4(2), 187-201.

VEBLEN, T. (1906). The Place of Science in Modern Civilization. The American Journal of Sociology, Vol. XI.

VEBLEN, T. (1914). The Instinct of Workmanship, and the State of the Industrial Arts, New York, Augustus Kelley. Reprinted (1990) with a new introduction by Murphey, MG and a 1964 introductory note by Dorfman, J., New Brunswick.

VEBLEN, T. (1919). The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays. New York: B. W. Huebsch.

VEBLEN, T. (1921).The engineers and the price system. BW Huebsch, Incorporated.

VEBLEN, T. (1987) A teoria da classe ociosa: um estudo econômico das instituições. São Paulo: Abril Cultural.

WILLIAMSON, O. (1975). Markets and Hierarchies. New York: Free Press.

ZYSMAN, John. (1994). How Institutions Create Historically Rooted Trajectories of Growth. Industrial And Corporate Change, 3(1):243-283.

Downloads

Publicado

2021-06-18

Edição

Seção

Artigos