Weber and the market concept: contributions to an interpretation of the present

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/1806-5023.2021.e74184

Abstract

The article explores Weber's theoretical contributions to the concept of the market in sociology. Through the exposure of different interpretations of the concept and its analysis, from the publication and critical reorganization of his complete work in Max Weber Gesamtausgabe (MWG), the text presents a notion of the market linked to his latest writings in the field of sociology. A notion that is not to be confused with the neoclassical and structuralist interpretations of the market, as it integrates its conceptual scheme (social action, social relationship, legitimate order) and the mutual determination of action plans Based on the market proposal as an associative social relationship and related concepts, the text points out possible keys for understanding and explaining current phenomena, such as the emergence of new markets and their transformation based on collaborative practices or focused on ethical criteria

References

ABRAMOVAY, Ricardo. Muito Além da Economia Verde. São Paulo: Editora Abril, 2012.

BADW – BAYERISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN. Max Weber Complete Edition (MWG). 2020. Disponível em: https://mwg.badw.de/en/mwg-volumes/section-i.html. Acesso em: 19 nov. 2020.

CALLON, Michel. The embeddedness of economic markets in economics. In: CALLON, Michel (Org.). The laws of the market. Oxford: Blackwell, 1998.

CALLON, Michel. Entrevista com Michel Callon: dos estudos de laboratório aos estudos de coletivos heterogêneos, passando pelos gerenciamentos econômicos. Sociologias, Porto Alegre, n. 19, p. 302-321, jun. 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S151745222008000100013&lng=en&nrm=iso . Acesso em: 16 mai. 2020.

EVANS, Peter. Embedded Autonomy: States & Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press, 1995.

FLIGSTEIN, Neil. Mercado como política: uma abordagem político cultural das instituições de mercado. Contemporaneidade e Educação, n. 9, 2001.

FLIGSTEIN, Neil; DAUTER, Luke. A sociologia dos mercados. Cad. CRH, Salvador, v. 25, n. 66, p. 481-504, dez. 2012. Disponível em:

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010349792012000300007&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 12 jan. 2020.

GRANOVETTER, Mark. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, v. 78, n. 6, p.1930-1938, 1973.

GRANOVETTER, Mark. Ação econômica e estrutura social: o problema da imersão. RAE electronica, v. 6, n. 1, jun. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S167656482007000100006&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 03 mar. 2020.

HALL, Peter A.; SOSKICE, David. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001.

KANGAS, Risto. The Market, Values, and Coordination of Actions. Journal of Classical Sociology, v. 9 n.3, p. 291-318, 2009.

LEPSIUS, M. Rainer. "Economia e sociedade": a herança de Max Weber à luz da edição de sua Obra completa (MWG). Tempo social, São Paulo, v. 24, n. 1, p. 137-145, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20702012000100008&lng=en&nrm=iso . Acesso em: 22 mai. 2020.

MAZZUCATO, Mariana. O Estado Empreendedor: Desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfólio-Penguin, 2015.

PEUKERT, Helge. Max Weber: Precursor of economic sociology and heterodox economics? The American Journal of Economics and Sociology, v. 63, n. 5, p. 987-1020, 2004.

RAMELLA, Francesco.; MANZO, Cecilia. L’economia della collaborazione. Bologna: Il Mulino, 2019.

SCHLUCHTER, Wolfgang. O desencantamento do mundo: seis estudos sobre Max Weber. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2014.

SCHLUCHTER, Wolfgang. Dualidade entre ação e estrutura: esboços de um programa de pesquisa weberiano. Política & Sociedade. Florianópolis, v. 15, - n. 34, p. 18-42, Set./Dez. de 2016. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n34p18. Acesso em 22 mai. 2020.

SELL, Carlos Eduardo. Max Weber e o átomo da sociologia: Um individualismo metodológico moderado?. Civitas, Rev. Ciênc. Soc., v. 16, n. 2, p. 323-347, jun. 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-60892016000200012&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 22 mai. 2020.

STORR, Virgil Henry; STEIN, Solomon. Max Weber on the Market's Impersonality and Ethic. Max Weber Studies v. 19, n. 1, p. 43-63, 2019. Disponível em: www.jstor.org/stable/10.15543/maxweberstudies.19.1.043. Acesso em: 20 mai. 2020.

SWEDBERG, Richard. Max Weber as an Economist and as a Sociologist: Towards a Fuller Understanding of Weber's View of Economics. The American Journal of Economics and Sociology, v. 58, n. 4, 1999, p. 561–582. Disponível em: www.jstor.org/stable/3487998. Acesso em: 12 mai. 2020.

SWEDBERG, Richard. Afterword: The Role of the Market in Max Weber's Work. Theory and Society, v. 29, n. 3, p. 373-384, jun. 2000. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/3108487. Acesso em: 22 jun. 2014.

SWEDBERG, Richard. Max Weber e a Ideia de Sociologia Econômica. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2005.

WEBER, Max. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press,1978.

WEBER, Max. Economia e Sociedade. São Paulo: Editora Universidade de Brasília, 1991.

WEBER, Max. A Bolsa. Lisboa: Relógios D’ Água Editores, 2004.

WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet. 1919-1920. Organização de Knut Borchardt, Edith Hanke e Wolfgang Schluchter. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 2013 (MWG I/23).

WEBER, Max. Börsenwesen. Schriften und Reden. 1893–1898. Organização de Knut Borchardt com colaboração de Cornelia Meyer-Stoll. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1999 (MWG I/5).

WEBER, Max. Allgemeine ("theoretische“) Nationalökonomie. Vorlesungen 1894–1898. Organização de Wolfgang J. Mommsen com colaboração de Cristof Judenau, Heino H. Nau, Klaus Scharfen und Marcus Tiefel. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 2009 (MWG III/1).

Published

2021-02-10

Issue

Section

Artigo para Dossiê