Trump: mídia, opinião pública e a espiral do silêncio
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7976.2017v24n38p396Resumo
Após o desfecho de uma eleição presidencial histórica que consagrou Donald Trump como 45º presidente dos Estados Unidos, muitos cientistas políticos voltaram a analisar toda a trajetória da candidatura dos presidenciáveis para entender o que levou as pesquisas de opinião a apontarem um resultado diferente. Nesse sentido, esse trabalho busca explorar os acontecimentos desse pleito desde o lançamento das candidaturas nas primarias, sob a ótica da teoria da espiral do silêncio da Elisabeth Noelle-Neumann e conceitos adjacentes, buscando interpolar o papel da mídia, o perfil do eleitorado e a influência desses fatores na opinião pública desta eleição.
Referências
ATTERSON, Thomas E. News Coverage of the 2016 General Election: How the Press Failed the Voters. Shorenstein Center [online]. 07 dez. 2016. Disponível em: https://shorensteincenter.org/news-coverage-2016-general-election/. Acessado em: 20 jul. 2017.
BECKETT, Lois; CARROLL, Rory; FISHWICK, Carmen; JAMIESON, Amber; THIELMAN, Sam. The real ‘shy Trump’ vote - how 53% of white women pushed him to victory. The Guardian [online]. 10 nov. 2016. Disponível em: https://www.theguardian.com/usnews/2016/nov/10/white-women-donald-trump-victory. Acessado em: 20 jul. 2017.
ENTEN, Harry. Live Polls And Online Polls Tell Different Stories About The Election. FTE [online]. 31 ago. 2016. Disponível em: https://fivethirtyeight.com/features/live-pollsand-online-polls-tell-different-stories-about-the-election/. Acessado em: 20 jul. 2017.
FARHI, Paul. Mainstream media puts out the call for pro-Trump columnists. TWP [online]. 09 dez. 2016. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/mainstream-media-puts-out-the-call-for-pro-trump-columnists/2016/12/09/2153fdd2-bca7-11e6-94ac-3d324840106c_story.html?utm_term=.4c0e9193b39c. Acessado em: 20 jul. 2017.
GDELT Project. 2016 Campaign Television Tracker. GDELT [online]. Disponível em: http://television.gdeltproject.org/cgi-bin/iatv_campaign2016/iatv_campaign2016. Acessado em: 20 jul. 2017.
GOULD, Skye; HARRINGTON, Rebecca. 7 charts show who propelled Trump to victory. Business Insider [online]. 10 nov. 2016. Disponível em: http://www.businessinsider.com/exit-polls-who-voted-for-trump-clinton-2016-11/. Acessado em: 20 jul. 2017.
HARRINGTON, Rebecca; BERKE, Jeremy. Here are all the major newspapers that have endorsed Hillary Clinton for president. Business Insider [online]. 07 nov. 2016. Disponível em: http://www.businessinsider.com/hillary-clinton-endorsements-newspaper-editorialboard-president-2016-2016-9/#the-new-york-times-our-endorsement-is-rooted-in-respectfor-her-intellect-experience-toughness-and-courage-over-a-career-of-almost-continuouspublic-service-often-as-the-first-or-only-woman-in-the-arena-1. Acessado em: 20 jul. 2017.
HO, S. S., & McLEOD, D. M. Social-psychological influences on opinion expression in Face-to- face and computer-mediated communication. Communication Research, 35(2), 2008.
HUDDLESTON, Tom. The New York Times Has 132,000 Reasons to Thank Donald Trump. Fortune [online]. 02 mar. 2017. Disponível em: http://fortune.com/2016/11/29/newyork-times-subscribers-donald-trump/. Acessado em: 20 jul. 2017.
LAFRANCE, Adrienne. ‘Scum,’ ‘Madman,’ and Other Words Used Most in Trump Coverage. The Atlantic [online]. 02 nov. 2016. Disponível em: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/11/scum-madman-hater-and-other-words-frequently-used-in-coverage-of-donald-trump/506231/. Acessado em: 20 jul. 2017.
LEVINSTON, Steven. Clarifying the CNN effect: An Examination of Media Effects According to Type of Military Intervention. Cambridge: Harvard University. Jun. 1997. Disponível em: https://shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2012/03/r18_livingston. pdf. Acessado em: 20 jul. 2017.
LIPPMANN, Walter. Opinião Pública. São Paulo: Editora Vozes. 2a edição. 2010.
McCOMBS, Maxwell & SHAW, Donald L. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly. 1972. nº. 36. Disponível em: http://www4.ncsu.edu/~amgutsch/Mccombs.pdf. Acessado em: 20 jul. 2017.
NOELLE-NEUMAN, Elizabeth. The Spiral of Silence: A Theory of Public Opinion. Nova York: Journal of Communication. Jun. 1974. Wiley [online] Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x/abstract. Acessado em: 20 jul. 2017.
PATTERSON, Thomas E. News Coverage of the 2016 General Election: How the Press Failed the Voters. Shorenstein Center [online]. 07 dez. 2016. Disponível em: https://shorensteincenter.org/news-coverage-2016-general-election/. Acessado em: 20 jul. 2017.
PAYNE, Gregory J. The Bradley Effect: Mediated Reality of Race and Politics in the 2008U.S. Presidential Election. American Behavioral Scientist, v. 54, nov/dez, 2010.
QUATTROCIOCCHI, Walter; SCALA, Antonio; SUNSTEIN, Cass R. Echo Chambers on Facebook. SSRN [online]. 13 jun. 2016. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2795110 Acessado em: 20 jul. 2017.
SHEPARD, Steven. Donald Trump might be more popular than you think. POLITICO [online]. 02 mar. 2017. Disponível em: http://www.politico.com/story/2017/02/donaldtrump-popularity-polling-234630. Acessado em: 20 jul. 2017.
SWIFT, Art. Americans’ Trust in Mass Media Sinks to New Low. Gallup [online]. 14 set. 2016. Disponível em: http://www.gallup.com/poll/195542/americans-trust-mass-mediasinks-new-low.aspx. Acessado em: 20 jul. 2017.
THOMPSON, Derek. Who Are Donald Trump’s Supporters, Really? The Atlantic [online]. 01 mar. 2016. Disponível em: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/03/who-are-donald-trumps-supporters-really/471714/. Acessado em: 20 jul. 2017.
YOUGOV. Huffington Post [online]. fev. 2017. Disponível em: http://big.assets.huffingtonpost.com/tabsPeopleLikeYou20170220.pdf. Acessado em: 20 jul. 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A reprodução dos textos editados pela Esboços: histórias em contextos globais é permitida sob Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Será pedido aos autores que assinem a licença de acesso aberto antes da publicação.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores cedem à revista eletrônica Esboços: histórias em contextos globais (ISSN 2175-7976) os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
- Essa licença permite que terceiros final remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado desde que atribua o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução ou como capítulo de livro).
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.