Sobre la revista

Temática y alcance

Esboços: historias en contextos globales tiene como principal objetivo contribuir al debate en torno a la Historia Global. En este sentido, la revista publica artículos, entrevistas y reseñas que fomenten reflexiones relacionadas con los abordajes transculturales, las múltiples integraciones, las historias conectadas, transnacionales, comparadas, marítimas, del sistema mundo, de los procesos en micro y macro escala, entre otros enfoques propios de la Historia Global. La revista tiene periodicidad cuatrimestral y es una iniciativa del Programa de Posgrado en Historia de la Universidad Federal de Santa Catarina.

Proceso de evaluación editorial  y revisión por pares de los manuscritos

Es política de la revista Esboços: histórias em contextos globais hacer una evaluación "doblemente ciega", en la que no se revela el nombre del autor al revisor, ni el nombre del revisor al autor. Todos los envíos recibidos se someten a una revisión preliminar por parte del editor jefe y un miembro del Consejo ejecutivo. Los artículos que superen esta primera fase de evaluación se enviarán a al menos dos revisores anónimos. En caso de que no haya acuerdo entre los dictámenes, se emitirá un tercer dictamen. Los envíos se evalúan mediante los formularios correspondientes, archivados en el Repositorio Institucional de la UFSC. Las reseñas de libros y las entrevistas son evaluadas por un revisor cualificado para garantizar la pertinencia y la calidad de sumisión. La calidad y pertinencia de la traducción del artículo al portugués será evaluada por uno de los editores ejecutivos. Normalmente, todo el proceso de revisión dura entre 1 y 4 meses. La decisión final sobre la aceptación o el rechazo de la propuesta corresponde al editor asignado para el seguimiento de la misma. Un autor puede apelar la decisión de un editor de rechazar un manuscrito para su publicación a través del Consejo ejecutivo.

1. Evaluación del editor jefe y del editor ejecutivo

Cada envío es revisado por el editor jefe en cuanto a su adecuación a las directrices de la revista. Si el manuscrito no cumple los requisitos de presentación, se devolverá al autor para que lo corrija y lo vuelva a presentar. Si el manuscrito cumple los requisitos de presentación, el editor jefe lo enviará al editor de la sección. Los manuscritos que no cumplan con un mínimo de calidad y originalidad o que no se ajusten al enfoque y alcance de la revista serán rechazados por el editor asignado sin ser enviados a los árbitros.

2. Revisión externa

Si el artículo tiene la calidad suficiente para ser evaluado, el editor designado asignará el manuscrito a dos o tres árbitros para una revisión ciega por pares. Las reseñas de libros o entrevistas que superan la revisión editorial inicial suelen enviarse a un árbitro. En las tres ediciones de 2020, el porcentaje de participación de revisores ajenos a la institución editora fue del 95,7%.

En su caso, uno de los dos revisores será un miembro del Consejo Consultivo. Los revisores tienen cuatro semanas para hacer una evaluación del manuscrito y dar recomendaciones para que el editor lo acepte, lo rechace o pida cambios. Se invita a los revisores a proporcionar comentarios constructivos sobre los puntos fuertes y puntos débiles del manuscrito y sugerencias para mejorarlo. En caso de que no haya acuerdo entre los dictámenes, se emitirá un tercer dictamen.

Una vez enviadas las evaluaciones, el editor sopesa las evaluaciones recibidas y decide si acepta, rechaza o solicita revisiones del manuscrito. En 2020, la tasa de rechazo de artículos fue del 54%. En el caso de los autores a los que se invita a revisar y volver a presentar sus manuscritos, el editor proporciona comentarios sobre cómo mejorar el manuscrito basándose en las opiniones de los revisores, así como en sus propias observaciones. Los autores suelen disponer de uno o dos meses desde la fecha de la primera decisión editorial para preparar la revisión del manuscrito.

3. Evaluación del editor responsable

El manuscrito revisado y reenviado por el autor será evaluado por el editor responsable. El editor asignado revisará el manuscrito reelaborado basándose en las opiniones de los revisores y en el archivo originalmente presentado. El editor asignado evaluará la calidad general del manuscrito revisado y la capacidad del autor para abordar las cuestiones planteadas por los árbitros. La decisión de aceptar o rechazar un manuscrito para su publicación es responsabilidad del editor, no del revisor. El manuscrito aceptado pasará a la fase de publicación. El editor jefe se comunicará con el autor y le ayudará a preparar la publicación.

4. Fecha límite de publicación

El periodo entre la recepción del manuscrito final, con todas las modificaciones necesarias para su aceptación, y la publicación se estima en uno o dos números (es decir, de cuatro a ocho meses).

Recurso contra un rechazo

El autor puede apelar la decisión del editor de rechazar un manuscrito para su publicación a través del Consejo Ejecutivo de la revista. Para recurrir un rechazo, el autor debe presentar los siguientes elementos:

  • Una carta en la que se explique el motivo por el que el autor ha decidido recurrir el rechazo. La carta debe referirse a las razones específicas proporcionadas por el editor para el rechazo.
  • Correo electrónico del rechazo del editor.
  • Comentarios de los árbitros.
  • Cualquier correspondencia adicional.

Estos elementos deben enviarse como archivos adjuntos por correo electrónico al editor jefe en un plazo de quince días desde que el autor reciba la notificación del rechazo.

El Consejo Ejecutivo recoge los comentarios sobre los documentos enviados por otros miembros del Consejo Editorial y decide dar curso al recurso. El Consejo Ejecutivo informa por escrito al autor, al editor y a los demás miembros del Consejo sobre su decisión. La decisión del Consejo Ejecutivo es definitiva. El proceso de apelación dura aproximadamente 3 meses desde la fecha en que el Consejo Ejecutivo recibe los materiales de apelación.

Propuestas de dossiers temáticos

Cada año, Esboços: historias en contextos globales invita a los investigadores a presentar propuestas de dossiers temáticos. Los organizadores que deseen presentar un dossier temático deberán enviar la propuesta a los editores de la sección. Consulte las noticias para conocer los plazos.

¿Qué es un dossier temático?

Los dossiers temáticos reúnen una serie de contribuciones sobre un tema determinado y permiten un tratamiento más profundo de un tema de lo que normalmente es posible en un solo número de una revista.

Por lo general, un expediente consta de 5 a 8 artículos originales e inéditos, precedidos de una presentación redactada por los organizadores, que ofrece un análisis que dialoga con la investigación actual o histórica en el campo y permite una visión general de los artículos aceptados para su publicación. Si se aceptan más artículos de los que pueden publicarse en un dossier, formarán parte de los siguientes números regulares de la revista.

Preparar una propuesta de dossier

La propuesta debe contener la siguiente información:

  • Nombre de los organizadores del dossier y sus afiliaciones institucionales (dos o tres investigadores, con al menos uno vinculado a una institución de investigación no brasileña);
  • Título breve y conciso del expediente, de no más de 10 palabras, en español e inglés;
  • Presentación de la propuesta y breve justificación, en inglés y español, destacando la importancia y la contribución del expediente al campo de los estudios globales;
  • Lista con el título de los posibles artículos, mínimo 4, nombres de los investigadores invitados, indicando su compromiso de escribir el artículo, sus afiliaciones institucionales y resúmenes de las contribuciones de cada investigador invitado.
  • Detalles sobre el origen de la propuesta, por ejemplo, si se deriva de un taller, una conferencia, un proyecto de investigación, etc.

Esboços: historias en contextos globales anima a presentar propuestas de dossiers con un equilibrio entre colaboradores femeninos y masculinos. 

Los trabajos inéditos y originales pueden presentarse en portugués, inglés y español, aunque se espera que una parte importante del dossier esté disponible en inglés. Por ello, se anima a los organizadores a buscar medios para traducir al inglés los artículos en español.

El Consejo Ejecutivo examinará todas las propuestas de expedientes temáticos que se reciban dentro del plazo establecido. La selección de las propuestas será realizada por los editores ejecutivos de la revista teniendo en cuenta la originalidad del tema y la relevancia de la propuesta para los debates de la Historia Global.

Los organizadores del expediente recibirán un calendario de la edición tras la aceptación de su propuesta por parte del Consejo Ejecutivo.

Responsabilidades de los organizadores

Los organizadores del dossier se encargan de redactar la convocatoria, invitar a los autores, ayudar a la presentación de los trabajos en el sistema de la revista, proponer árbitros para la evaluación y redactar la presentación del dossier. Los organizadores no recibirán ninguna compensación monetaria por el trabajo asociado a la publicación del dossier.

Es responsabilidad de los organizadores entregar los artículos encargados a la revista dentro del plazo acordado. Los organizadores también deben asegurarse de que los autores cumplan los plazos de presentación y revisión del manuscrito. Esto es importante para evitar los retrasos causados por las presentaciones tardías o la reducción del tamaño del dossier debido a la falta de artículos. Todo el proceso, desde la fecha de recepción de los artículos hasta la fecha de aceptación del último manuscrito por parte de los editores de la revista, no debería durar más de dos meses.

Evaluación de los artículos del dossier

Es responsabilidad de los editores de la Sección de Dossier y no de los organizadores decidir sobre la aceptación (o no) de los envíos, ya sea antes o después de la revisión, así como comunicar las decisiones editoriales a los autores. Los editores de la sección de Dossier también son responsables de gestionar el proceso de revisión por pares, aunque los organizadores están invitados a recomendar posibles revisores. Los editores de la Sección de Dossier no están obligados a aceptar ningún manuscrito, ni siquiera de los autores invitados, y no deben temer rechazar cualquier presentación que esté por debajo de las normas editoriales de Esboços. Por último, es importante señalar que los organizadores no tendrán acceso automático a las revisiones.

El proceso de revisión por pares doblemente ciego para los artículos del dossier es idéntico al de los envíos a las revistas regulares. Cuando envíe su artículo, recuerde seleccionar la sección correcta.

Periodicidad

Frecuencia anterior: bianual (1994-2018)

Frecuencia actual: cuatrimestral (2019-)

Los números de enero a abril se publican en enero. Los números correspondientes a los meses de mayo a agosto se publican en mayo. Los números correspondientes a los meses de septiembre a diciembre se publican en septiembre.

Política de Aceso Abierto

Esta revista ofrece acceso gratuito inmediato a sus contenidos, siguiendo el principio de que poner el conocimiento científico a disposición del público de forma gratuita proporciona una mayor democratización global del conocimiento. Los autores no tienen que pagar ninguna tasa de evaluación ni ninguna otra tasa de publicación.

Conducta ética

Editores

La práctica editorial y la relación del editor con los autores y revisores están respaldadas por el Código de Conducta para editores del Committee on Publication Ethics (COPE). Cada decisión editorial se basa en la pertinencia, originalidad, claridad y validez del estudio para el ámbito de la revista.

Revisores

La evaluación se basa en el mérito del trabajo, sin que influyan, positiva o negativamente, los prejuicios personales, financieros o intelectuales. Los envíos y los detalles de la revisión son confidenciales. El revisor debe cerciorarse de cualquier posible conflicto de intereses al revisar la presentación. Al encontrar cualquier irregularidad, se comunica al editor, como por ejemplo: identificación de plagio; fabricación, falsificación de resultados; publicación redundante.

Autores

De acuerdo con las directrices de varios organismos del área de la Historia, la revista Esboços: historias en contextos globales considera que no debe haber coautora de los supervisores en los trabajos resultantes de las investigaciones de sus alumnos.

La indicación de la autoría en un trabajo científico corresponde únicamente a quienes

  • contribuir intelectualmente, de forma directa y sustancial, en la concepción de la investigación/artículo (adquisición, análisis o interpretación de los datos del estudio);
  • participar en la elaboración de versiones preliminares o en la revisión crítica del contenido del artículo;
  • aprobar la versión final del artículo que se publicará;
  • asumir la responsabilidad de la autoría para garantizar la exactitud e integridad del artículo.

Los colaboradores que no cumplan los criterios de autoría deben ser citados en los agradecimientos.

Todos los autores deben ser indicados en el formulario de presentación en línea y en las Notas del Autor. En caso de duda sobre la autoría, los editores se reservan el derecho de solicitar más información a todos los implicados en la sumisión. No se permiten cambios de autoría después de la aceptación del manuscrito.

Los autores deben presentar la declaración de la existencia de conflicto de intereses cuando sea el caso.

Retractación y expresión de preocupación

El editor tiene la obligación de actuar ante la sospecha o la denuncia de mala conducta detectada. Esta investigación se extiende tanto a las presentaciones como a los artículos publicados. Esta revista está instrumentada con los diagramas de flujo de la COPE para averiguar los hechos y determinar las acciones necesarias en la resolución de los casos. También adopta los procedimientos de registro de retractación y expresión de preocupación de SciELO, que se basan en las directrices de los comités internacionales especializados en ética de la investigación.

Política de detección de plagio

El plagio es la conducta poco ética de copiar las ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin reconocer explícitamente la autoría y la fuente original. El autoplagio se produce cuando un autor utiliza una parte importante de un trabajo propio publicado anteriormente sin utilizar las referencias adecuadas. Los autores deben garantizar la originalidad de sus contribuciones y la correcta citación de las propuestas que no sean suyas.

Todos los envíos recibidos para su revisión en Esboços: historias en contextos globales se someten a la identificación de plagio y autoplagio a través de iThenticate, un servicio de detección de plagio virtual. El plagio detectado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará lugar al rechazo de lo trabajo. En caso de que se identifique un plagio en un manuscrito publicado en la revista, el editor jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, retractará el manuscrito.

Indizaciones

Directorios

 Bases de dados

Portal

Estadísticas

Estadísticas de citas

Compruebe cuáles son los artículos más citados publicados en Esboços: historias en contextos globales en Google Scholar.

Estadísticas de acceso

Accede a las estadísticas de acceso y vistas de Esboços a través de Awstats (datos de julio de 2008 a junio de 2017).

Acceda a las estadísticas de Esboços a través de Metabase (Counter y Google Analytics) del año 2017.

Medios de comunicación social

Esboços: historias en contextos globales se compromete a aumentar la visibilidad de los contenidos publicados en sus ediciones a través de su página de Facebook, Instagram y Twitter e y su canal Podcast da Esboços. Para la página de Facebook, Instagram y Twitter, el equipo editorial realiza un breve anuncio de texto de todos los artículos, reseñas y entrevistas de cada número en nuestra cuenta de redes sociales y también comparte las convocatorias de los artículos, entre otras prácticas editoriales. El canal de Podcast de Esboços busca complementar los artículos publicados en la revista a través de entrevistas con los autores, que exploran temas centrales y transversales a sus artículos y cuentan un poco de los entretelones de su investigación.

Tasas de presentación y publicación

Esboços: histórias en contextos globais no cobra una tasa de presentación y procesamiento de artículos (APC).

Estatutos

Estatutos de Esboços: histórias em contextos globais - 2018 (disponible solo en portugués)

Patrocinadores

Agradecemos al Programa de Posgrado en Historia de la UFSC por su continuo apoyo y fomento.

Historial de la revista

Esboços, una publicación del Programa de Posgrado en Historia  de la Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), fue fundada en 1994 como una revista dedicada al debate de los resultados de las investigaciones de los estudiantes de su Programa. Con el éxito de la propuesta editorial, la revista fue aceptando paulatinamente contribuciones de investigadores nacionales e internacionales y comenzó a ser gestionada por el profesorado del Programa. Siguiendo la tendencia mundial de las revistas científicas, desde 2009 la revista Esboços pasó a publicarse únicamente en formato electrónico, en la plataforma SEER, y alojada en el Portal de Publicaciones Periódicas de la BU/UFSC. En ese momento, toda la colección de la revista fue digitalizada y puesta a disposición en su sitio web en acceso libre para su lectura y descarga. A partir de 2019, la revista pasó a ser cuatrimestral y cambió su enfoque y alcance a la Historia Global, tras el cambio de área de concentración del Programa de Posgrado en Historia. Desde entonces ha adoptado un nuevo subtítulo y ahora se llama Esboços: histórias em contextos globais.