Movimiento de trabajadores desocupados en la Argentina y cultura obrera: una perspectiva histórica

Autores/as

  • José Daniel Benclowicz Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio (IIDyPCa). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET) / Universidad Nacional de Río Negro (UNRN)

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7976.2014v22n33p128

Resumen

La extendida creencia sociológica en torno a la imposibilidad de que los sujetos expulsados del mundo del trabajo se organicen, entre otros factores, contribuyó a que el movimiento de desocupados de la Argentina fuera pensado como radicalmente nuevo. A lo largo del trabajo se argumenta que existen elementos significativos de las prácticas y las luchas de distintas agrupaciones piqueteras que revelan su inscripción en la cultura de los gremios combativos en el pasado. En el contexto de la desocupación masiva de los ‘90s, dirigentes que cuentan con militancia sindical o política previas junto a la izquierda continúan impulsando y desarrollando protestas que se pueden enmarcar dentro del conflicto capital-trabajo. A su vez, activistas de base que en general no habían participado en acciones colectivas en el pasado, hacen de su participación presente una escuela de lucha.

Biografía del autor/a

José Daniel Benclowicz, Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio (IIDyPCa). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET) / Universidad Nacional de Río Negro (UNRN)

Investigador Adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET, Argentina). Profesor Adjunto Regular de la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN, Argentina), a cargo de las cátedras de Historia Latinoamericana y Argentina y de Historia Económica y Social General.

Descargas

Publicado

2015-12-09

Cómo citar

Benclowicz, J. D. (2015). Movimiento de trabajadores desocupados en la Argentina y cultura obrera: una perspectiva histórica. Esboços: Historias En Contextos Globales, 22(33), 128–147. https://doi.org/10.5007/2175-7976.2014v22n33p128